Ulasan Bluehost – Speed, cPanel & Email – Dikemas kini 2020

Kajian Bluehost

Bluehost adalah perkhidmatan yang cepat dan mudah digunakan yang kami ingin cadangkan kecuali dua perkara: dasar privasinya dan skema harga yang tidak menentu. Lihat butiran mengenai perkara ini dan semua yang lain dalam ulasan Bluehost penuh ini.


Bluehost akan berada di kedudukan teratas senarai hosting web terbaik kami jika bukan kerana ketua syarikat yang jahat. Ia dimiliki oleh Endurance International Group, yang merupakan konglomerat hosting web dengan amalan privasi yang membimbangkan. Walaupun begitu, itu tidak menjadikan web hosting terbaik kami untuk senarai perniagaan kecil tanpa sebab.

Sekiranya anda boleh bersaing dengan amalan privasi syarikat induk Bluehost, anda akan menemui hos web dengan ciri lengkap yang menawarkan kelajuan pantas dengan harga yang berpatutan. Dalam ulasan Bluehost ini, kami akan memperincikan pengalaman kami dengan hos web yang popular setelah melancarkan laman web dengan rancangan bersama yang paling murah.

Bluehost lebih baik daripada kebanyakan adik-beradiknya di EIG. Sokongan boleh menggunakan kerja, seperti juga harga yang menipu, tetapi itu adalah masalah kecil. Pada akhirnya, pro melebihi kelebihannya, yang sukar disebut untuk kebanyakan jenama EIG.

bluehost-slider1

bluehost-slider2

bluehost-slider3

bluehost-slider4

bluehost-slider5

Sebelumnya

Seterusnya

Kekuatan & Kelemahan

Alternatif untuk Bluehost

ciri-ciri

Bluehost mempunyai senarai ciri yang sangat baik yang akan membantu laman web anda memulakan dengan cepat dan selamat. Ia juga menunjukkan di tempat paling tidak mungkin, dengan panel kawalan yang menjadikan pengurusan WordPress lebih mudah daripada sebelumnya.

Bermula dengan rancangan yang dikongsi, terdapat banyak barang. Pelan Pro peringkat teratas merangkumi kredit iklan $ 200, dua lesen SpamExperts, privasi domain, CodeGuard Basic dan alamat IP khusus.

Walaupun begitu, ciri-ciri itu berharga, yang akan kita bahas di bahagian “harga” di bawah. Syukurlah, tanpa mengira rancangan bersama yang anda pilih, anda akan mendapat sijil SSL / TLS percuma dan sandaran harian untuk laman web anda. Kami menganggap itu adalah ciri penting bagi mana-mana host web, jadi senang melihat Bluehost menyertakannya.

WordPress dan Bluehost

Walaupun begitu, integrasi yang sangat baik dengan WordPress sangat menonjol. Kami akan bercakap secara terperinci mengenai panel kawalan di bahagian “kemudahan penggunaan”, tetapi pendeknya adalah Bluehost menggabungkan WordPress dan pengurusan akaun dengan cara yang tidak dilakukan oleh host web lain. Antaramuka menekankan penerokaan, yang membolehkan anda mengurus laman web WordPress anda tanpa log masuk ke bahagian belakang.

Ciri-ciri WordPress juga tidak berhenti di situ. Sekiranya anda menjalankan laman web WordPress, Bluehost akan memasang WordPress secara automatik dan menetapkannya ke mod pementasan. Dalam konfigurasi itu, laman web anda akan memaparkan halaman “segera hadir”, yang membolehkan anda membuatnya sebelum meneruskannya secara langsung.

Syukurlah, Bluehost juga merangkumi pengguna bukan WordPress. Di cPanel, anda boleh menghidupkan pembangun laman web Weebly, yang, seperti yang anda baca dalam ulasan Weebly kami, adalah salah satu pembangun laman web terbaik di sekitar.

penyunting weebly

Semua pengguna Bluehost mempunyai akses ke pembangun Weebly percuma dengan domain mereka, yang biasanya berjalan sekitar $ 5 sebulan. Walaupun begitu, ini adalah versi percuma Weebly, yang menetapkan had dengan media dan halaman. Sekiranya anda mahukan pakej yang lebih komprehensif, anda boleh menaik taraf laman web Weebly anda tanpa memulakannya lagi.

Gambaran Keseluruhan Ciri-ciri Bluehost

Logo Bluehostwww.bluehost.com

Bermula dari $ 395 setiap bulanSemua Rancangan

Jenis Pelayan

Hosting Berkongsi

Hosting VPS

WordPress Terurus

Cloud Hosting

Hosting Khusus

Hosting Penjual Semula

Kebolehgunaan

Akses FTP

Akses SSH

cPanel

Akses Root
VPS

Sandaran Harian

Pembina Laman Web

Perkhidmatan

SEO

Pemasaran

Reka Bentuk Laman Web

Keselamatan

Privasi Domain
Pelan tertentu

Penyulitan SSL

Pembuangan Perisian Kerosakan

Firewall Aplikasi Web
n / a

Pengesahan Dua Faktor

Perlindungan DDoS

sFTP

Sokongan

Sokongan E-mel

Sokongan Telefon

Sokongan Sembang Langsung

Tutorial

Forum pengguna

Asas pengetahuan

Sokongan 24/7

Harga

Bluehost adalah raja (atau ratu) dalam hal harga saham. Tarifnya sama standard seperti yang ada, menetapkan garis dasar di mana host web dapat dibandingkan. Yang demikian, ini juga raja harga yang menipu, meminta Anda untuk berkomitmen ke halaman pembayaran sebelum anda mengetahui dengan jelas berapa harga yang akan anda bayar.

Walaupun begitu, ia tidak mempunyai tipu muslihat Arvixe (baca ulasan Arvixe kami). Di halaman produk, Bluehost menunjukkan kadar bulanan awal, serta harga yang akan anda bayar semasa pembaharuan. Walaupun kami dapat menjelaskan dengan jelas berapa harga bulanan sebenar, harga akhir selalu lebih tinggi daripada yang dijangkakan.

Terdapat beberapa sebab untuk itu, tetapi yang utama ialah Bluehost mengiklankan harganya selama tiga tahun. Plus, hosting bersama hanya ditawarkan dalam jangka masa satu, dua dan tiga tahun, dan selalu menambah sehingga lebih dari $ 100. Kami telah melihat diskaun bertahun-tahun yang lain – baca ulasan Hostinger kami sebagai contoh – tetapi harganya tidak pernah setinggi dengan Bluehost.

Pemeriksaan Bluehost

Ini kerana terdapat banyak add-on yang terpilih semasa pembayaran. Pada dasarnya, Bluehost mengubah setiap rancangan yang dikongsi menjadi rancangan bersama peringkat teratasnya, menambahkan privasi domain, SiteLock dan CodeGuard ke rancangan anda secara automatik.

Adalah satu perkara jika harganya murah seperti pada Hosting24 (baca ulasan Hosting24 kami), tetapi itu tidak berlaku. Sebagai garis dasar, Bluehost tidak cukup hebat untuk menonjolkan kadar pembaharuannya, yang menjadikan shenanigans bertahun-tahun lebih menjengkelkan.

Sekiranya anda mencari hos web yang murah, 1&1 IONOS adalah pilihan yang lebih baik. Seperti yang anda lihat di 1 kami&1 ulasan IONOS, ini adalah salah satu pilihan termurah di pasaran.

Tetingkap pengembalian wang Bluehost juga tidak mengagumkan. Tiga puluh hari adalah standard untuk kebanyakan hos web, jadi kami tidak akan mengumpulkan poin Bluehost untuk itu, tetapi memandangkan anda terpaksa menggunakan rancangan bertahun-tahun, tempoh pengembalian dana yang lebih lama akan masuk akal. InMotion Hosting, misalnya, menawarkan tiga bulan (baca ulasan InMotion Hosting kami).

Kemudahan penggunaan

Banyak salah langkah Bluehost dibuat dengan kemudahan penggunaannya. Ini adalah pengalaman lancar dari check-out hingga pengurusan, yang menunjukkan sejauh mana cPanel dapat pergi. Walaupun kami mempunyai hampir semua kategori lain, ini adalah kemenangan yang murni.

Anda akan bermula dengan memilih rancangan, memilih domain dan memasukkan maklumat akaun anda. Bluehost meminta banyak perkara semasa anda mendaftar – baca bahagian “privasi” untuk melihat mengapa – tetapi anda boleh menggunakan pilihan masuk tunggal Google jika anda mahukan jalan pintas. Syukurlah, anda tidak perlu mengalami banyak langkah seperti yang anda lakukan dengan Namecheap (baca ulasan Namecheap kami).

bluehost-review-checkout

Namun, seperti yang telah disebutkan, ada banyak tambahan yang terpilih di checkout, jadi penting untuk waspada jika tidak menginginkannya.

Setelah anda mengesahkan pembayaran, anda akan dihantar ke skrin pengesahan pesanan untuk menetapkan kata laluan anda. Kami menyukai sistem tertutup, tetapi kami lebih menyukainya jika ia berfungsi. Kami cuba menetapkan kata laluan kami berkali-kali, tetapi setiap kali kami menghadapi ralat. Lebih mengecewakan, kata laluan yang kami hasilkan dengan LastPass (baca ulasan LastPass kami) tidak dihormati ketika kami mencuba semula.

bluehost-review-order-pengesahan

Nampaknya halaman rosak apabila anda menyalin dan menampal kata laluan dari pengurus kata laluan, yang tidak masuk akal. Pengurus kata laluan terbaik harus menjadi ruji penyemak imbas web, jadi kenyataan bahawa halaman pendaftaran Bluehost tidak dapat menangani pelanjutan penyemak imbas mudah tidak dapat diterima.

Yang mengatakan, setelah anda menerobos, negatif akan cepat dilupakan. Bluehost mempunyai panel kawalan yang dibuat dengan baik yang menekankan kebolehgunaan. Tidak seperti iPage saudara kandungnya, yang, seperti yang anda lihat dalam tinjauan iPage kami, merendahkan pengalaman, Bluehost menunjukkan bahawa anda boleh memiliki panel kawalan moden yang kuat dan mudah digunakan.

bluehost-review-control-panel

BlueHost cPanel

Panel kawalan adalah cPanel, yang boleh anda pelajari di web hosting terbaik kami untuk panduan cPanel, tetapi ini adalah versi yang diubah. Ia serupa dengan HostGator dalam banyak cara – baca ulasan HostGator kami untuk melihat bagaimana serupa – tetapi Bluehost mempunyai fokus yang lebih besar pada WordPress.

Bluehost menjadikan hosting web terbaik kami untuk panduan WordPress, dan panel kawalannya adalah sebabnya. Tanpa meninggalkan papan pemuka, anda boleh menguruskan tema, pemalam dan banyak lagi. Selain itu, ia secara automatik menetapkan laman web WordPress anda dalam mod pementasan sehingga anda dapat mengubahnya sebelum ditayangkan.

Pengguna bukan WordPress tidak akan menganggap panel kawalan sama berguna, tetapi itu tidak bermaksud buruk. Tidak kira platform yang anda bangunkan, Bluehost menggabungkan pengurusan akaun dan laman web di bawah satu bumbung, yang bermaksud anda tidak memerlukan banyak tab terbuka untuk membuat perubahan pada hosting web anda.

Walaupun cPanel diubahsuai, anda masih dapat mengakses tampilan cPanel klasik dengan mengklik tab “lanjutan” di panel kawalan. Di sana, terdapat suspek biasa, termasuk pengurus fail, wizard pangkalan data MySQL dan banyak lagi. Anda tidak akan menjumpai pemasang aplikasi Softaculous, kerana laman web WordPress telah berjaya menguruskannya.

bluehost-review-cpanel

Walaupun terdapat masalah semasa penyediaan, panel kawalan menang pada masa penggunaannya. Bluehost tidak biasa kerana ia mempunyai penyesuaian panel kawalan dan cPanel dan menjadikan kedua-duanya berfungsi. Walaupun kami boleh mengeluh sehingga kami tidak peka tentang aspek perkhidmatan yang lain, kegunaannya sangat baik.  

Jenis Hosting

Bluehost menawarkan tiga jenis hosting: dikongsi, VPS dan khusus. Tidak seperti HostGator saudaranya, yang menawarkan pelbagai jenis hosting, Bluehost mempunyai barisan yang ringkas. Meski begitu, rangkaian ini dapat menampung kebanyakan pengguna, dengan satu-satunya peninggalan yang mencolok adalah hosting awan.

Hosting bersama ditawarkan dalam tiga kategori: dikongsi normal, WordPress dan WP Pro. Sejauh rancangan bersama yang biasa dilakukan, Bluehost menetapkan garis dasar. Terdapat empat peringkat, dan ketika anda semakin tinggi dalam barisan, anda akan menikmati senarai ciri yang lebih panjang, bersama dengan lebih banyak storan dan sokongan laman web.

Pilihan WordPress BlueHost

Rancangan WordPress lebih menonjol, atau, lebih khusus lagi, rancangan WP Pro. Pelan WordPress biasa hanyalah rancangan bersama yang dibina untuk WordPress, dan ia merangkumi pemasangan automatik, kemas kini WordPress dan persekitaran pementasan. Mereka lebih mirip dengan hosting bersama dengan JustHost (baca ulasan JustHost kami).

Sekiranya anda mencari sesuatu seperti Kinsta, tolak hosting awan, WP Pro menggaru gatal (baca ulasan Kinsta kami). Walaupun masih menggunakan struktur bersama, rancangan WP Pro merangkumi ciri seperti Jetpack versi berbayar, alat pengoptimuman mesin pencari dan sokongan khusus WordPress. Sekiranya semua itu mementingkan anda, baca panduan pemula kami untuk menggunakan WordPress.  

bluehost-review-wp-pro

Di atas itu, terdapat pulangan yang berkurang. Pelan VPS tidak buruk, tetapi kami menyukai fleksibiliti A2 Hosting ketika datang ke pelayan maya (baca ulasan A2 Hosting kami). Begitu juga, pelayan khusus Bluehost adalah berpatutan, tetapi LunarPages menawarkan lebih banyak kuasa di bahagian atas perkara (baca ulasan LunarPages kami).

Pelan WP Pro Bluehost adalah titik manis, tetapi akan lebih baik jika mereka menggunakan struktur awan. Cloud hosting adalah gaya hosting yang semakin popular kerana keselamatan dan kepantasannya, dengan beberapa host web, seperti MDDHosting, mendedikasikan seluruh rancangan mereka untuknya (baca tinjauan MDDHosting kami).

Itu masuk akal untuk WordPress, memandangkan kebanyakan laman web menginginkan lalu lintas tinggi dan waktu muat rendah. Host web seperti Pagely telah memanfaatkan hosting awan untuk WordPress, memanfaatkan kekuatan awan Perkhidmatan Web Amazon untuk masa muat yang sangat pantas (baca ulasan Pagely kami). Mudah-mudahan, Bluehost akan menaiki kereta api cloud hosting lebih awal daripada kemudian.

Kepantasan & Waktu tamat

Kami menggunakan Ujian Kelajuan Pingdom dan Impak Beban untuk menilai kelajuan laman web. Proses kami adalah mudah. Kami mendaftar untuk rancangan bersama yang paling murah, memasang WordPress dan menjalankan laman web melalui penanda aras kami. Kami tidak menambahkan cache atau pemampatan ke laman web sebelum menguji. Apa sahaja yang dihadiri oleh host web adalah apa yang kami jalankan.

Oleh kerana itu, hasil kami tidak semestinya mewakili nombor yang akan anda perolehi. Laman web kami tidak mempunyai gambar atau kandungan, keduanya meningkatkan masa muat. Pengujian kami dilakukan dalam keadaan hampa untuk membuang pemboleh ubah, jadi pastikan anda mengikuti langkah-langkah dalam cara meningkatkan panduan memuatkan laman web untuk kelajuan optimum.

Bluehost menunjukkan prestasi yang baik untuk Ujian Kelajuan Pingdom, walaupun terlepas panduan web hosting terpantas kami. Laman web kami menerima 94 daripada 100, yang hanya sedikit di bawah 96 daripada 100 yang kami dapat dengan A2 Hosting dan Hosting24. Walaupun bukan yang terpantas, Bluehost lebih cepat daripada kebanyakan, yang kemungkinan besar disebabkan oleh cache yang telah dilakukan.

bluehost-review-speed-test

Caching lebih jauh dapat meningkatkan kelajuan lebih banyak. Ujian Kelajuan Pingdom mencadangkan lebih banyak cache, tetapi itu hanya cadangan kecil. Sekiranya anda menggunakan WordPress dan memasang pemalam seperti W3 Total Cache, anda boleh mengharapkan masa muat yang sangat baik.

Waktu Penggunaan Bluehost

Malangnya, berita baik berhenti di situ. Uji Impak Beban kami menghasilkan sebilangan besar kesalahan HTTP, menunjukkan bahawa pelayan berada pada tahap pemecahannya. Load Impact adalah alat ujian tekanan untuk tujuan kita. Kami menghantar 50 pengguna maya ke pelayan selama lima minit, yang kami anggap sebagai titik tolak bagi kebanyakan rancangan bersama yang dimulakan.

bluehost-review-load-impak

Kami menjangkakan beberapa kesalahan HTTP kerana ini adalah titik tolak. Tetapi Bluehost mempunyai bilangan yang lebih tinggi daripada purata. Itu menunjukkan bahawa terdapat terlalu banyak pengguna dan sumber daya yang tidak mencukupi, yang menyebabkan jumlah permintaan yang dipenuhi menjadi rata kerana semakin banyak. Menukar perisian pelayan dari Apache ke LiteSpeed ​​kemungkinan akan menyelesaikan masalah ini..

Tidak ada jaminan masa bekerja. Pada Soalan Lazim status pelayan, Bluehost mengatakan bahawa “kerana kerumitan dan sifat persekitaran hosting web yang dikongsi, waktu henti berlaku” dan anda tidak akan mendapat “pampasan untuk masa rehat.” Walaupun kami tahu hosting web yang dikongsi itu rumit, tidak ada alasan Bluehost tidak dapat menawarkan jaminan waktu operasi apabila host yang lebih kecil dapat.

Keselamatan

Keselamatan sangat baik dengan Bluehost, tidak seperti beberapa saudara kandungnya. Seperti yang telah kita lihat dengan bahagian lain dalam ulasan ini, yang baik dicampur dengan yang buruk, jadi walaupun kita menghargai rangkaian ciri keselamatan Bluehost, sukar untuk memisahkannya dari aspek yang lebih biasa-biasa saja.

Khususnya, kekurangan SiteLock menyengat. SiteLock pada dasarnya adalah antivirus untuk laman web anda yang mengimbas dan membuang malware jika laman web anda dijangkiti dengannya. Ini juga jenama EIG, yang menjadikannya penyertaan semula jadi dengan pakej hosting anda. Namun, rancangan asasnya terkunci di belakang paywall.

Kami tidak tahu bagaimana Bluehost melindungi pelayannya. Kami meminta sokongan sekiranya pelayan telah memasang ModSecurity, BitNinja atau ciri keselamatan lain. Yang paling banyak kami peroleh dari perwakilan presales adalah pengalihan untuk membeli Cloudflare atau SiteLock, walaupun terdapat banyak percubaan kami untuk penjelasan.

Walaupun ada yang menganggapnya sebagai prying, itu adalah maklumat asas yang mesti disediakan oleh host web. Kami akan memanfaatkan pengalaman sembang langsung kami di bahagian “sokongan” di bawah, tetapi pandangannya tidak bagus kerana wakil tidak dapat menjawab soalan asas mengenai perkhidmatan.

Bluehost SSL dan Sandaran

Walaupun negatif, ada juga yang positif di sini. Bluehost menyertakan sijil SSL / TLS dengan setiap pakej hosting, yang membolehkan penyemak imbas mengetahui laman web anda selamat. Itu adalah bahagian penting dalam keselamatan laman web, terutama dengan ancaman kejahatan siber yang tersembunyi pada sambungan yang tidak disulitkan.

Sekiranya laman web anda dijangkiti, anda boleh kembali ke salah satu sandaran anda. Bluehost memerlukan sandaran harian, mingguan dan bulanan akaun anda, dan anda boleh memulihkannya dengan satu klik. Sekiranya anda ingin mengambil pendekatan peraturan sandaran 3-2-1, anda juga boleh membeli sandaran CodeGuard.

Privasi

Bercakap mengenai privasi dengan mana-mana jenama EIG adalah berita buruk, tetapi Bluehost lebih baik daripada kebanyakan adik-beradiknya. Walaupun DreamHost masih menjadi bintang utama untuk melindungi data anda – baca ulasan DreamHost kami untuk mengetahui mengapa – Bluehost telah mengambil lebih banyak langkah daripada, katakanlah, Site5 (baca ulasan Site5 kami).

Walaupun begitu, dasar privasi EIG yang terkenal masih berlaku. Sebelum kita menuju yang buruk, mari kita fokus pada yang baik. Tidak seperti kebanyakan jenama EIG, Bluehost merangkumi privasi domain dengan beberapa rancangannya. Seperti kebanyakan ciri lain, anda perlu memberikan perkhidmatan sebentar untuk mendapatkannya, tetapi pilihannya ada.

Privasi domain menggantikan maklumat yang biasanya anda daftarkan dengan domain anda dengan maklumat palsu, yang menutupi identiti anda. Beberapa host web memasukkannya secara percuma, termasuk DreamHost dan Midphase (baca ulasan Midphase kami). Bluehost juga, tetapi hanya pada tahap tertentu.

Sebagai contoh, dua peringkat bersama yang paling banyak disertakan secara percuma, seperti juga semua rancangan WP Pro. Walaupun senang melihatnya disediakan secara percuma pada beberapa titik dalam barisan, privasi harus menjadi hak, bukan perkhidmatan. Sekiranya Bluehost akan memperkenalkan privasi domain secara percuma, ia harus disertakan dalam semua rancangan.

Privasi Domain Bluehost

Privasi domain semestinya paling tidak menjadi perhatian anda. EIG mempunyai dasar privasi yang membimbangkan yang membolehkannya mengumpulkan dan menjual maklumat peribadi anda dengan senarai panjang vendor. Walaupun beberapa jenama yang lebih kecil hanya mengarahkan anda ke dasar privasi EIG, Bluehost lebih bijak.

Anda akan dihantar ke “pusat privasi” Bluehost yang memberitahu anda tentang apa, siapa dan bagaimana dengan data anda. Walaupun kami menghargai usaha membuat dasar privasi dapat diakses, itu adalah kebijakan jelek yang sama dengan wajah yang tegang. Data anda masih dikumpulkan, data tersebut masih terjual dan vendor masih begitu penting.

bluehost-review-privacy-center

Di antara senarai itu, anda akan menemui Google Ads, WPBeginner, Facebook, Verizon, Bing, Getty Images dan banyak lagi. Tambahan, maklumat anda dikongsi secara dalaman antara jenama EIG, jadi MOJO Marketplace dapat mengetahui bahawa anda baru sahaja membeli pakej WordPress baru dengan Bluehost.

Seperti yang telah kami katakan, EIG memperlakukan maklumat peribadi anda sebagai komoditi, dan, sayangnya, itu tidak berbeza dengan Bluehost. Namun, yang mengecewakan di sini adalah bahawa privasi mempunyai pengalaman yang baik.

Sokongan

Seperti yang ditunjukkan dalam bahagian “keselamatan”, pengalaman kami dengan sokongan tidak begitu hebat. Kami bercakap dengan sembang langsung berkali-kali sepanjang tinjauan, dan mempunyai pengalaman bersemangat yang sama setiap masa. Bluehost jauh dari SiteGround ketika menyokong pelanggannya (baca ulasan SiteGround kami).

Perwakilan sembang langsung dapat menjawab soalan asas, tetapi responsnya selalu pendek. Setiap kali kita mencuba, perwakilan akan beralih ke topik lain, memaksa kita untuk membongkar sehingga kita bertemu dengan “kita tidak dapat menjawab soalan itu.”

Kami mencari kelajuan dan kedalaman dari sembang langsung. Adalah satu perkara untuk menawarkan sembang langsung, tetapi adalah perkara yang berbeza untuk menawarkan sembang langsung yang sangat membantu. Malangnya, Bluehost berada di bekas kubu, yang membolehkan anda menghubungi tetapi hanya untuk pertanyaan di permukaan.

Walaupun senang untuk mengabaikan sembang langsung yang menyokong sokongan e-mel, Bluehost tidak menawarkannya. Sebagai gantinya, anda terjebak dengan sembang langsung atau sokongan telefon, yang tidak memberikan banyak ruang untuk merasa puas dengan perincian mengenai dunia web hosting yang sering membingungkan.

Itu memberi anda sumber bantuan diri, yang jauh lebih baik daripada pilihan hubungan langsung Bluehost. Di pusat bantuan, anda akan menemui soalan asas yang mempunyai pelbagai sumber sokongan, termasuk artikel, video, panduan dan webinar asas pengetahuan.

bluehost-review-help-center

Tidak kira pilihan yang anda pilih, anda akan mendapat banyak kedalaman, tidak seperti apa yang anda dapat ketika menghubungi sokongan secara langsung. Artikel disusun dengan petunjuk langkah demi langkah dan tangkapan layar, sementara video direkam dengan audio yang jelas dan jumlah detail yang jelas. Kami ingin melihat bahawa kedalaman dibawa ke pilihan sokongan lain.

Keputusan itu

Bluehost mengagumkan dengan senarai ciri dan kelajuan yang panjang. Harganya juga tidak terlalu teruk, tetapi kami lebih suka jika Bluehost lebih awal mengenai apa yang akan anda bayar ketika tiba masanya untuk mendaftar keluar. Terdapat masalah dengan sokongan juga, tetapi perkara itu mudah dilupakan memandangkan banyak lagi tawaran Bluehost.

Ini menjadi kebimbangan mengenai privasi. Bluehost mungkin tidak mempunyai amalan privasi yang buruk, tetapi ketua korporatnya tidak. Sekiranya anda mementingkan privasi seperti kami, anda lebih baik memilih pilihan lain dari ulasan hosting web kami.

Apa pendapat anda tentang Bluehost? Adakah polisi privasi membimbangkan anda seperti yang kami lakukan? Beritahu kami dalam komen di bawah dan, seperti biasa, terima kasih kerana membaca.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map