Greičiausias 2020 m. Žiniatinklio priegloba: skutimasis po milisekundžių

Peržiūrėdami interneto prieglobos paslaugą atsižvelgiame į daugelį aspektų. Tai apima, kiek funkcijų yra įtraukta, kaip lengva naudotis paslauga, kaip teikėjas gerbia jūsų privatumą ir dar daugiau. Tačiau kalbant apie neapdorotą palyginimą, tiesiausias būdas rasti geriausius interneto prieglobos paslaugų teikėjus yra įvertinant greitį. 


Štai ką mes čia padarysime. Per kelias valandas trunkančius bandymus radome greičiausias žiniatinklio prieglobos paslaugas. Nors greitis nėra vienintelis faktorius, į kurį turėtumėte atsižvelgti rinkdamiesi žiniatinklio prieglobą, paprastai tai yra geras ženklas, kad perkate kokybiškas paslaugas. Apžvelgsime penkis greičiausius mūsų rastus šeimininkus kartu su pora garbingų paminėjimų. 

Norėdami užtikrinti, kad mūsų rezultatus galima tiesiogiai palyginti, turime tam tikrą testavimo procesą. Prieš eidami į mūsų pasirinkimą, pažvelkime, kaip mes išbandėme kiekvieną paslaugą.

Mūsų testavimo procesas

Žiniatinklio prieglobos našumui įvertinti naudojame du etalonus: „Pingdom“ greičio testą ir apkrovos poveikį. Nors vertiname paslaugų teikimą pagal šias dvi metrikas, turime tam tikras sąlygas, kad mūsų rezultatai būtų kuo patikimesni. 

Pirmiausia prisiregistruojame gauti sąskaitą be pagrindinio kompiuterio žinios. Taip norime užtikrinti, kad serveris, kuriame mūsų svetainė yra talpinamas, nėra pasirinktas iš vyšnių (todėl galime įvertinti patikros procesą). Be to, mes prisiregistruojame naudodami aktyvųjį VPN – galite sužinoti, kuriems labiau patinkame, savo geriausiame VPN vadove, ir asmeninį el.. 

Mes taip pat perkame pigiausią bendrą planą, kad galėtume įvertinti paslaugos pagrindinius rezultatus. Įdiegę mes įdiegiame tuščią „WordPress“ kopiją su jos standartine tema.

Be to, mes neįkeliame jokio kito turinio svetainėje. Be to, mes neužsiimame talpyklos išsaugojimu ar glaudinimu, net jei šeimininkas tai siūlo. Tai, kas mums atiduota sumokėjus, yra tai, ką mes išbandome. 

Mūsų „Pingdom“ testas skirtas patikrinti, kaip greitai svetainė bus įkelta vienam vartotojui. Mes nepaisome tikrojo laiko, kurį svetainė dažniausiai įkeldavo, ir atsižvelgiame į bendrą „Pingdom“ teikiamą našumo lygį. „Pingdom“ siūlo septynias svetainės įkėlimo laiko metrikas, kurios ne visos yra aktualios pačiam kompiuteriui, todėl mes žiūrime į ankstesnį puslapio įkėlimo laiką. 

Mes suskaidysime kiekvieną metriką, kurią teikia „Pingdom“, ir kodėl daugiau dėmesio skiriame kai kuriems nei kiti.

  • DNS (rožinė): kiek laiko reikia susieti domeną su IP adresu. Kai kuriais atvejais tai yra naudinga pagrindiniam kompiuteriui, atsižvelgiant į tai, kas tvarko vardų serverius. 
  • SSL (purpurinė): kiek laiko reikia atlikti SSL / TLS rankos paspaudimą. Mes nepaisome šios metrikos. 
  • Prisijungimas (mėlyna spalva): kiek laiko trunka interneto naršyklė prisijungimui prie serverio. Tai didžiąja dalimi priklauso nuo šeimininko kontrolės. 
  • Siųsti (oranžinė spalva): kiek laiko naršyklei reikia siųsti duomenis į serverį. Vėlgi, to didžiąja dalimi negali kontroliuoti šeimininkas. 
  • Palaukite (geltona): kiek laiko reikia, kad naršyklė pradėtų priimti duomenis iš serverio. Tai yra pati svarbiausia mūsų testavimo metrika, nes ji rodo, kiek laiko serveris užima, kad surastų duomenis ir pradėtų juos gabenti atgal. 
  • Gauti (žalia): kiek laiko reikia, kad naršyklė visiškai gautų duomenis. Ši metrika daugiausia grindžiama naršykle ir tinklais, todėl ji nėra tokia svarbi, kaip „laukti“ žiniatinklio prieglobos greičio. 
  • Užblokuota (pilka): kiek užklausų buvo užblokuota ir kiek laiko užtruko naršyklė, kad ji nėra pasirengusi siųsti duomenų.

„Pingdom“ puikiai tinka įsigilinti į detales, nes suteikia puikią apžvalgą, kaip išsprendžiamas vienas ryšys. Tačiau tai nėra iki galo aprašyta, kaip gerai veikia pagrindinis kompiuteris. Tam mes kreipiamės į „Load Impact“, kuris yra testavimo nepalankiausiomis sąlygomis įrankis, kuris tam tikru laikotarpiu siunčia virtualius vartotojus į svetainę..

Testuojant, tai yra 50 vartotojų per penkias minutes. Mes nustatėme, kad šie nustatymai paprastai žymi lūžio tašką nebrangiam bendram prieglobai. Daugeliu atvejų, jei šeimininkui nepavyksta, jis sugenda per daug, o jei pasiseka, problemų nėra daug. 

Atliekant apkrovos bandymą atsižvelgiame į dvi sritis: kiekvieno TPB reagavimo laiką ir užklausos klaidų skaičių. Reakcijos laikas yra svarbus, nes tai parodo, kaip nuosekliai veikia pagrindinis kompiuteris, kai padidėja srautas. Vis dėlto ne mažiau svarbūs yra ir įvykdyti prašymai. 

Kai pagrindinis kompiuteris pateikia HTTP klaidas, tai paprastai reiškia, kad nepakanka išteklių srauto dydžiui patenkinti. Nors kai kuriais atvejais tai gali reikšti nepagrįstą serverį, tai paprastai yra ženklas, kad viename serveryje yra per daug vartotojų, kurių ištekliai yra per maži, kad jie būtų bendrinami tarp jų..

Greičiausių interneto prieglobos paslaugų pasirinkimas

Akivaizdu, kad pasirenkant greičiausius interneto prieglobos paslaugų teikėjus, reikia spartesnių rezultatų, tačiau tai dar ne viskas, į ką mes atsižvelgėme pasirinkdami. Kaip matysime toliau garbingų minėjimų skyriuje, didelę reikšmę turėjo kaina. Testuojame pigiausią bendrą planą, o kai to ar kažko panašaus nėra, sunku pasakyti, kad dvi paslaugos yra lygios.. 

Našumas už pinigus, į kuriuos atsižvelgiama ne tik į mūsų pasirinkimą, bet ir į tai, kaip mes liepėme pasirinkti. Kaip matysime, visos toliau išvardytos paslaugos turi labai panašius „Pingdom“ ir „Load Impact“ rezultatus, todėl sudėtinga rekomenduoti vienas kitą remiantis vien greičiu. 

Dėl šios priežasties mes apsvarstėme kitus faktorius, tokius kaip kaina, savybės ir patogumas naudotis, kad užsisakytume savo paslaugų sąrašą. 

Laimei, mes nepraleidome greitų paslaugų teikėjų, kurių trūko kitose srityse. Mūsų atliekamas testavimo greitis paprastai yra geras tvirtos prieglobos paslaugos požymis. Dėl šios priežasties žemiau pateikiami mūsų pasirinkimai yra ne tik greičiausios žiniatinklio prieglobos paslaugos, jos taip pat yra vienos geriausių.

Greičiausias interneto priegloba: „Hostinger“ ir „Host24“

„Hostinger“ ir „Host24“ yra daugiau ar mažiau ta pati paslauga, todėl abiejų veikimas yra beveik vienodas. Pradedant mūsų „Pingdom“ testu, jie surinko 96 iš 100, o tai yra puiku. Tiesą sakant, svetainės įkėlimas užtruko ilgai – apie dvi su puse sekundės -, tačiau didžiąją dalį to sudarė DNS skiriamoji geba.  

hostingas24-peržiūra-greičio testas

Kaip minėta, svarbiausia „Pingdom“ metrika yra „laukimo“ laikas, ir nei „Hostinger“, nei „Host24“ nenuvylė. Laukimo laikas buvo labai trumpas – apie 250 ms, greičiausiai dėl „LiteSpeed“ talpyklos, įdiegtos jūsų svetainėje. 

„Load Impact“ buvo toks pat įspūdingas: „Hostinger“ ir „Host24“ palaikė nuoseklų reagavimo laiką per visą laiką ir nepateikė klaidų. Mes matėme, kokie blogi gali būti nebrangūs bendri planai – pavyzdį skaitykite „GreenGeeks“ apžvalgoje – taigi, nuoseklus atlikimas čia yra gryno oro gurkšnis. 

hostingas24-peržiūra-apkrova-poveikis

„Hostinger“ ir „Hosting24“ gali pasiekti tokių rezultatų už tiek mažai pinigų naudodamiesi „LiteSpeed“ serverio programine įranga. Matėme, kad kiti šeimininkai artėja prie nebrangių dalykų pabaigos, tačiau jie niekada nesugebėjo įvaldyti „Hostinger“ ir „Hosting24“ (pavyzdžių skaitykite mūsų „Bluehost“ apžvalgoje ir „Namecheap“ apžvalgoje).

„LiteSpeed“ yra „Apache“ alternatyva, mažinanti tinklo pridėtines vertes. Kitaip nei „Apache“, „LiteSpeed“ yra mokamo serverio programinė įranga, todėl greičiausiai ji nematoma taip dažnai, kaip turėtų būti. 

Jis siūlo visus „Apache“ privalumus, įskaitant „ModSecurity“, be daugelio trūkumų. Sumažėjus virš tinklo, daugiau svetainių gali naudoti tą patį serverį, o turėdamos prieigą prie „LiteSpeed“ talpyklos, jos gali greičiau įkelti..

Kitos priežastys, kurios mums patinka „Hostinger“

Vien „Hostinger“ yra pakankamai įspūdingas, tačiau, atsižvelgiant į kainą, jis yra dar įspūdingesnis. Čia siūlomos didžiulės daugiametės nuolaidos – nuo 0,80 USD per mėnesį, jei prisiregistruojate ketveriems metams. Daugeliu atvejų, pvz., Pasirinkę trijų mėnesių planą, o ne mėnesinį, sutaupysite pinigų iš visos kainos.. 

Be to, jūs nesate baudžiamas už tai, kad einate kas mėnesį, kaip jūs esate su „Arvixe“, apie kurį galite sužinoti daugiau mūsų „Arvixe“ apžvalgoje. Jūs gaunate beprotišką nuolaidą, kai prisiregistruojate kelerius metus, tačiau ir mėnesinis įkainis nėra blogas. 

Jūs taip pat gausite daug už savo pinigus. Be puikių „LiteSpeed“ serverių našumo, „Hostinger“ taip pat teikia nemokamą SSL / TLS sertifikatą, patentuotą svetainių kūrėją ir kasdienines atsargines kopijas. Perskaitykite mūsų „Hostinger“ apžvalgą ir „Host24“ apžvalgą, kad sužinotumėte daugiau, arba išbandykite patys naudodami 30 dienų pinigų grąžinimo garantiją.

„SiteGround“

„SiteGround“, kaip ir „Hostinger“ bei „Hosting24“, „Pingdom“ testo metu surinko 96 iš 100, tačiau krovimo laikas buvo beveik trys sekundės. Vėlgi, didžiąją laiko dalį – šiuo atveju apie pusantros sekundės – buvo skirta DNS skiriamąja geba. Laukimo laikas buvo tik ilgesnis nei 200ms, o tai labai įspūdinga.

svetainės peržiūra - greičio testas

Dar įspūdingesnis atrodo tai, kad „SiteGround“ naudoja NGINX serverius, kurie yra daug senesnė serverių programinė įranga nei „LiteSpeed“. Tarp „Apache“ ir „NGINX“ yra daug skirtumų, tačiau Chrisas Lea tai gražiai apibendrina: „„ Apache “yra kaip„ Microsoft Word “. Jis turi milijoną variantų, bet jums reikia tik šešių. NGINX daro tuos šešis dalykus, o penkis iš jų daro 50 kartų greičiau nei „Apache“. “

Be to, „SiteGround“ siūlo visą kietojo kūno atmintį, HTTP / 2 ir PHP7, kurios visos turėtų pagerinti greitį. Tačiau didžiausią postūmį suteikia „SuperCacher“, „SiteGround“ patentuotas talpyklos išsaugojimo įrankis, veikiantis NGINX. Turinio pateikimas talpykloje drastiškai sutrumpina laukimo laiką. 

Visos šios optimizavimo funkcijos pateikiamos atliekant apkrovos bandymą. „SiteGround“ išliko lankstus – atėmus nedidelį sprogimą pradžioje – padidėjus vartotojų apkrovai. Tai taip pat negrąžino klaidų, tai reiškia, kad yra daug išteklių, kuriuos reikia apeiti. 

svetainės peržiūra-apkrovos poveikis

Kitos priežastys, kurios mums patinka „SiteGround“

Viena iš priežasčių, kodėl „SiteGround“ padarė mūsų geriausią žiniatinklio prieglobą smulkaus verslo vadovui, yra greitis. Tačiau jis taip pat pateikė šį vadovą dėl puikių funkcijų įvairovės. Bendri žiniatinklio, „WordPress“ ir „WooCommerce“ prieglobos planai – visi jie turi tą pačią kainų struktūrą – apima viską, ko reikia jūsų svetainei valdyti, pradedant „WordPress“ rengimu ir baigiant automatizuotomis kasdieninėmis atsarginėmis kopijomis.. 

Jei nenorite naudoti tokios TVS kaip „WordPress“, „SiteGround“ taip pat įtraukė jus į tai. Visi bendrai naudojami vartotojai turi prieigą prie vieno geriausių galimų svetainių kūrėjų „Weebly“. 

Kaip matote mūsų „Weebly“ apžvalgoje, jis išsiskiria dėka nesąmoningos sąsajos, daugybės trečiųjų šalių integracijų ir daugybės dizainerių šablonų. „SiteGround“ siūlo „Weebly“ „prisijungimo“ planą, kuris leidžia naudoti nemokamą „Weebly“ versiją su savo domenu. „SiteGround“ yra esminė prieglobos paslauga. Nuo funkcijų iki kainų nustatymo ir greičio, ji viską daro nepriekaištingai, sukurdama puikią palaikymo sistemą. Sužinokite daugiau apsilankę „SiteGround“ apžvalgoje arba pasinaudodami nerizikinga suknele su 30 dienų pinigų grąžinimo garantija.

Kinsta

„Kinsta“ užėmė pirmąją vietą mūsų geriausiame „WordPress“ vadovo žiniatinklio priegloboje ir tai daugiausia lėmė jo greitis. Kaip ir „Hostinger“ bei „Hosting24“, „Kinsta“ naudoja „LiteSpeed“ serverio programinę įrangą. Tačiau prieglobos architektūra skiriasi. Užuot naudodami „LiteSpeed“ bendrai naudojamuose serveriuose, „Kinsta“ pasinaudoja debesų prieglobos pranašumais. 

Mūsų „Pingdom“ testo rezultatas buvo 96 iš 100, o laukimo laikas buvo labai trumpas. Didžiąją dalį našumo lemia „LiteSpeed“ serveriai, tačiau „Kinsta“ taip pat turi ir kitų našumo funkcijų. Serveriai aprūpinti visa SSD saugykla, turite prieigą prie 5 GB – 1 TB duomenų perdavimo naudojant „KeyCDN“, taip pat yra ir serverio, ir kliento talpyklos..

kinsta-peržiūra-greitis-testas

Visos optimizavimo priemonės yra skirtos užtikrinti, kad „WordPress“ įkeltų kuo greičiau. Vis dėlto jis skirtas tik „WordPress“. „Kinsta“ yra išimtinai valdoma „WordPress“ priegloba, taigi, jei jus domina kita platforma, jums nesiseka. Beje, „WordPress“ paprastai reikalauja greičiausio įkrovimo laiko, todėl „Kinsta“ funkcijų sąrašas yra natūralus. 

Nenuostabu, kad „Kinsta“ puikiai pasirodė mūsų apkrovos bandyme. Jis lengvai valdė nedidelę 50 virtualių vartotojų apkrovą, išlaikydamas vienodą reakcijos laiką visame. Iš viso „Load Impact“ atsiuntė daugiau nei 9000 užklausų, o „Kinsta“ sugebėjo tvarkyti šias užklausas sparta 31 sekundę be klaidų.

kinsta-review-load-impact

Kitos priežastys, kodėl mums patinka „Kinsta“

„Kinsta“ yra pritaikyta „WordPress“, kuri yra arba palaiminimas, arba prakeiksmas, atsižvelgiant į tai, kaip norite sukurti savo svetainę. Tačiau „WordPress“ vartotojai yra labai apdovanoti už tai, kad prilipo prie platformos. Be visų „Kinsta“ teikiamų našumo pranašumų, taip pat turite prieigą prie tokių funkcijų kaip „WordPress“ inscenizavimas ir prietaisų skydelis, sukurtas specialiai CMS. 

Tačiau „Kinsta“ kainuoja brangiau nei kitos šio sąrašo galimybės. Kaina vis dar įmanoma, nes paprasčiausias planas yra 20 USD apsilankymų 30 USD per mėnesį, tačiau kaina gali šoktelti net iki 600 USD per mėnesį, atsižvelgiant į srauto kiekį ir jūsų „WordPress“ diegimų skaičių..

Beje, niekas „WordPress“ nėra toks pat kaip „Kinsta“ savo kainos taške. Jis siūlo aukščiausios kokybės „WordPress“ funkcijas už priimtiną kainą, kuri gali atitikti jūsų svetainę augant. Galite sužinoti daugiau mūsų „Kinsta“ apžvalgoje arba sužinoti, kaip jums tai patinka, su 30 dienų pinigų grąžinimo garantija. 

MDDHosting

Kaip mes matėme su „SiteGround“, „Kinsta“ ir „Hostinger“, svarbiausia yra optimizavimas, o „MDDHosting“ tai puikiai supranta. Tai išimtinai debesijos prieglobos paslauga, siūlanti viską – nuo nebrangaus bendrojo debesies prieglobos iki debesies VPS serverių, kainuojančių kelis šimtus dolerių per mėnesį. 

Nesvarbu, kokį planą pasirinksite, vis dėlto gaunate „LiteSpeed“ žiniatinklio serverį su keliais talpyklos sluoksniais. „Pingdom“ grąžino rezultatą iš 96 iš 100, greičiausiai dėka „LiteSpeed“ serverio programinės įrangos ir „LiteSpeed ​​Cache“. 

Tačiau „MDDHosting“ turi ir kitas optimizavimo priemones. Į jūsų planą įtrauktas „CloudFlare Railgun“, kuris suglaudina ir kaupia objektus, kurie anksčiau buvo neprieinami, panašiai, kaip suglaudinami vaizdo įrašai.. 

mddhosting-review-speed-test

Kaip galite perskaityti mūsų „CloudFlare“ vadove, tai turinio pateikimo tinklas, kuris turėtų būti naudojamas daugumoje svetainių. „Railgun“, naudodamas tinklą, gali labai greitai pristatyti suglaudintus objektus iš talpyklos visame pasaulyje. „Railgun“ paprastai reikalinga „CloudFlare“ verslo sąskaita, kuriai per mėnesį kainuoja 200 USD, tačiau naudodami „MDDHosting“ galite ją gauti nemokamai. 

Remiantis žemiau esančia ekrano kopija, mūsų apkrovos bandymas yra geresnis, nei atrodytų. Kaip matote, reakcijos laikas buvo gana nuoseklus, nors ir ne toks geras kaip „Kinsta“. Turėjome pralaidumo ribą, aptiktą apkrovos poveikiu. Nepaisant to, iš 2 410 HTTP užklausų tik viena susidūrė su klaida.

mddhosting-review-load-impact

Kitos priežastys, kurios mums patinka „MDDHosting“

Kaip paslauga, skirta debesų prieglobai, „MDDHosting“ teikia keletą unikalių pranašumų. Kaip minėta aukščiau, mūsų apkrovos poveikio tyrimas nustatė pralaidumo ribą, o tai paprastai reiškia, kad jums reikia naujovinti į geresnį serverį. 

Tačiau naudodamiesi debesų priegloba galite pridėti papildomų išteklių prie savo paskyros be prastovų, apie kuriuos galite sužinoti daugiau suskirstydami į prieglobos tipus. 

„MDDHosting“ siūlo ne tik debesų prieglobą, bet ir nebrangią „debesų prieglobą“. Pagrindinį planą galite įsigyti tik už keletą dolerių per mėnesį, neprirašydami daugiametės sutarties. Atsižvelgiant į debesies prieglobos lankstumą, ateityje taip pat galite lengvai apsipirkti naudodami mažos galios planą ir atnaujinti. 

Nors „MDDHosting“ nesukelia reikšmės kalbant apie patogumą, jo ypatybės, kaina ir greitis yra verti jūsų dėmesio. Sužinokite daugiau „MDDHosting“ apžvalgoje arba sužinokite, kaip jums patinka, su 30 dienų pinigų grąžinimo garantija. 

A2 talpinimas

„A2“ priegloba gali vykti kartu su bet kuria kita šio sąrašo paslauga. Jis siūlo „LiteSpeed“ prieglobą, kuri, kaip matėme, užtikrina puikų našumą, taip pat visą SSD saugyklą ir kelis talpyklos sluoksnius. Tačiau jis užima paskutinę vietą dėl savo kainos. „A2 Hosting“ siūlo tik „LiteSpeed“ prieglobą savo „turbo“ serveriuose, kurie gali pasigirti net 20 kartų greičiau. 

Remiantis mūsų bandymais, tai šiek tiek išmokta, tačiau pamatysite, kaip našumas rodomas virš standartinės A2 bendrojo prieglobos. „A2 Hosting“ surinko 96 iš 100 per „Pingdom“ testą, tačiau krovimo laikas buvo labai trumpas. 

Mūsų svetainė įkelta mažiau nei 300 ms, tai yra greičiau nei bet kuri kita mūsų pasirinkta informacija. Taip yra todėl, kad ne tik siūlo „LiteSpeed“ serverius, bet ir „A2 Hosting“ turi savo talpyklą. 

a2-priegloba-peržiūra-greitis-testas

Talpyklos paketą sudaro trys įrankiai: „Turbo cache“, „OPcache“ ir „Memcached“. „Turbo“ talpykloje saugomas visas jūsų svetainės HTML turinys, todėl ją galima aptarnauti neveikiant PHP. 

„OPcache“ sutrumpina PHP puslapio reakcijos laiką į viską, kas dar nebuvo pagauta, o „Memcached“ savo sistemos atmintyje saugo įprastas „MySQL“ duomenų bazės užklausas, kad jos galėtų įvykti daug greičiau.. 

„Load Impact“ grąžino žvaigždės rezultatus. „A2 Hosting“ sugebėjo ne tik sutvarkyti srautą be jokių klaidų, bet ir padarė nepriekaištingą atsparumą. Kiekvienas TPB pakrautas ne daugiau kaip 10ms atstumu nuo aplinkinių, užtikrinant pastovų atsako laiką per visą bandymą. 

a2-priegloba-peržiūra-apkrova-poveikis

Kitos priežastys, kodėl mums patinka A2 priegloba

A2 prieglobos mentalitetas su optimizavimo funkcijomis apima ir visus kitus paslaugos aspektus. Pavyzdžiui, jūsų svetainei taikoma „A2 Hosting“ nuolatinio saugumo iniciatyva, apimanti daugybę svetainių saugos tarnybų po vienu stogu.. 

Į paketą įeina „KernelCare“, kuris kiekvieną dieną atnaujina branduolio apsaugą, ir „HackScan“, kuris apsaugo jūsų svetainę nuo kenkėjiškų programų. Be to, jūs turite prieigą prie dvigubos ugniasienės, neapsaugotos nuo žiaurios jėgos ir paskirstytos apsaugos nuo paslaugų. 

Atsižvelgiant į tai, kiek yra funkcijų, nesunku manyti, kad „A2“ priegloba yra brangi. Laimei, kad taip nėra. „A2“ priegloba ne tik yra tokia pati kaip daugelio pirmaujančių interneto prieglobų, bet taip pat aišku, kokią kainą mokėsite per kasą. Be to, atsižvelgiant į biudžetą, galite įsigyti tik mėnesį arba trejus metus. 

Nors turėsite pereiti prie „turbo“ planų, norėdami pamatyti tikrąją „A2 Hosting“ galią, šiek tiek padidinti kainą verta. „A2“ priegloba siūlo daugiau funkcijų nei konkursas, tuo pačiu išlaikant pagrįstą kainą. Galite sužinoti daugiau mūsų „A2“ prieglobos apžvalgoje arba išbandyti rizikingai naudodami bet kuriuo metu suteiktą pinigų grąžinimo garantiją. 

Garbingi paminėjimai 

Aukščiau pateiktos penkios paslaugos nėra vienintelės, į kurias turėtumėte atkreipti dėmesį. Dėl įvairių priežasčių turėjome porą šeimininkų, kurie nepadarė pjūvio, todėl norime juos pabrėžti. 

Pagely

Straipsnio pradžioje mes sakėme, kad greitis nebuvo vienintelis mūsų apsvarstytas veiksnys, todėl „Pagely“ yra priežastis. Tai greičiausia žiniatinklio priegloba, kurią išbandėme, ir „Pingdom“ rodiklis yra 99 iš 100. Tačiau „Pagely“ nesiūlo jokių planų, palyginamų su likusiu mūsų sąrašu, todėl jo reikėjo praleisti.. 

„pagely-review-speed-test“

Kaip ir „Kinsta“, ji siūlo tik „debesies“ valdomą „WordPress“ prieglobą, kurią šiuo atveju maitina „Amazon Web Services“. Tačiau planai prasideda nuo 200 USD per mėnesį. Nors galite manyti, kad gausite kažkokią neribotą prenumeratą, ji to nepadarys. Net ir turint didelę Pagely kainą, tai riboja išteklius. Už visus brangiausio „Pagely“ plano varpelius ir švilpukus jums atsieis 35 000 USD per mėnesį.. 

Atsižvelgiant į Pagely klientus, kaina yra prasminga. Kaip „Disney“, „Visa“, „Comcast“ ir dar daugiau galių teikiantis kompiuteris, „Pagely“ teikia visus įrankius įmonės „WordPress“ svetainėms. Tačiau ji pateikiama su įmonės kainų etikete, todėl mes ją neįtraukėme į pagrindinį sąrašą. Jei tai atrodo kažkas, ką galite pasukti, būtinai perskaitykite mūsų „Pagely“ apžvalgą.

„DreamHost“

„DreamHost“ yra priešinga „Pagely“. Užuot atlikę virš lūkesčių ir per daug kainavę, jis atliko šiek tiek mažiau nei tikėjomės ir kainuoja maždaug tiek pat, kiek kiti mūsų rinkiniai. Tačiau pakanka, kad „DreamHost“ patiktų, kad verta jį apsvarstyti. 

Mūsų surinkti rezultatai nebuvo įspūdingi. „DreamHost“ uždirbo „Pingdom“ rezultatą iš 90 iš 100 ir pateikė keletą problemų per mūsų apkrovos bandymą. Tačiau tai buvo su bendru planu. „DreamHost“ taip pat siūlo valdomus „WordPress“ planus, kuriuose naudojamas virtualus privatus serveris, kurie siūlo žymiai geresnį našumą. 

svajonių vaizdų peržiūra - greičio testas

„DreamPress“ planai buvo sukurti atsižvelgiant į „WordPress“, sujungiant pavienius VPS išteklius su daugybe veiklos optimizavimo, įskaitant neribotą CDN. Jei pasirinksite „DreamHost“, už šiek tiek mažiau pinigų galite tikėtis panašių į „Kinsta“ pasirodymų. Išsamią informaciją galite perskaityti mūsų išsamioje „DreamHost“ apžvalgoje.

Negarbingi paminėjimai 

Renkantis šio sąrašo paslaugas, buvo keletas, kurie išsiskyrė, tačiau dėl visų neteisingų priežasčių. Norime atkreipti dėmesį į šeimininkus, kurie mūsų testavimo metu buvo prasčiausi, kad žinotumėte, kad jų išvengsite. 

„HostGator“

„HostGator“ yra lėčiausias kompiuteris, kurį išbandėme. Nepaisant to, kad mūsų laukimo laikas buvo gana trumpas, „Pingdom“ gavo 83 balus iš 100. Yra kelios sumažėjusio greičio priežastys, tačiau viena iš jų stovi virš kitų. 

Buvo išsiųsta maždaug dvigubai daugiau užklausų, iš kurių daugelis buvo nukreipti į „greitai ateis“ puslapį, kuris paprastai rodomas jūsų svetainėje prieš įdiegiant ką nors.. 

„hostgator“ peržiūra – greičio testas

Nenuostabu, kad šie prašymai buvo užblokuoti, o tai padidino mūsų atsakymo laiką. Atrodo, kad „HostGator“ automatiškai įrašo „netrukus“ failus, o ne juos ištrins, todėl naršyklė paprašys tų failų bandydama įkelti svetainę. Daugiau apie tai galite perskaityti „HostGator“ apžvalgoje.

„WestHost“ ir „Midphase“

„WestHost“ ir „Midphase“ iš esmės yra ta pati prieglobos paslauga, panašiai kaip „Hostinger“ ir „Host24“. Nors dauguma šios paslaugos aspektų yra geri, greitis yra netinkamas. „Pingdom“ grąžino 84 balus iš 100, o laukimo laikas buvo daugiau nei viena sekundė. „Load Impact“ taip pat pateikė problemų, susijusių su keliomis HTTP klaidomis.

„Westhost“ peržiūra – greičio testas

Serveriui nepakanka optimizavimo priemonių, kad jūsų svetainė būtų įkelta taip greitai, kaip aukščiau išvardytos parinktys. Deja, tai tik atvejis, kai per mažai išteklių ir nepakanka talpyklos. Nepaisant to, mes rekomenduojame perskaityti mūsų „WestHost“ ir „Midphase“ apžvalgas, kad sužinotumėte apie priežastis, kodėl mes mėgstame kiekvieną paslaugą. Tiesiog reikia įspėti, kad greitis yra grubus. 

Baigiamosios mintys

Surasti greitą interneto prieglobos paslaugą yra lengviau, nei gali atrodyti. Išbandėme testavimo procesą ir išsiaiškinome, kad teikėjai, kuriems tai tinka visose kitose srityse, taip pat paprastai yra greiti..

Už bekompromisį greitį, nesvarbu, kokia kaina, nėra geresnio varianto nei Pagely. Tačiau nemažai šeimininkų uždirba už daug mažiau pinigų. Dalyvaujame „Hostinger“ ir „Hosting24“. Šios paslaugos siūlo viską, ko norime, kai reikia greičio, ir jas sugeba padaryti už mažą kainą. 

Ar greitis yra svarbiausias aspektas renkantis prieglobos paslaugą? Ką dar jūs svarstote? Praneškite mums toliau pateiktuose komentaruose. Kaip visada, ačiū už skaitymą.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map