SpiderOak vs Dropbox: Który jest dla Ciebie najlepszy w 2020 roku?

Wybór usługi przechowywania w chmurze może być trudny, ponieważ jest ich tak wiele na rynku. Jest to szczególnie męczące, gdy nie można wybierać między dwiema usługami. To powiedziawszy, my w Cloudwards.net staramy się ułatwić ci to zrobić. W tym artykule zamierzamy zrobić SpiderOak ONE vs Dropbox osobiście, aby pomóc ci wybrać jeden.


Dropbox jest jedną z najstarszych usług przechowywania w chmurze i znajduje się w pierwszej 10 w naszym najlepszym porównaniu magazynu w chmurze. SpiderOak ONE nie jest odpowiednią usługą przechowywania w chmurze, ale usługą tworzenia kopii zapasowych w chmurze z synchronizacją przestrzeni dyskowej i opcjami udostępniania. W rzeczywistości jest to jedna z najlepszych internetowych usług tworzenia kopii zapasowych. Jest to jednak jedna z najbezpieczniejszych pamięci w chmurze i słusznie. Przeczytaj o innym bezpiecznym dostawcy w naszej recenzji Sync.com.

Jeśli chcesz dogłębnie zapoznać się z usługami, zapoznaj się z naszą osobną recenzją SpiderOak ONE i recenzją Dropbox.

W ciągu następnych pięciu rund porównamy usługi i pomożemy Ci zdecydować, które rozwiązanie będzie dla Ciebie lepsze. Na koniec każdej rundy ogłaszamy zwycięzcę i kończymy, nazywając nasz wybór lepszej ogólnej usługi.

1

Koszt magazynowania

Dobry koszt przechowywania zależy od tego, ile oferują abonamenty za te pieniądze. Jeśli usługa oferuje więcej planów, istnieje większe prawdopodobieństwo, że znajdziesz taką, która odpowiada Twoim potrzebom. Świetnie jest, jeśli usługa oferuje również bezpłatny abonament lub wersję próbną, więc możesz przetestować ją przed subskrypcją. Jeśli szukasz okazji, przeczytaj nasze najlepsze oferty w przewodniku po pamięci w chmurze.

SpiderOak ONE ma cztery plany premium. Koszt 150 GB kosztuje 5 USD miesięcznie lub 59 USD rocznie. Plan 400 GB kosztuje 9 USD miesięcznie lub 99 USD rocznie. Trzeci plan ma najlepszą wartość, ponieważ oferuje 2 TB za 12 USD miesięcznie lub 129 USD rocznie. Czwarty plan daje 5 TB za 25 USD miesięcznie lub 279 USD, jeśli zapłacisz za rok z góry. Wszystkie umożliwiają tworzenie kopii zapasowych nieograniczonej liczby urządzeń.

SpiderOak ONE ma 21-dniową bezpłatną wersję próbną, która jest wystarczającym czasem na przetestowanie usługi, ale nie oferuje miejsca do przechowywania.

Dropbox zaczyna się od Basic, bezpłatnego abonamentu, który zapewnia niewielkie 2 GB przestrzeni dyskowej. Możesz go jednak dodawać w krokach co 500 MB dzięki poleceniom. To powiedziawszy, istnieją darmowe plany z większą ilością miejsca, jak widać w naszym najlepszym bezpłatnym miejscu do przechowywania w chmurze.


Dropbox ma dwa plany dla indywidualnych użytkowników: Plus i Professional. Plus kosztuje 10 USD miesięcznie za 1 TB, co jest przyzwoitą transakcją, ale nie jedną z najlepszych wartości na rynku. Jeśli zapłacisz za rok, cena spadnie do 99 USD. Zapewnia dostęp w trybie offline, zdalne czyszczenie urządzenia i priorytetową obsługę poczty e-mail.

Profesjonalista kosztuje 20 USD miesięcznie i zapewnia 2 TB przestrzeni dyskowej. Ma wszystko, co ma Plus, a także wyszukiwanie pełnotekstowe, 120-dniową historię wersji, priorytetową obsługę czatów, inteligentną synchronizację i wiele więcej. Istnieją jednak lepsze ceny za taką ilość miejsca.

SpiderOak ONE ma solidną elastyczność planu, a jego plany są lepsze niż Dropbox. Wygrywa w tej rundzie.

Round: Punkt kosztu przechowywania dla SpiderOak ONE

2)

Bezpieczeństwo i prywatność

Nie brakuje niebezpieczeństw w Internecie, więc dobre bezpieczeństwo jest koniecznością. Hakerzy nie wahają się celować w twoje dane za pomocą oprogramowania ransomware lub ataków man-in-the-middle. Mogą także próbować ukraść twoje dane logowania.

Usługi w chmurze używają wielu metod zabezpieczenia danych przed takimi zagrożeniami. Obejmują one protokoły chroniące dane podczas przesyłania oraz szyfrowania, które działają w tranzycie i spoczynku. Algorytmy szyfrowania mogą być AES 128-bitowe lub 256-bitowe.

Prywatne szyfrowanie zapewnia, że ​​tylko Ty możesz odczytać swoje dane, a protokół TLS chroni je podczas przesyłania. Uwierzytelnianie dwuskładnikowe jest przydatne, jeśli ktoś ukradnie twoje hasło.

SpiderOak ONE ma prywatne, kompleksowe szyfrowanie. Pomaga chronić twoją prywatność, ale także uniemożliwia usłudze resetowanie hasła w przypadku jego utraty. SpiderOak ONE używa 256-bitowego AES do szyfrowania plików przed wyjściem z komputera oraz TLS / SSL w celu ochrony ich podczas transportu.

Aby dodatkowo chronić Twoją prywatność, usługa nie utrzymuje centralnej bazy danych metadanych plików. Zamiast tego tworzy lokalną bazę danych na twoim komputerze. Metadane są szyfrowane, gdy są udostępniane między urządzeniami, co stanowi podejście peer-to-peer, które zapewnia jeszcze lepszą ochronę prywatności.

Chociaż wszystko, co intruzi mogą ukraść, jest szyfrowane przy użyciu silnych szyfrów, działania bezpieczeństwa SpiderOak ONE na tym się nie kończą. Ma centra danych, które są w stanie wytrzymać ataki wirtualne i fizyczne, trzęsienia ziemi, powodzie i pożary. Są zgodne z SAS 70 Type II i sklasyfikowane przez Uptime Institute jako Tier 3.

Niestety nie oferuje uwierzytelniania dwuskładnikowego nowym użytkownikom, mimo że mają go niektórzy użytkownicy.

spider-vs-dropbox-dropbox-security

Dropbox ma złą historię z bezpieczeństwem, ponieważ został złamany w 2012 r. I połączony z projektem PRISM w 2013 r. Firma podjęła jednak działania po naruszeniu i ma znacznie lepsze bezpieczeństwo.

Używa 256-bitowego AES w spoczynku i protokołu TLS ze 128-bitowym AES do ochrony przesyłanych plików. Poziom szyfrowania jest dobry, ale Dropbox odszyfrowuje pliki, gdy dotrą do centrum danych, aby wyodrębnić metadane do indeksowania, a następnie ponownie je zaszyfrować. Twoje metadane pozostaną zwykłym tekstem na osobnym serwerze. To nie jest najlepszy scenariusz dla twojej prywatności, więc rozważ użycie Boxcryptor, prywatnego dodatku do szyfrowania. To powiedziawszy, Dropbox oferuje uwierzytelnianie dwuskładnikowe.

Oczywiste jest, że SpiderOak ONE znacznie lepiej dba o twoją prywatność dzięki natywnemu prywatnemu szyfrowaniu, zasadom, które unikają przechowywania twoich metadanych na swoich serwerach oraz podejściu synchronizacji peer-to-peer. Wygrywa w tej rundzie.

Runda: Punkt bezpieczeństwa i prywatności dla SpiderOak ONE

3)

Doświadczenie użytkownika

Najlepiej, jeśli usługa ma przyjemną i prostą obsługę, która pozwala skupić się na pracy zamiast obsługi aplikacji. Nie powinieneś potrzebować pomocy IT, ponieważ dostawca ma złożony lub nieaktualny interfejs. Ponadto usługi przechowywania w chmurze powinny działać na większości systemów operacyjnych, a także mieć atrakcyjne i intuicyjne interfejsy.

spider-vs-dropbox-spider-web

Interfejs sieciowy SpiderOak ONE ma większość funkcji klienta stacjonarnego. O dziwo, nie ma karty głównej, która pokazywałaby aktywność na koncie i nie można zmienić planu tworzenia kopii zapasowych. Możesz jednak uzyskać dostęp do przestrzeni synchronizacji gałęzi, a także zarządzać i udostępniać karty. Istnieje również karta konta, na której możesz edytować swoje dane osobowe i rozliczeniowe.

spider-vs-dropbox-spider-desktop

Aplikacja komputerowa SpiderOak ONE jest dostępna dla systemów Linux, macOS i Windows. Interfejs jest przestarzały i niezgrabny, ale dzięki swojej utylitarnej naturze jest przejrzysty i prosty w użyciu. Musisz jednak samodzielnie rozwiązać pewne kwestie, takie jak fakt, że możesz synchronizować tylko foldery dodane do planu tworzenia kopii zapasowych.

Pięć kart u góry aplikacji ułatwia nawigację. Są to „pulpit nawigacyjny”, „kopia zapasowa”, „zarządzanie”, „synchronizacja” i „udostępnianie”.

„Pulpit nawigacyjny” to centrum sterowania, „kopia zapasowa” pozwala wybierać pliki do kopii zapasowej, a „zarządzać” umożliwia pobieranie lub usuwanie plików z kopii zapasowej.

„Synchronizacja” umożliwia dostęp do przestrzeni synchronizacji Hive, która obraca się wokół twojego folderu Hive. Folder Hive wykonuje synchronizacje między urządzeniami. Nie możesz go przenieść, ale możesz wybrać inny folder, który będzie działał jako synchronizacja. Wolelibyśmy jednak móc synchronizować dowolny folder, nie tylko te w naszej kopii zapasowej.

„Udostępnij” pozwala udostępniać dane, ale o tym porozmawiamy później.

Aplikacja na smartfony jest łatwa w użyciu, ale jej funkcjonalność jest ograniczona. Możesz uzyskiwać dostęp do plików i pobierać je tylko z urządzeń, których kopie zapasowe zostały utworzone. Możesz go również użyć, aby dostać się do przestrzeni synchronizacji Hive i ShareRooms. Jest dostępny na Androida i iOS.

spider-vs-dropbox-dropbox-web

Doświadczenie użytkownika Dropbox jest eleganckie i świadczy o tym, że usługa była w czołówce tej kategorii od momentu jej uruchomienia.

Klient internetowy ma atrakcyjny interfejs, nawigacja jest prosta, a informacje wyświetlane w przejrzysty sposób. Przeciągnij i upuść oraz inne funkcje sprawiają, że jest płynny i przyjemny.

spider-vs-dropbox-dropbox-desktop

Klient pulpitu jest również łatwy w użyciu i składa się z ikony na pasku zadań oraz folderu synchronizacji. Działa w systemach Windows, macOS i Linux. Ikona na pasku zadań pokazuje powiadomienia, pozwala szybko przejść do folderu synchronizacji, uruchamia klienta WWW i ustawia preferencje.

spider-vs-dropbox-dropbox-mobile

Aplikacja mobilna jest również prosta w obsłudze i działa na systemach Android i iOS. Umożliwia automatyczne przesyłanie zdjęć i filmów z telefonu oraz stuknięcie „zdjęć” w celu szybszego dostępu do ulubionych zdjęć. Możesz także przechowywać pliki w celu uzyskania dostępu offline i otrzymywać powiadomienia.

Aplikacja komputerowa SpiderOak ONE nie jest tak łatwa w użyciu ani tak prosta jak Dropbox. Obie aplikacje mobilne są intuicyjne, ale Dropbox ma więcej funkcji, takich jak przechowywanie plików offline, wybór typów zdjęć i automatyczne przesyłanie zdjęć i filmów. Porównanie w aplikacjach internetowych jest podobne – Dropbox jest bardziej przyjazny dla użytkownika, ma więcej funkcji i nie czuje się niezręcznie.

Runda: Punkt doświadczenia użytkownika dla Dropbox

4

Dzielenie się

Gdy Twoje pliki będą w trybie online, najprawdopodobniej je udostępnisz. Powinno to być łatwe i szybkie, a Ty powinieneś być w stanie przejść bezpośrednio do dużych sieci społecznościowych, osób i grup. Powinieneś również uzyskać odpowiednią kontrolę treści, abyś mógł ograniczyć nieautoryzowany dostęp dzięki ochronie hasłem, datom ważności i uprawnieniom.

spider-vs-dropbox-spider-share

SpiderOak ONE może wygenerować adres URL wskazujący dowolny plik, ale po trzech dniach będzie trudno go śledzić i wygasa automatycznie. Lepszym sposobem udostępniania jest skorzystanie z funkcji „ShareRoom”.

Umożliwia udostępnianie folderów wszystkim, którzy chcą. Każdy ShareRoom ma unikalny adres URL, który można dodatkowo zabezpieczyć hasłem. Osoby z dostępem do Twojego ShareRoom mogą pobierać pliki w powiązanych z nim folderach. Chociaż jest to bezpieczny sposób udostępniania plików i folderów, jesteśmy przyzwyczajeni do bardziej przyjaznych dla użytkownika rozwiązań, które zapewniają inne usługi przechowywania w chmurze, takie jak Dropbox.

Kiedy chcesz udostępnić plik lub folder Dropbox, generujesz link do niego. Możesz wysłać go e-mailem lub skopiować i wysłać ręcznie. Aby chronić link, możesz dodać hasło, datę ważności lub wyłączyć pobieranie. W przypadku folderów możesz ustawić uprawnienia do „edycji” lub „przeglądania”. Jest też strona pokazująca, co udostępniasz.

Możesz także udostępniać z klienta stacjonarnego. Funkcja żądania pliku pozwala zaprosić inne osoby, nawet te, które nie korzystają z Dropbox, do przesyłania plików do folderu. „Prezentacja” umożliwia udostępnianie plików na profesjonalnie wyglądającej stronie, co jest miłym dodatkiem. Jednak nie ma możliwości bezpośredniego udostępniania w sieciach społecznościowych.

Dropbox sprawia, że ​​udostępnianie treści jest proste i łatwe, i ma silne opcje kontroli treści. To wystarczy, aby pokonać SpiderOak ONE w tej rundzie.

Runda: punkt udostępniania dla Dropbox

5

Dodatkowe funkcje

Przyjrzymy się również funkcjom, które wykraczają poza standardowy zestaw dla tego porównania. Niektóre przykłady to podgląd i odtwarzanie multimediów, integracja z aplikacjami innych firm i narzędzia zwiększające produktywność.

SpiderOak ONE jest raczej usługą tworzenia kopii zapasowych niż magazynowaniem, która jest dodatkową funkcją na potrzeby tego meczu. Możesz go użyć do tworzenia kopii zapasowych nieograniczonej liczby urządzeń zewnętrznych, co jest przydatne, jeśli masz ich kilka. To powiedziawszy, zaskakujące jest to, że nie pozwala wykonać kopii zapasowej smartfona.

Kolejną przydatną funkcją jest przechowywanie wersji, która zachowuje poprzednie wersje plików po dokonaniu zmiany. Nowe wersje plików przechowują tylko dane zmienione w stosunku do poprzednich wersji, aby zaoszczędzić miejsce. Możesz usunąć wersje, których nie potrzebujesz, aby jeszcze bardziej zmniejszyć miejsce.

Gdy usuwasz pliki, są one wysyłane do pojemnika z usuniętymi elementami SpiderOak ONE. Możesz się tam dostać za pomocą klienta stacjonarnego, co musisz zrobić, aby naprawdę usunąć pliki. W przeciwnym razie pozostaną tam. W technologii nazywa się to nieograniczonym przechowywaniem plików.

spider-vs-dropbox-dropbox-funkcje

Dropbox integruje się z Office Online, umożliwiając współpracę nad dokumentami. Daje także przyzwoitą aplikację do robienia notatek o nazwie Dropbox Paper, o której możesz przeczytać w naszej recenzji Dropbox Paper. Jeśli jednak potrzebujesz trochę więcej, sugerujemy przeczytanie naszego artykułu na temat najlepszych aplikacji do robienia notatek.

Możesz także odtwarzać muzykę i wideo za pomocą Dropbox. Natywny odtwarzacz nie jest świetny, ale istnieje kilka dobrych, które integrują się z usługą. Z tego powodu Dropbox znajduje się na naszej liście najlepszych miejsc do przechowywania filmów w chmurze.

Synchronizacja selektywna jest dostępna, ale bardziej podoba nam się ulepszona wersja o nazwie „inteligentna synchronizacja”. Pozwala wyłączyć synchronizację folderu, ale nadal wyświetla go w folderze synchronizacji. To wydaje się niewielkie, ale dzięki temu nie musisz używać aplikacji internetowej, aby dowiedzieć się, gdzie są twoje pliki.

SpiderOak ONE i Dropbox mają funkcje, które wzbogacają wrażenia z chmury. SpiderOak ONE umożliwia tworzenie kopii zapasowych plików, korzystanie z wersji i przechowywanie usuniętych plików przez czas nieokreślony. Dropbox integruje się z Office Online, umożliwia odtwarzanie multimediów i pozwala robić notatki wraz z plikami multimedialnymi za pomocą aplikacji notatek.

Ta kategoria zależy od tego, czego potrzebujesz bardziej, ale Dropbox wykonuje lepszą pracę pod względem produktywności i ma odtwarzanie multimediów, dlatego nagradzamy ją w tej rundzie.

Runda: punkt dodatkowych funkcji dla Dropbox

6

Werdykt

Matematyka jest jasna: Dropbox ma trzy zwycięstwa, a SpiderOak ONE ma tylko dwa. Podczas gdy SpiderOak ONE ma większe bezpieczeństwo, dba o twoją prywatność, a jego plany oferują znacznie lepszą wartość, Dropbox udostępnia łatwiej, ma więcej funkcji zwiększających wydajność i intuicyjną obsługę.

Nie jest to jednak prosty dodatek. Użytkownicy, którzy potrzebują dobrej jakości i bezpieczeństwa, powinni wybrać SpiderOak ONE, szczególnie w świetle naruszeń, które Dropbox miał w przeszłości. Ci, którzy chcą rozwiązania hybrydowego, które pozwolą im jednocześnie zarządzać pamięcią w chmurze i kopiami zapasowymi, powinni również rozważyć SpiderOak. 

Co sądzisz o tym porównaniu? Czy pomogło ci to podjąć decyzję? Daj nam znać w komentarzach poniżej. Dziękuję za przeczytanie.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map