Sync.com vs SpiderOak ONE: welke doet wat?

Het zijn twee van de beste cloudservices die momenteel beschikbaar zijn, elk met geweldige ondersteuning voor de privacy van gebruikers. Sync.com en SpiderOak ONE spelen echter niet precies voor hetzelfde team. Sync.com is misschien wel de beste cloudopslagdienst van vandaag, terwijl SpiderOak ONE een gewaardeerd lid is van de beste online back-upclub.


Ondanks dat verschil, konden we zeker worstelen met de keuze tussen de twee. SpiderOak ONE heeft tenslotte enkele trucs voor cloudopslag, zoals het synchroniseren en delen van bestanden. Sync.com werkt ondertussen uitstekend om uw meest waardevolle bestanden te beveiligen, zelfs als het geen geplande back-ups kan maken.

Omdat we de vriendelijke cloudadvocaten zijn die we zijn, hebben we besloten om u te helpen bij het maken van de keuze tussen de twee. Binnenkort bespreken we de basisverschillen tussen Sync.com en SpiderOak ONE, zodat u een beter idee krijgt van wat u krijgt. Vergeet niet onze cloudvergelijkingstool te bekijken voor meer hulp daar.

We hebben ook een volledige Sync.com-recensie, plus een SpiderOak ONE-recensie, evenals een videosamenvatting van dit artikel.

Sync.com versus SpiderOak: Cloud Storage versus online back-up

We hebben de verschillen tussen opslag en back-up tot in detail beschreven, dus we zullen hier niet het hele verhaal herhalen. De korte versie is dat cloudopslag is ontworpen om ruimte op de harde schijf vrij te maken, apparaten te synchroniseren en inhoud te delen. Online back-up is ondertussen bedoeld om uw harde schijf getrouw te repliceren in het geval van een crash, diefstal of een andere ramp.

Sync.com valt, zoals gezegd, stevig in de categorie cloudopslag. SpiderOak ONE is een online back-upservice, maar een van de weinige die de traditionele lijnen tussen opslag en back-up probeert te combineren. Het doet dit door zowel functies voor synchronisatie als het delen van bestanden aan te bieden.

Of dat SpiderOak ONE al dan niet een veelzijdiger oplossing maakt dan Sync.com staat niet echt ter discussie. Het doet. Dat gezegd hebbende, er is veel dat u moet weten over SpiderOak ONE voordat u het kiest via Sync.com of een andere cloudopslagoptie.

Het grootste, belangrijkste dat u absoluut moet krijgen, is dat terwijl SpiderOak u toestaat bestanden te synchroniseren en te delen, het u niet zal helpen om ruimte op de harde schijf te besparen. Sync.com zal dat doen.

Hoewel kritiek, is dat verschil tussen Sync.com (of een andere cloudopslag) en SpiderOak vrij gemakkelijk te begrijpen. Andere verschillen zijn dat niet. SpiderOak ONE, hoewel geweldig in veel opzichten, is een van de moeilijkere diensten om je hoofd omheen te wikkelen, daarom hebben we een hele SpiderOak ONE-gids geschreven.

Binnenkort onderzoeken we enkele van de meer genuanceerde verschillen tussen onze twee aanbevolen services. We nemen het stap voor stap en zij aan zij, zodat u de juiste beslissing kunt nemen tussen de beste zero-knowledge cloudopslagservice en een van de meest veelzijdige online back-uptools.

Ruimte en kosten

Sync.com is een van de beste deals in cloudopslag. U kunt zich aanmelden voor 500 GB opslag voor iets minder dan $ 50 per jaar, of dat verviervoudigen met 2 TB voor slechts twee keer de prijs.

Hoewel SpiderOak ONE redelijk geprijsd is voor een online back-upservice, wordt u niet high five van uw accountant. 1 TB aan back-up kost ongeveer $ 120 per jaar. Het goedkoopste abonnement, dat $ 60 per jaar kost, levert slechts 100 GB aan back-up op.

Als u op zoek bent naar een gigantisch volume aan gigabytes, dan overtreft Sync.com SpiderOak ONE met relatief gemak. Ongeveer het enige voordeel dat u krijgt met SpiderOak ONE is dat u maandelijks kunt betalen, terwijl Sync.com een ​​jaarlijkse verbintenis vereist.

In het licht van die jaarlijkse verbintenis, wilt u misschien eerst de service uitproberen. Sync.com geeft u levenslang gratis 5 GB. Het bedrijf heeft ook een heel goed verwijzingsprogramma ontwikkeld waarmee u 1 GB extra opslagruimte krijgt voor elke vriend die u doorverwijst, zonder limieten voor hoeveel u kunt overtuigen.

File Hosting Approach

Nadat u zich heeft aangemeld, is de methode om bestanden in de cloud te krijgen heel anders voor Sync.com en SpiderOak ONE.

Installeer de Sync.com-client op uw Windows- of Mac-computer en er wordt een speciale synchronisatiemap gemaakt in uw bestandssysteem. Het enige wat u hoeft te doen om bestanden naar de cloud te sturen, is ze in die map te plaatsen.

U kunt ook bestanden verplaatsen naar Sync.com Vault, een veilig bestandsarchief. U kunt bestanden uploaden naar de Vault via de Sync.com web-GUI, of u kunt met de rechtermuisknop op bestanden in uw bestandssysteem klikken en “kopiëren naar Vault” kiezen. Bestanden kunnen ook worden geüpload naar uw synchronisatiemap via de web-GUI.

Om bestanden in de SpiderOak-cloud te krijgen, moet je ook een client installeren. In plaats van ze toe te voegen aan een synchronisatiemap, moet u echter eerst een back-upplan maken.

Zoals bij de meeste back-ups, kan het eerste deel van het proces met SpiderOak een beetje vervelend zijn. Het basisidee is dat u alle mappen en bestanden moet selecteren die u aan uw back-upschema wilt toevoegen.

SpiderOak ONE helpt sommigen door u een categorie aan de rechterkant te laten selecteren voor automatische back-up, maar u bent beperkt tot specifieke locaties zoals uw bureaublad, documenten of afbeeldingenmappen.

In de toekomst wordt elk bestand dat in een map is geplaatst die is getagd voor back-up automatisch naar uw SpiderOak ONE-cloudruimte gestuurd. Dat wil zeggen, tenzij u naar de client gaat en dat bestand specifiek verwijdert.

Bestandssynchronisatie

Sync.com gebruikt een synchronisatiemap om bestanden naar de cloud te sturen. Dat is niet iets dat de meeste online back-upservices doen, op enkele uitzonderingen na zoals SpiderOak.

Dat betekent dat er een andere manier is om bestanden met SpiderOak naar de cloud te sturen, behalve door ze in een map te plaatsen die is getagd voor back-up: u kunt ze in de synchronisatiemap plaatsen die SpiderOak op uw harde schijf maakt.

Genaamd Hive, deze map werkt zoals de meeste andere synchronisatiemappen.

Het verschil is dat bestanden erin daadwerkelijk worden opgeslagen in uw back-upruimte en technisch onderdeel uitmaken van uw back-upschema. U kunt synchronisatie uitschakelen voor specifieke bestandstypen in uw synchronisatiemap als u ze niet wilt synchroniseren, maar u kunt back-up niet uitschakelen voor bestanden die worden gesynchroniseerd.

SpiderOak ONE heeft ook geen selectieve synchronisatiefunctie. De meeste cloudopslag, inclusief Sync.com, doen dat. Met selectieve synchronisatie kunt u synchronisatie voor bestanden uitschakelen, zodat ze alleen in de cloud worden opgeslagen en niet ook op uw harde schijf. Het is, net als Sync.com Vault, een manier om ruimte op de harde schijf vrij te maken.

Vanwege de beperkingen van SpiderOak ONE is het redelijk om te zeggen dat bestandssynchronisatie met Sync.com flexibeler en krachtiger is dan bestandssynchronisatie met SpiderOak ONE. Als je snel wilt kunnen synchroniseren en je geen zorgen wilt maken over bestandsback-ups, is dat een goede reden om Sync.com te kiezen boven SpiderOak ONE.

Het enige extra voordeel dat SpiderOak ONE heeft als het gaat om synchronisatie, is dat het een Linux-client heeft, terwijl Sync.com dat niet heeft. Evenmin doen de meeste cloudopslagservices, zoals u kunt lezen in onze beste cloudopslag voor Linux-gids.

Bestanden delen

Hoewel bestandsdeling vaker voorkomt bij cloudopslag, kunt u met veel online back-ups ook bestanden delen. SpiderOak ONE doet het, hoewel het een enigszins unieke benadering vereist.

Het verschil is wat SpiderOak een ‘ShareRoom’ noemt. Een ShareRoom werkt zoiets als een gedeelde map, omdat alle inhoud die erin is geplaatst toegankelijk is voor degenen aan wie toegang is verleend.

U kunt elke ShareRoom een ​​uniek wachtwoord en een unieke URL toewijzen, waardoor anderen toegang hebben tot inhoud via internet, zodat ze geen SpiderOak ONE-client hoeven te installeren.

Als het opzetten van een ShareRoom te veel werk lijkt, kunt u ook een link genereren die verwijst naar een bestand dat met iedereen kan worden gedeeld. Link delen met SpiderOak is echter vrij beperkt.

Gegenereerde links kunnen later niet meer worden teruggehaald: het is een eenmalig iets, dus u moet het opschrijven of een nieuwe link maken als u het bestand opnieuw moet delen. Links verlopen automatisch na drie dagen, maar het feit dat je ze later niet kunt opzoeken, maakt het overzicht over bestandsshares een beetje lastig met SpiderOak ONE.

Het tegenovergestelde geldt voor Sync.com, dat het gemakkelijk maakt om gedeelde bestanden te controleren dankzij twee speciale weergaven in de web-GUI. De eerste, genaamd “links”, toont alle bestandslinks die je hebt gegenereerd. De tweede, genaamd ‘shares’, toont alle mappen die je hebt gedeeld.

Andere functies voor het delen van Sync.com die we leuk vinden, zijn onder meer de mogelijkheid om linkwachtwoorden, vervaldatums en downloadlimieten in te stellen. U kunt ook uploadlinks maken om anderen bestanden met u te laten delen. Geen van deze functies is beschikbaar met SpiderOak ONE.

Kortom, als je een goede tool voor het delen van bestanden nodig hebt, is SpiderOak ONE een beetje onhandig. Sync.com is ondertussen waarschijnlijk de beste cloudopslagtool voor het delen van bestanden, alleen geëvenaard door de veel duurdere Tresorit (zie Sync.com vs Tresorit voor een volledige onderlinge uitsplitsing).

Veiligheid

Het laatste waar we het over zullen hebben, is beveiliging. We houden dit deel echter kort, omdat het een vrij eenvoudig verhaal is: Sync.com en SpiderOak ONE zijn twee van de veiligste cloudservices die u zult vinden.

Hoewel we er in het algemeen voor pleiten dat consumenten stappen ondernemen om hun eigen privacy te beschermen, kunnen ze dat veel gemakkelijker maken door gebruik te maken van cloudkennis zonder kennis. Met zero-knowledge encryption bedoelen we privé, end-to-end encryptie. Niemand behalve u en degenen aan wie u toegang verleent, kan uw bestanden decoderen en die ‘niemand’ omvat de cloudservice zelf.

Sync.com en SpiderOak OnE zijn beide consequent gerangschikt onder onze keuzes voor de beste cloudkennis zonder kennis. Van de twee geven we een zetje aan Sync.com omdat het zero-knowledge uitbreidt naar alle gedeelde bestanden, terwijl SpiderOak dat niet doet.

Sync.com heeft ook enkele andere beveiligingsvoordelen ten opzichte van SpiderOak ONE, waaronder tweefactorauthenticatie. Vanaf december 2017 beweerde SpiderOak dat hij aan die functie werkte voor alle gebruikers, maar op dit moment wordt deze alleen aangeboden voor oudere klanten.

Laatste gedachten

Het doel hier was om wat verwarring over Sync.com en SpiderOak ONE op te lossen. Hopelijk hebben we dat gedaan, maar we zullen de korte versie opmaken voor het geval je nog steeds moeite hebt of overslaat om te stoppen.

Als u de capaciteit van uw harde schijf wilt vergroten, is de keuze duidelijk: kies Sync.com. SpiderOak ONE kan daarvoor niet worden gebruikt. Bovendien kunt u met Sync.com goedkoop 2 TB opslagruimte krijgen.

Als u een oplossing voor noodherstel nodig heeft, wilt u waarschijnlijk SpiderOak ONE. Hoewel Sync.com een ​​geweldige manier is om foto’s op te slaan, beschikt het niet over de back-upfuncties om het proces eenvoudig en inclusief te maken. Kortom, als u Sync.com als back-uptool gebruikt, werkt het niet erg goed.

Voor het delen van bestanden is Sync.com de betere tool. We zouden in de meeste gevallen hetzelfde zeggen over synchronisatie (behalve voor Linux).

Waar SpiderOak ONE echt een voordeel heeft, is niet zozeer over Sync.com als wel over andere online back-uptools. Anders kunnen geweldige keuzes zoals Backblaze (lees onze Backblaze-recensie) en CloudBerry Backup niet worden gebruikt om bestanden te synchroniseren. CloudBerry kan niet eens worden gebruikt om ze te delen (lees onze CloudBerry Backup-recensie).

Laatste winnaar: SpiderOak ONE

Voor alternatieven voor SpiderOak voor back-up met synchronisatie zijn de enige echt capabele keuzes Acronis True Image en IDrive. Lees onze True Image-recensie en IDrive-recensie voor meer informatie over beide.

Dat is onze mening over de Sync.com- of SpiderOak ONE-discussie. Je bent welkom om mee te doen door hieronder een reactie achter te laten. Zoals altijd bedankt voor het lezen.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map