pCloud vs SpiderOak ONE : 2020 년 보안

클라우드 스토리지 서비스와 온라인 백업 서비스가 있습니다. 그리고 둘 다하는 사람들이 있습니다. pCloud는 순수한 클라우드 스토리지 서비스 인 반면 SpiderOak ONE은 두 가지를 모두 수행합니다. pCloud와 SpiderOak은 특별한 전투 일지 모르지만 둘 다 공통적 인 범주로 비교할 수 있습니다. 그들이 어떻게하고 마지막에 승리하는지 알아 보려면 계속 읽으십시오..


클라우드 서비스는 각기 다른 초점을 가지고 있지만 여기서는 분명하지만 보안, 속도, 스토리지 비용, 주목할만한 기능 및 사용자 경험을 사용하여 비교할 수 있습니다. 가장 중요한 부분을 결정하는 것은 당신에게 달려 있습니다..

이 경우 SpiderOak ONE도 백업을 제공하므로 둘 사이를 결정할 때이를 명심해야합니다. 즉, 클라우드 스토리지 기능에 중점을 둘 것입니다.

클라우드 스토리지와 백업의 차이점을 모르는 경우 설명을 읽으십시오. 서비스에 대한 자세한 내용은 별도의 pCloud 검토 및 SpiderOak ONE 검토를 참조하십시오. 그래도 결정을 내릴 수 없다면 최고의 클라우드 스토리지와 최상의 클라우드 백업 비교가 도움이 될 것입니다. 때때로 까다로운 SpiderOak 사용에 도움이 필요한 경우 SpiderOak ONE 안내서가 있습니다..

다음 5 라운드에 걸쳐 두 서비스를 비교하고 귀하의 요구에 맞는 것을 결정하도록하겠습니다. 각 라운드가 끝날 때마다 승자를 선언하고 결론에 챔피언 이름을 붙입니다..

1

저장 비용

좋은 스토리지 비용은 구독 가격에 의해 결정됩니다. 적은 돈으로 더 많은 것을 제공할수록 그들의 가치는 증가합니다. 더 많은 옵션을 제공하기 때문에 서비스에 여러 계획이 있으면 좋습니다. 가입하기 전에 테스트 할 무료 플랜이나 평가판을 제공하는 것이 더 좋습니다. 할인을 찾고 있다면 클라우드 스토리지 가이드에서 최고의 거래를 읽으십시오..

pCloud는 최대 10GB의 스토리지를 무료로 제공하지만 마지막 바이트를 모두 제거하려면 몇 가지 일상적인 작업을 수행해야합니다. pCloud에는 유료 500GB 및 Premium Plus 2TB의 두 가지 유료 요금제 만 있습니다. 전자는 월 4.99 달러이고 후자는 월 9.99 달러로 설정합니다. 연도를 지불하면 가격은 각각 $ 47.88과 $ 95.88로 내려갑니다..

pCloud가 좋은 선택이라고 생각하고 장기간 사용하려는 경우 평생 라이센스를 구입하면 비용을 절약 할 수 있습니다. 프리미엄 500GB 1 달러는 175 달러이고 프리미엄 플러스 2TB는 350 달러입니다..

SpiderOak ONE은 더 많은 계획을 가지고 있지만 pCloud 가하는 달콤한 자리에 미치지 못했습니다. 150GB 요금제는 한 달에 5 달러 또는 1 년에 59 달러입니다. 400GB 요금제는 한 달에 $ 9이며 이는 pCloud의 2TB 요금과 거의 같습니다. 1 년에 지불하면 99 달러입니다. 세 번째 계획은 매월 12 달러 또는 1 년에 129 달러로 2TB를 제공하기 때문에 최고의 가치를 지닙니다..

마지막 계획은 한 달에 25 달러 또는 1 년에 279 달러에 5TB를 제공합니다. SpiderOak은 서비스를 테스트하기에 충분한 21 일의 무료 평가판을 제공하지만 저장 공간을 제공하지는 않습니다. 모든 계획은 무제한의 장치를 허용합니다.

SpiderOak ONE은 확실한 계획 유연성과 2TB 계획에 상당한 혜택을 제공합니다. 즉, 상대방의 경쟁력있는 가격과 일치 할 수 없습니다. pCloud는 이번 라운드의 승자입니다.

라운드 : pCloud의 스토리지 비용 포인트

pCloud 로고
SpiderOak ONE 로고

2

보안 & 은둔

랜섬웨어 또는 MITM (Man-in-the-the-Middle-Attack) 공격으로 주저하지 않고 해커와 같이 인터넷에 많은 위험이 있으므로 강력한 보안없이 클라우드 스토리지를 사용하는 것이 가장 좋은 방법은 아닙니다. 그들은 당신의 로그인 자격 증명을 도용하려고 할 수도 있습니다.

이를 방지하기 위해 클라우드 보안은 전송 및 미사용시 전송 및 암호화 중에 데이터를 보호하는 프로토콜을 사용합니다. 암호화 알고리즘은 AES 128 비트 또는 256 비트 일 수 있으며 TLS / SSL은 전송 중에 데이터를 보호합니다. 개인 암호화를 사용하면 데이터를 읽을 수만 있고 누군가가 비밀번호를 도용하는 경우 2 단계 인증이 유용합니다.

pCloud에는 pCloud Crypto라는 개인 암호화 추가 기능이 있으며 월 $ 3.99에 구입할 수 있습니다. 그러나 회사는 계획에 개인 암호화를 포함하지 않습니다. 즉, pCloud를 사용하면 데이터가 미국 클라우드 법률 및 규정에 속하므로 Crypto는 좋은 투자가 될 수 있습니다..

pcloud-vs-spider-pcloud-security

이 서비스는 TLS 프로토콜을 사용하여 서버로 전송되는 데이터를 보호합니다. 데이터가 데이터 센터에 도달하면 5 개 이상의 서버에 복제됩니다. 파일은 AES 256 비트로 암호화되며 2 단계 인증이 가능합니다.

SpiderOak ONE은 기본적으로 사용되는 개인 엔드 투 엔드 암호화에 대해 추가 비용을 지불하지 않아도됩니다. 이는 개인 정보를 보호하는 데 도움이되지만 비밀번호를 잊어 버린 경우 서비스에서 비밀번호를 재설정 할 수 없음을 의미합니다. SpiderOak ONE은 AES 256 비트를 사용하여 파일이 컴퓨터와 TLS / SSL을 떠나기 전에 파일을 암호화하여 전송중인 파일을 추가로 보호합니다..

이 서비스는 파일 메타 데이터의 중앙 데이터베이스를 유지하지 않지만 컴퓨터에 로컬 데이터베이스를 만듭니다. 메타 데이터는 장치간에 공유 될 때 암호화됩니다. P2P 방식은 개인 정보를 더욱 안전하게 보호하는 좋은 방법입니다.

도용 할 암호화되지 않은 데이터는 없지만 SpiderOak에는 가상 및 물리적 공격, 지진, 홍수 및 화재에 견딜 수있는 데이터 센터가 있습니다. SAS 70 Type II를 준수하며 Uptime Institute에서 Tier 3으로 분류합니다..

SpiderOak ONE은 일부 레거시 사용자가 있지만 새로운 사용자에게 2 단계 인증을 제공하지 않습니다. 데이터에 대한 추가 보호가 필요하고 최고 비용을 지불하지 않아도되는 경우 Tresorit 검토를 읽으십시오.

pCloud 및 SpiderOak ONE은 강력한 보안 기능을 제공하지만 pCloud에서는 SpiderOak ONE과 달리 개인 암호화를 사용하려면 추가 기능을 구입해야합니다. 또한 P2P 방식을 사용하여 메타 데이터를 저장하지 않고 장치를 동기화합니다. 이것이 이번 라운드에서이기는 이유.

라운드 : 보안 & SpiderOak ONE의 프라이버시 포인트

pCloud 로고
SpiderOak ONE 로고

사용자 경험

사용자 경험은 서비스를 사용하는 것이 얼마나 즐거운 지 반영합니다. IT 지원을 요청해야 할 정도로 간단하고 복잡하거나 복잡하지 않은 것이 좋습니다. 이 서비스는 데스크톱, 웹 및 모바일에서 작동해야하며 앱에는 매력적이고 직관적 인 인터페이스가 있어야합니다..

pcloud-vs-spider-pcloud-desktop

pCloud의 데스크탑 앱은 Windows, macOS 및 Linux에서 사용할 수 있습니다. 실제로 Linux를위한 최고의 클라우드 스토리지입니다. 시스템 트레이 아이콘 또는 시스템 파일 관리자의 pCloud 드라이브를 사용하여 액세스 할 수 있습니다. 인터페이스는 매력적이지 않지만 명확하고 직관적입니다..

pcloud-vs-spider-pcloud- 인터페이스

웹 클라이언트에는 데스크톱 앱보다 더 많은 기능이 있으며 한 곳에서 모든 pCloud 도구에 액세스 할 수 있으며 빠르고 즐거운 사용자 경험을 제공합니다.

pcloud-vs-spider-pcloud-mobile

모바일 앱도 잘 작동합니다. 이동 중에 파일로 이동할 수 있으며 사진과 비디오를 자동으로 업로드 할 수 있습니다. 사용하기 쉽고 Android 및 iOS에서 사용 가능.

pCloud의 접근 방식이 효과가없고 원활한 사용자 경험을 제공하는 다른 서비스 예를 원하시면 Dropbox 검토를 읽어보십시오 (pCloud와 Dropbox 비교도 확인하십시오).

SpiderOak ONE의 데스크탑 클라이언트는 Linux, macOS 및 Windows에서 사용할 수 있습니다. 매력적인 인터페이스는 없지만 날짜가 많고 성가신 인터페이스입니다. 그러나 실용성이 뛰어나 사용이 명확하고 간단합니다. 그러나 백업 계획에 추가 된 폴더 만 동기화 할 수있는 것과 같은 몇 가지 사항을 스스로 알아 내야합니다..

pcloud-vs-spider-spider-desktop

클라이언트 상단에있는 5 개의 탭을 통해 탐색 할 수 있습니다. “대시 보드”, “백업”, “관리”, “동기화”및 “공유”입니다. 대시 보드는 SpiderOak ONE의 제어 센터이며, 백업을 통해 백업 할 파일을 선택하고 관리하여 백업에서 파일을 다운로드하거나 제거 할 수 있습니다.

동기화를 사용하면 Hive 폴더를 중심으로 Hive 동기화 공간에 액세스 할 수 있습니다. 여러 기기에서 동기화를 수행하는 폴더입니다. 이동할 수는 없지만 동기화 할 다른 폴더를 선택할 수 있습니다. 즉, 백업 폴더뿐만 아니라 모든 폴더를 동기화하는 것이 좋습니다.

공유를 사용하면 데이터를 공유 할 수 있지만 아래 공유 카테고리에서 더 자세히 설명하겠습니다..

pcloud-vs-spider-spider-web

SpiderOak ONE의 웹 인터페이스는 데스크톱 클라이언트의 기능을 일부 반영합니다. 이상하게도 계정 활동을 보여주는 홈 탭이 없으며 백업 계획을 변경할 수 없습니다. 그러나 Hive 동기화 공간에 액세스하고 탭을 관리 및 공유 할 수 있습니다. 개인 및 청구 정보에 액세스하고 변경하기위한 계정 탭도 있습니다.

스마트 폰 앱은 기능이 제한되어 있지만 사용하기 쉽습니다. 왼쪽의 메뉴를 사용하면 장치에서 백업 한 파일에 액세스하고 다운로드 할 수 있습니다. Hive 동기화 공간 및 “ShareRooms”로 이동할 수도 있습니다. Android 또는 iOS에서 사용 가능.

SpiderOak ONE의 데스크톱 앱은 pCloud처럼 사용하기 쉽지 않습니다. 두 모바일 앱은 모두 사용하기 쉽지만 pCloud에는 파일을 오프라인으로 저장, 유형별로 파일 필터링 및 사진 및 비디오 자동 업로드를 비롯한 더 많은 기능이 있습니다. pCloud가 더 강력하고 어수선하지 않기 때문에 웹 앱에서도 마찬가지입니다. pCloud가이 라운드에서 승리합니다.

라운드 : pCloud에 대한 사용자 경험 포인트

pCloud 로고
SpiderOak ONE 로고

4

나누는

공유는 파일을 클라우드에 업로드 할 때 얻을 수있는 주요 이점 중 하나입니다. 쉽고 빠르며 대규모 소셜 네트워크, 개인 및 그룹과 직접 공유 할 수 있어야합니다. 암호 보호, 만료 날짜 및 권한으로 무단 액세스를 제한 할 수 있도록 적절한 컨텐츠 제어를 받아야합니다..

pcloud-vs-spider-pcloud-share

pCloud는 공유에 능숙합니다. 실제로 공유를위한 최고의 클라우드 스토리지 목록에 있습니다..

웹 앱을 사용하여 파일과 폴더를 공유 할 수 있습니다. 이메일 또는 계정 이름을 통해 폴더에 액세스하거나 업로드 또는 다운로드 링크를 만들도록 초대 할 수도 있습니다. 업로드 링크를 사용하면 컨텐츠를 폴더에 업로드 할 수 있고 다운로드 링크를 사용하면 파일 및 폴더를보고 다운로드 할 수 있습니다. Facebook과 Twitter에도 공유 할 수 있습니다.

pCloud는 다른 사용자를 초대하고 “편집 가능”또는 “보기 가능”권한을 부여하여 폴더를 공유 할 수있는 옵션을 제공합니다. 또는 다른 사람이 폴더에 직접 업로드하는 데 사용할 업로드 링크 나 파일을 다운로드 할 수있는 다운로드 링크를 생성 할 수 있습니다.

데스크톱 앱에서도 똑같이 할 수 있지만 제한된 방식으로 가능합니다. 파일 링크 만 복사 할 수 있으며 직접 보낼 수 없습니다. 폴더 공유는 웹 앱과 동일하지만.

pCloud 웹 앱의 “공유”페이지에는 다른 사람과 공유 한 내용이 표시되고 “나와 공유 됨”보기에는 다른 사용자가 나와 공유 한 내용이 표시됩니다. 이 서비스는 또한 주식에 대한 통계를 보여주는 유용한 표를 제공합니다.

pcloud-vs-spider-spider-share

SpiderOak ONE을 사용하여 공유하려면 모든 파일을 가리키는 링크를 생성 할 수 있지만 3 일 후에는 추적 및 만료하기가 어렵습니다..

더 좋은 방법은 서비스의 쉐어 룸 기능을 사용하는 것입니다. 원하는 사람과 폴더를 공유 할 수 있습니다. 각 쉐어 룸에는 고유 한 URL이있어 비밀번호로 더 보호 할 수 있습니다. 액세스 권한이있는 사용자는 해당 폴더에 파일을 다운로드 할 수 있습니다.

SpiderOak ONE의 공유 기능은 안전하고 다른 클라우드 백업 솔루션과 차별화되지만 전용 클라우드 스토리지 서비스의 기능과 경쟁하지는 않습니다. pCloud에는 더 많은 컨텐츠 컨트롤이 있으며 파일과 폴더를 쉽게 공유 할 수 있습니다. pCloud가이 라운드에서 승리합니다.

라운드 : pCloud 공유 지점

pCloud 로고
SpiderOak ONE 로고

5

추가 기능

이 카테고리에서는 클라우드 스토리지 서비스가 일반적으로 제공하는 기능과 다른 기능을 살펴 보겠습니다. 그 예로는 고급 버전 관리, 파일 미리보기, 생산성 앱, 미디어 재생 및 타사 앱과의 통합이 있습니다..

pCloud를 사용하면 사진을 미리보고 미디어 파일을 재생할 수 있지만 다른 기능도 있습니다. 사진을 업로드 할 때 크기가 조정되지 않지만 원하는 경우 다른 해상도로 다운로드 할 수 있습니다.

pcloud-vs-spider-pcloud-audio

음악 애호가에게 좋은 오디오 파일의 재생 목록을 만들 수 있습니다. 비디오 및 오디오 플레이어는 매력적이고 잘 작동합니다. 실제로 pCloud는 사진 및 비디오를위한 최고의 클라우드 스토리지 서비스 중 하나입니다. Sync.com은 음악 재생에도 유용하며 최고의 클라우드 저장소 목록의 최상위에 있으므로 Sync.com 검토를 읽고 기능에 대해 자세히 알아보십시오..

여러 클라우드 스토리지 계정이있는 경우 pCloud를 사용하면 클라우드에서 클라우드로 이전 할 수 있습니다. 예를 들어 Google 드라이브, Dropbox 또는 OneDrive에 클라우드 간 백업을 사용할 수 있습니다. 페이스 북이나 인스 타 그램에서도 백업 가능.

pcloud-vs-spider-pcloud-ctc

SpiderOak ONE은 무엇보다도 백업 서비스이지만,이 비교에서 동기화 및 공유 기능에 대한 추가 보너스입니다. 외부 장치를 무제한으로 백업 할 수있어 드라이브가 여러 대 있으면 편리합니다. 그래도 스마트 폰을 백업 할 수는 없지만.

또한이 서비스는 변경할 때마다 파일의 이전 버전을 유지합니다. 새 파일 버전은 공간을 절약하기 위해 이전 버전에서 변경된 데이터 만 저장합니다. 공간을 줄일 필요가없는 버전을 삭제할 수 있습니다..

파일을 삭제하면 파일이 SpiderOak ONE의 삭제 된 항목 저장소로 전송되며 데스크탑 클라이언트를 통해 액세스 할 수 있습니다. 해당 폴더의 파일은 직접 수행하지 않으면 삭제되지 않습니다. 무제한 파일 보존은 좋은 기능입니다.

두 서비스 모두 클라우드 경험을 풍부하게하는 기능이 있습니다. pCloud는 미디어 재생 및 클라우드에서 클라우드로 전송하는 데 더 효과적이며 SpiderOak ONE을 사용하면 파일을 백업하고 버전 관리를 사용하며 삭제 된 파일을 무기한으로 유지할 수 있습니다. 이 범주는 필요한 항목에 따라 다르지만 백업은 강력한 추가 기능이라고 생각하므로 SpiderOak ONE이이 라운드에서 승리합니다..

라운드 : SpiderOak ONE의 추가 기능 포인트

pCloud 로고
SpiderOak ONE 로고

6

판결

서로 다른 서비스를 비교하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 동일한 사용 사례를 대상으로하지 않기 때문에 최종 결정에 영향을 미칩니다. 하지만 중복되는 카테고리로 비교 한 결과 pCloud가 전체 우승자입니다..

뛰어난 가치, 직관적이고 즐거운 사용자 경험 및 강력한 공유 옵션이 있습니다. 보안은 거의 SpiderOak ONE만큼 좋지만 pCloud를 사용하여 개인 암호화를 얻는 것이 더 비싸므로 SpiderOak ONE이 해당 범주에서 승리합니다. pCloud가 미디어 재생에 더 좋고 여러 클라우드 계정이있는 사람들과 함께 추가 기능에 가깝습니다..

이 비교에 대해 어떻게 생각하십니까? 어떤 서비스를 기대하십니까? 아래 의견에 알려주십시오. 읽어 주셔서 감사합니다.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me