CloudBerry 및 Carbonite : 사용자 지정 및 편의

데이터를 백업 할 수있는 많은 서비스가 있으며이 기사에서는 두 가지 가능성을 살펴 보겠습니다. CloudBerry Backup과 Wasabi vs. Carbonite의 페어링을 비교하고 어떤 것이 맨 위에 나오는지 살펴 보겠습니다..


Wasabi는 미국의 강력한 보안 및 데이터 센터와 곧 파일을 업로드 및 다운로드 할 때 더 빠른 속도에 도달하는 데 사용되는 네덜란드와 함께 기가 바이트 당 가격이 높기 때문에 선택했습니다. 즉, 원하는 방식으로 스토리지 크기를 설정할 수 있습니다. 와사비 리뷰에서 서비스에 대한 자세한 정보를 찾을 수 있습니다.

CloudBerry Backup은 온라인 백업 서비스가 아니며 저장 공간을 제공하거나 파일을 저장하지 않기 때문에 파트너가 있습니다. 다른 클라우드 스토리지 서비스에서 백업 계획을 관리하는 데 도움이되는 제어 센터처럼 작동합니다..

Carbonite는 표준 서비스이지만 최고의 온라인 백업 솔루션 목록에도 있습니다..

경쟁 업체에 대한 자세한 내용은 CloudBerry Backup 검토 및 Carbonite 검토를 참조하십시오. 클라우드 스토리지와 백업의 차이점에 대해 혼란 스러우면 설명을 읽으십시오..

클라우드 백업 사용은 하드 드라이브의 수명을 확신 할 수없고 오작동이나 충돌로 인해 데이터가 손실 될 수 있기 때문에 현명합니다. 데이터 복구 소프트웨어를 사용하여 파일을 복구 할 수 있지만 신뢰할 수있는 방법은 아닙니다. 고장률이 1 % 미만인 경우에도 더 많은 데이터 오류가 발생하므로 솔리드 스테이트 드라이브에 의존 할 수 없습니다.

5 라운드 이상, 우리는 서비스를 서로 비교하여 하나를 선택하는 데 도움이 될 것입니다. 각각의 끝에, 우리는 승자를 지명 할 것입니다. 종을 울린 후, 우리는 요약하여 전체 승자를 선언합니다.

1

적은 돈으로 더 많은 것을 얻는 것은 좋은 가치이며, 선택의 폭이 넓다면 필요에 맞는 계획을 찾을 가능성이 더 높습니다. 서비스 제공 업체가 무료 플랜 또는 평가판을 제공하면 서비스를 테스트 할 수있어 좋습니다. 무제한 백업을 찾고 있다면 최고의 무제한 온라인 백업 목록을 확인하십시오..

대부분의 클라우드 백업 공급자는 컴퓨터 수와 기가 바이트 공간으로 요금을 청구하지만 CloudBerry 백업은 다릅니다. 저장 공간이 없으므로 일회성 라이센스 만 구매하면됩니다. 가장 저렴한 라이센스는 데스크탑이라고하며 49.99 달러, 가장 비싼 라이센스는 299.99 달러입니다..

그러나 선택 백업 비용을 지불해야하기 때문에 여기서 끝나지는 않습니다. Wasabi는 한 달에 기가 바이트 스토리지 당 $ .0049를 청구합니다. 와사비 1TB의 경우, 시장에서 가장 좋은 IaaS 거래 중 하나 인 한 달에 5 달러를 지불해야합니다..

cberry-vs-carbonite-cberry-pricing

Carbonite는 Basic, Plus 및 Prime의 세 가지 무제한 저장 요금제를 제공합니다. 기본 비용은 1 년에 $ 71.99이며 베어 본 무제한 백업을 제공합니다. Plus는 가장 인기있는 계획이며, 연간 111.99 달러에 외장 드라이브 백업 및 자동 비디오 백업을 추가합니다. Prime은 1 년에 $ 149.99에 나머지를 제외하고 택배 서비스를 제공합니다..

가입하기 전에 15 일 평가판을 사용하여 서비스를 테스트해야합니다. Carbonite가 적합하다고 판단되면 2 년간 5 % 할인, 3 년간 10 % 할인을받을 수 있습니다. 현재 모든 플랜에서 2 년 또는 3 년 구독을 구매 한 신규 고객은 각각 20 % 또는 30 % 할인을받습니다..

이 서비스를 통해 여러 컴퓨터를 백업 할 수도 있습니다. Carbonite Safe Backup Pro는 연간 $ 287.99부터 시작하여 최대 25 대의 컴퓨터를 백업하고 250GB의 백업 공간을 제공합니다.

cberry-vs-carbonite-carbonite 가격

CloudBerry Backup은 Wasabi의 저렴한 거래와 함께 Carbonite의 무제한 백업보다 저렴합니다. 장기 비용을 고려할 때 더욱 그렇습니다. 와사비와 CloudBerry 백업이 라운드에서 승리.

라운드 : MSP360의 Cloudberry 백업을위한 가치 포인트

2

보안

강력한 보안은 백업을 안전하게 유지합니다. 전송 및 저장시 사용되는 암호화, 전송 중 파일을 보호하는 프로토콜 등에 따라 그 강도가 결정됩니다. 최상의 경우 서비스는 제로 지식으로 규정되므로 파일 만 읽을 수 있습니다. 다른 사람이 암호를 훔치는 경우 도움이되기 때문에 이중 인증도 중요합니다..

CloudBerry Backup은 이러한 보안 방법을 지원하지만 파트너 서비스에도 의존합니다. 호환 가능한 파트너와 함께 CloudBerry Backup은 클라이언트 측에서 최대 AES 256 비트를 지원합니다. 많은 서비스가 서버 측 암호화 만 지원합니다. 클라이언트 측에 있으면 암호화 키를 제어하고 데이터를 읽을 수 있습니다. 클라이언트 측 암호화를 사용하기로 선택한 경우 CloudBerry Backup에서 비밀번호를 재설정 할 수 없으므로 비밀번호를 기억해야합니다..

전송하는 동안 서비스는 TLS 프로토콜을 사용하여 파일을 보호합니다. Wasabi는 이중 인증 및 미사용 암호화를 사용합니다. 개인 암호화는 사용하지 않지만 CloudBerry의 클라이언트 측 암호화와 함께 작동합니다..

cberry-vs-carbonite-cberry-security

와사비는 업타임 인스티튜트 (Uptime Institute)에 따르면 4 계층 데이터 센터를 보유하고 있으며 이는 데이터의 99.9 % 증가한 것을 의미합니다. 보안 경비, CCTV 감시 및 생체 인식 스캐너를 사용하여 침입자가 액세스하지 못하도록합니다. 여기에 대해 자세히 알아보십시오.

아마존의 서버 시설은 타사 감사를 거쳐 최소 권한 원칙에 따라 액세스를 제한합니다. 또한 탐지 시스템, 다단계 인증, 감시 등을 사용합니다. 반응 형 장비, 자동 센서 및 데이터 중복 측정 기능 덕분에 건물은 홍수, 지진 및 화재에도 견딜 수 있습니다..

Carbonite는 TLS 프로토콜을 사용하여 클라우드로 전송하기 전에 Blowfish 128 비트 암호화로 사용자 파일을 암호화합니다..

그런 다음이 서비스는 AES 128 비트 암호화로 서버의 데이터를 보호하고 직원의 데이터를 읽을 수 없도록 키를 보호 된 데이터 센터에 저장합니다. Windows 사용자 인 경우 개인 암호화를 사용하도록 설정하고 키를 직접 관리 할 수도 있습니다. 이 경우 서비스가 AES 256 비트로 전환되지만 비밀번호를 잊어 버린 경우 비밀번호를 재설정 할 수 없습니다.

개인 암호화를 사용하지 않는 경우 2 단계 인증을 사용하여 계정을 보호 할 수 있습니다. 그러나 Carbonite는 강력한 암호 요구 사항을 가지고 있기 때문에 필요하지 않을 것입니다..

cberry-vs-carbonite-carbonite-security

Carbonite는 안전한 데이터 센터에 파일을 저장합니다. 지진이나 화재와 같은 재난뿐만 아니라 가상 공격에도 견딜 수 있습니다. 이들의 보안 조치에는 예비 전원 분배 장치 다양성, 배터리 백업, 현장 발전기, 기후 제어 시스템, 24/7 경비 순찰, 생체 인식 스캐너, 전자 키 카드 및 폐쇄 회로 TV 감시가 포함됩니다..

두 서비스 모두 강력한 보안 기능이 있습니다. CloudBerry Backup은 TLS 프로토콜을 사용하고 클라이언트 측에서 암호화하는 기능과 파트너 서비스를 사용하여 정지 상태로 변경하지만 Wasabi와 결합하면 보안이 강화됩니다. Carbonite는 개인 암호화를 제공하고 TLS 프로토콜도 사용하지만 CloudBerry는 더 유연하여 이번 라운드에서 승리합니다.

라운드 : MSP360의 Cloudberry 백업을위한 보안 지점

속도

서비스가 포함 된 초기 백업에는 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 인터넷 서비스 제공 업체에 따라 시간과 서버와의 거리는 다릅니다. 가까이있을수록 연결 상태가 좋아집니다. 서비스는 전송 설정을 조정하고 속도를 조절하며 초기 백업 후 도움이되는 블록 수준 전송 알고리즘을 사용할 수있는 경우 더 많은 포인트를 얻습니다..

CloudBerry Backup을 사용하면 전송이 타사 서비스 (이 경우 Wasabi)로 직접 전송됩니다. CloudBerry Backup은 미국에 2 개의 데이터 센터가 있고 2019 년 1 월에 작동 할 네덜란드에 하나의 데이터 센터가 있음에도 불구하고 빠른 속도를 달성하기 때문에 좋은 파트너입니다..

우리는 동남아시아에서 테스트를 실행했으며 1GB 폴더 업로드시 평균 19 분이 걸렸습니다. 서버까지의 거리와 CloudBerry의 클라이언트 측 암호화를 사용하여 업로드하기 전에 파일이 암호화되기 전에 파일이 암호화되었다는 사실을 고려하면 훌륭한 결과입니다.

1GB 폴더를 업로드하는 데 3 시간 이상이 걸렸기 때문에 매사추세츠 주 보스턴 밖에서 실시한 테스트에서 Carbonite가 제대로 작동하지 않았습니다. 초기 업로드 속도는 느릴 수 있지만 블록 수준 복사 덕분에 후속 업로드 속도가 빨라집니다. 다운로드 속도도 빠르다.

이번 라운드는 Wasabi가 포함 된 CloudBerry Backup으로 이동합니다. 업로드 및 다운로드시 Carbonite보다 훨씬 빠릅니다..

라운드 : MSP360의 Cloudberry 백업 속도 포인트

4

사용의 용이성

후속 백업뿐만 아니라 백업 설정 및 데이터 복구는 간단해야합니다. 데스크톱 클라이언트는 대부분의 시스템에서 작동해야하며 인터페이스는 직관적이고 매력적이며 사용하기 쉬워야합니다. 그것은 웹 및 모바일 클라이언트에게도 해당됩니다..

CloudBerry Backup은 설정하기가 어렵 기 때문에 그렇지 않습니다. 수동으로 사용하는 파트너 서비스를 사용하여 계정을 추가하고 백업 계획을 작성해야하므로 여러 옵션 중에서 선택해야합니다. 설정을 다루고 싶다면 좋아할 것이지만 주류 사용자는 명확하게 조정하고 싶을 것입니다..

후자의 범주에 속하는 경우 Amazon S3에서 CloudBerry Backup을 사용하는 방법 가이드를 읽고 와사비 사용을 시작하기 위해 수행해야 할 작업에 대한 정보를 얻으십시오..

파일 복구도 복잡하지만 필요에 맞는 복잡한 백업 계획을 만들 수 있습니다..

cberry-vs-carbonite-cberry- 인터페이스

Windows 용 데스크톱 클라이언트에는 Microsoft Office와 유사한 명확한 인터페이스가 있지만 가장 매력적이지는 않습니다. 그것은 Windows를위한 최고의 클라우드 백업 목록입니다. macOS 및 Linux 용 클라이언트도 있습니다.

cberry-vs-carbonite-cberry 인터페이스 웹

그래픽 사용자 인터페이스가없는 Linux 배포가있는 사용자는 데스크탑 앱에서 웹 인터페이스에 액세스 할 수 있습니다. 매력적이고 평평한 디자인으로 깨끗하고 필요한 것을 빨리 찾을 수 있습니다..

CloudBerry 웹 사이트를 통해 액세스 할 수있는 웹 인터페이스가 있지만 Amazon S3에서만 작동합니다..

cberry-vs-carbonite-carbonite- 인터페이스 데스크탑

Carbonite의 데스크톱 클라이언트는 간단하며 옵션에 압도되지 않습니다. 대부분의 프로세스는 자동화되어 있으므로 백업을 시작하려면 한 단계 만 수행하면됩니다. Windows 및 macOS에서는 사용할 수 있지만 Linux에서는 사용할 수 없습니다..

서비스는 파일을 색상으로 구분하므로 파일 상태를 쉽게 확인할 수 있습니다. 일부 파일 및 확장명을 제외하고 기본적으로 4GB보다 큰 파일은 백업하지 않으므로 포함하려면 수동으로 선택해야합니다.

cberry-vs-carbonite-carbonite 인터페이스 웹

“내 백업보기”링크를 클릭하면 웹 인터페이스로 이동합니다. 칙칙하지만 기능적이며 백업 상태를 확인하고 파일에 액세스하며 계정을 관리 할 수 ​​있습니다..

Android 및 iOS 용 모바일 앱에서도 동일한 작업을 수행 할 수 있습니다. 인터페이스가 명확하고 최소화되어있어 혼동하지 않습니다. 그것은 휴대 전화에서 자동으로 파일과 백업 사진을 저장할 수 있습니다. 그것은 사진에만 적용되지만 무제한이므로 여전히 좋은 거래입니다..

설정에 관심이있는 사람들은 CloudBerry Backup을 사용하여 집에서 느끼지만 다른 사람들은 그렇지 않을 것입니다. Linux에서는 사용할 수 없지만 Carbonite는 훨씬 쉽게 작업 할 수 있으며 모바일 앱을 통해 무제한 사진을 백업 할 수 있습니다. 이 라운드에서 이깁니다.

라운드 : 탄산염의 사용 용이성

5

판결

CloudBerry Backup 및 Carbonite는 최고의 온라인 백업 서비스 목록에 있습니다. CloudBerry Backup은 최고 수준에 가까우며 강력한 보안 및 빠른 속도를 제공하므로이 비교에서 전반적인 승자입니다. 어설프게 좋아하는 고급 사용자에게도 흥미를 유발합니다. 파일 호스팅을위한 최고의 클라우드 IaaS에서 파트너가되기위한 좋은 대안에 대해 읽을 수 있습니다..

수상자 : CloudBerry Backup

그래도 Carbonite는 멍청이가 아닙니다. 좋은 가치와 무제한 백업 공간이 필요하면 잘못되지 않습니다..

어떻게 생각해? Carbonite가 더 나은 선택이라는 데 동의하십니까? 파일을 백업하기 위해 어떤 서비스를 사용합니까? 아래 의견에 알려주십시오. 읽어 주셔서 감사합니다.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me