Shadow vs GeForce Now : 2020 년 최고의 클라우드 게임

클라우드 게임은 Nvidia, Microsoft 및 Google과 같은 회사가 모자를 고리에 던지는 새로운 최신 기술입니다. 이러한 새로운 서비스에 대한 끝없는 리소스에도 불구하고 수년 동안 사용되어 온 클라우드 게임 플랫폼은 여전히 ​​사장님을 보여줍니다.. 


그렇기 때문에 우리는 새로운 이민자와 예전 경비병 출신의 누군가를 경기에 투입하기로 결정했습니다. 이 Shadow vs GeForce Now 비교에서, 우리는 어느 통치가 최고인지 알아보기 위해 돈에 대해 숙달하고 있습니다. 일련의 라운드에서 게임 지원, 사용 편의성, 성능, 적용 범위 등을 다루는 두 가지 요점을 비교합니다.. 

두 서비스 중 하나에 대한 자세한 내용을 보려면 Shadow 검토 및 Nvidia GeForce Now 검토를 읽으십시오. 또한 최고의 클라우드 게임 가이드를 읽고 서비스를 판단 할 때 무엇을 찾는 지 알아보십시오..

전투 설정 : Shadow vs GeForce Now

우리는 그림자와 지포스 나우를 링에 던져서 일련의 7 라운드에서 어떤 것이 나오는지 확인합니다. 각 라운드는 가치가 있으며, 우리는 갈 때 경쟁 업체에 포인트를 제공 할 것입니다. 마지막으로 점수를 집계하여 이러한 클라우드 게임 서비스 중 어떤 것이 더 나은지 확인합니다. 

그러나 모든 비교에서 말했듯이 우승자를 위해 단순히 감추지 말고 각 섹션을 읽는 것이 좋습니다. 개인 취향에 중점을 둔 일부 라운드가 있으며 경쟁사로서 두 가지 편광 서비스를 사용하여 상황을 변화시킵니다.. 

예를 들어, Shadow와 GeForce Now는 가격에 대한 접근 방식이 매우 다양하므로 예산에 따라 해당 라운드의 승자가 다를 수 있습니다.. 

다른 클라우드 게임 서비스와 비교할 때 Nvidia GeForce Now와 Shadow가 가장 중요하기 때문에 어느 쪽이든 잘못되기가 어렵습니다. 우리의 테스트에 따르면 확실히 우위에.

1

게임 라이브러리

아마도 Shadow와 GeForce Now의 가장 큰 차이점은 게임 라이브러리입니다. GeForce Now부터는 서비스와 통합하기로 선택한 게시자의 게임 만 지원합니다. 

대부분의 클라우드 게임 서비스에 해당되는 사실이지만 여러 게시자가 최근 몇 달 동안 서비스에서 게임을 가져 와서 GeForce Now의 게임 라이브러리의 미래를 불확실.

지포스 노우 메트로

Bethesda와 같은 출판사가 가상 선반에서 타이틀을 가져 오더라도 GeForce Now는 많은 게임을 지원합니다. Fortnite 및 Counter-Strike : Global Offensive와 같은 경쟁 타이틀과 Celeste, Salt and Sanctuary 및 Torchlight II를 포함한 여러 개의 작은 게임을 사용할 수 있습니다..

그러나 PlayStation Now와 달리 해당 게임에 대한 라이센스를 소유해야합니다 (PlayStation Now 검토 및 GeForce Now vs PlayStation Now 조각 읽기). GeForce Now는 Epic Games Launcher, Uplay 및 Steam을 포함한 소수의 DRM 플랫폼을 지원합니다.. 

그러나 특정 타이틀 만 DRM 플랫폼에서 지원됩니다. GeForce Now가 지원하지 않는 플랫폼에서 게임을 소유하고 있다면 해당 게임을 정상적으로 지원하더라도 운이 없습니다. 

그림자는 훨씬 더 관대합니다. Shadow는 특정 게임을 지원하는 대신 클라우드에서 전체 Windows 설치를 제공합니다. 이는 PC에서 정상적으로 실행될 수있는 모든 게임이 Shadow에서 실행될 수 있음을 의미합니다. GeForce Now와 마찬가지로 특정 게임을 플레이하려면 디지털 라이센스가 필요하지만 대부분의 클라우드 게임 서비스에 해당됩니다.. 

그림자 슬라이더 1

PC의 모든 게임을 문자 그대로 지원하는 것 이외에도 Shadow의 접근 방식은 DRM 플랫폼과 관련하여 많은 이점이 있습니다. Steam이 아닌 GOG의 Witcher 3을 소유하고 있다면 Shadow에는 문제가 없습니다. 그러나 GeForce Now를 사용하면 The Witcher 3가 Steam에서만 지원되므로. 

마찬가지로, 다른 모든 클라우드 게임 플랫폼에서 놓칠 수없는 Shadow에서 DRM이없는 게임을 즐길 수 있습니다. Shadow와 GeForce Now의 접근 방식의 미묘한 차이는 게임 지원과 관련하여 모든 것을 변경합니다. GeForce Now의 불확실한 미래와 Shadow의 끝없는 타이틀 지원을 통해 이번 라운드에서 우승자는 분명합니다. 

Round : Shadow Cloud Gaming을위한 게임 라이브러리 포인트

섀도 클라우드 게임 로고
지포스 나우 로고

2

가격

Shadow는 최근 새로운 가격을 발표했으며 Nvidia GeForce Now는 무료 비공개 베타 버전을 방금 떠났으므로 이번 라운드에 대해 이야기 할 것이 많습니다.. 

두 가지 중 더 간단한 것으로 시작하는 GeForce Now에는 작성 시점에 두 개의 구독 계층이 있습니다. 제한된 세션 길이와 게임에 대한 표준 액세스가 포함 된 무료 버전과 소수의 추가 기능이 포함 된 유료 버전이 있습니다.. 

한 달에 5 달러로 최대 6 시간의 세션 길이, 실시간 광선 추적 및 무료 90 일의 소개 기간 동안 게임에 우선적으로 액세스 할 수 있습니다. 반면 무료 버전은 1 시간의 플레이 세션과 표준 액세스 만 제공하므로 필요에 따라 특정 게임을 기다려야 할 수도 있습니다.. 

그러나 Nvidia GeForce Now의 가격에는 큰 변화가 있습니다. 월 $ 5 설립자 계획은 12 개월 동안 만 적용됩니다. 이 기간이 지나면 가입자는 Nvidia가 당시에 청구하기로 결정한 금액을 지불해야하며 이는 현재 가격보다 높을 것입니다.

가격이 책정되면 GeForce Now는 정식 출시 제품보다는 유료 베타와 같은 느낌을줍니다. 많은 꼬임이 해결되었지만 (나중에 더 자세히 이야기 할 것입니다) 시간 제한 가격은 엔비디아가 지포스 나우를 시장에 내놓아 나중에 경제를 알아낼 것임을 시사합니다. Google Stadia에 대한 응답 일 수 있습니다 (Google Stadia 검토 및 Google Stadia vs GeForce Now 비교 읽기). 

그림자의 새로운 가격

Shadow는 최근 가격 구조를 정비하여 예산에 따라 훨씬 더 다양한 것을 제공합니다. GeForce Now보다 훨씬 비싸지 만 Shadow는 완전한 Windows 10 데스크탑을 제공합니다. 또한 가격은 당분간 정적으로 유지됩니다. 1 년 후 가입 가격이 올라 갈까 걱정할 필요가 없습니다.. 

세 가지 계획이 있지만 작성 당시에는 하나만 사용할 수 있습니다. 부스트 요금제는 1 년 선불 또는 월별 지불 여부에 따라 매월 $ 15 ~ $ 12입니다.. 

이 가격으로 초당 60 프레임의 풀 HD 게임을 지원하는 GTX 1080과 동등한 성능을 얻을 수 있습니다. 부스트 가입자는 업그레이드 옵션으로 게이트 외부에서 256GB의 스토리지를 얻을 수 있습니다.. 

Ultra 및 Infinite 계획은 아직 사용할 수 없으며 Shadow에는 대기자 명단이 있습니다. 그러나 여러 가지 방법으로 Boost를 개선합니다. 두 계획 모두 실시간 레이트 레이싱을 사용하는 4K 게임용 등급이며 스토리지 업그레이드가 제공됩니다. 이 계획은 5 월에 시작될 예정이므로 대기자 명단에 등록하면 즉시 계획에 액세스 할 수 있습니다. 

이 라운드는 까다 롭습니다. 그림자는 의심 할 여지없이 더 비싸지 만, 엔비디아가 아직 지포스 나우에 대한 가격을 완전히 공개하지 않았기 때문이다. 지불하는 경우 Shadow가 더 안전합니다. 즉, GeForce Now는 무료 요금제를 보유하고 있으며 그림자는 없습니다. 이번 라운드에 GeForce Now를 보드에 올려 놓기에 충분합니다.. 

라운드 : 지포스의 가격 책정

섀도 클라우드 게임 로고
지포스 나우 로고

풍모

클라우드 게임과 관련하여 기능은 수십 개에 달하며 회사는 기술을 홍보하기 위해 마케팅 요점을 제시합니다. 그럼에도 불구하고 두 경쟁사에는 다른 시장과 차별화 할 수있는 고유 한 제품이 있습니다..

마케팅 사업에도 불구하고 Shadow는 모든 클라우드 게임 서비스 중 가장 관련성이 높은 기능인 Windows 10 데스크톱을 보유하고 있습니다. Shadow로 구매할 때 클라우드에서 게임을하는 기능 만 구매하는 것이 아닙니다. 오히려, 개인화 된 고성능 원격 데스크톱에 대한 액세스 권한을 구매하고 있습니다.

그림자 창 설정

일반적인 PC에서 할 수있는 모든 작업은 Shadow를 사용하여 수행 할 수 있습니다 (토렌트 제외). 원격 컴퓨터에는 모든 게임용 컴퓨터와 같은 하드웨어가 함께 제공됩니다. 하이 엔드 계획을 통해 Shadow는 Titan RTX와 동등한 32GB RAM 및 기가비트 네트워킹으로 실시간 레이 트레이싱을 지원합니다.. 

Nvidia GeForce Now는 게임 스트리밍으로 제한되어 있지만 몇 가지 이점이 있습니다. 즉, 게임은 시작부터 자동으로 설치되고 패치되므로 즉시 뛰어들 수 있습니다. 걱정할 스토리지 공간도 없습니다. Shadow의 단점 중 하나는 게임이 원격 PC의 저장 공간을 차지한다는 것입니다. 

그림자와 마찬가지로 GeForce Now는 실시간 레이 트레이싱도 지원합니다. Nvidia를 고려해도 놀라운 일이 아닙니다.이 기술을 향상시킬 수있는 GPU를 만들었습니다. GeForce Now의 가장 흥미로운 기능은 다른 Nvidia 서비스와 통합되는 방법입니다. 예를 들어 Nvidia Highlights를 사용하면 게임 플레이 장면을 쉽게 캡처하고 공유 할 수 있습니다.

좋은 기능이지만 이번 라운드에는 컨테스트가 없습니다. Shadow는 게임 외부의 거의 모든 Windows 응용 프로그램을 지원하여 GeForce Now가 수행하는 모든 작업을 제공합니다.. 

Round : Shadow Cloud Gaming을위한 기능 포인트

섀도 클라우드 게임 로고
지포스 나우 로고

4

공연

클라우드 게임이 현재 상태에 있으면 모든 것이 성능으로 귀결됩니다. 고맙게도 지포스 나우와 섀도우가 최고 중 하나입니다 .Vortex 및 Blacknut과 같은 옵션을 먼지에 남겨 두십시오 (Vortex 검토 및 Blacknut 검토를 읽으십시오). 그래도 그림자는 그래픽 충실도에있어서 우위에 있습니다..

모든 것을 공정하게 유지하기 위해 두 서비스 모두에서 Doom, Cuphead 및 Counter-Strike : Global Offensive를 테스트했습니다. GeForce Now는 빠르게 진행되는 Doom 액션에서도 각 타이틀을 쉽게 따라갈 수 있습니다. CS : GO는 몇 가지 딸꾹질을 제시하여 경쟁 게임에 적합하지 않습니다. 그러나 일부 캐주얼 경기의 경우 성능이 좋습니다.. 

가장 큰 문제는 메뉴의 입력 지연이었습니다. 우리는 게임에서 후행을 거의 보지 못했지만 우리의 커서는 메뉴에서 조금 뒤쳐졌습니다. 작은 문제이지만 로컬에서가 아니라 클라우드에서 게임을하고 있음을 나타내기에 충분합니다.. 

우리는 또한 게임이 4K가 아닌 풀 HD로 실행되는 것을보고 실망했습니다. Nvidia GeForce Now의 베타는 다른 해상도를 매우 인상적으로 지원했습니다..

지포스-슬라이더 2

반면 그림자는 지역 게임 경험과는 구별 할 수 없었습니다. Doom에서는 1080p에서 120fps를, 4K에서 60fps를 쉽게 칠 수있었습니다. CS : GO와 Cuphead도 훌륭하게 수행했습니다. 스트리밍에 가끔 오류가 있었지만 경험을 깨뜨리기에 충분하지 않았습니다.. 

섀도우 스팀 설치

로컬 게임 경험에서 일대일로 느껴졌으며 PC 플레이어가 원하는 모든 그래픽 옵션에 적합했습니다. 현재 Shadow는 Google Stadia 및 GeForce와 같은 옵션이 몇 년 이상 지난 것으로 보이는 확실한 클라우드 게임 플랫폼입니다 (Google Stadia와 Shadow 비교 비교).. 

Round : Shadow Cloud Gaming을위한 성능 포인트

섀도 클라우드 게임 로고
지포스 나우 로고

5

플랫폼 지원

클라우드 게임의 판매 포인트 중 하나는 원하는 모든 장치에서 게임을 할 수 있다는 것입니다. 고맙게도 Shadow와 GeForce는이를 잘 알고 뛰어난 플랫폼 지원을 제공합니다. 후자부터는 Windows, macOS, Nvidia Shield, 2GB 이상의 메모리가있는 Android 장치 및 Android 5.0 이상에 GeForce Now를 설치할 수 있습니다. 

이러한 플랫폼에서도 GeForce Now에는 Linux, iOS 등 몇 가지 OS가 없습니다. Shadow는 이러한 플랫폼 등을 지원합니다. 현재 Windows, macOS, Android, Android TV, iOS 및 Linux 용 클라이언트가 있습니다. 앞으로 LG 스마트 TV에 앱이 출시 될 예정입니다. 

Shadow는 지원되는 플랫폼 목록이 더 길지만 결국 스마트 TV와의 통합으로 인해 차이가 생깁니다. 스마트 TV에서 앱을 실행하고 추가 하드웨어없이 PC 게임을 시작할 수있는 능력은 클라우드 게임의 핵심입니다. 글을 쓰는 시점에서 Shadow는 그 꿈을 현실로 만들고자하는 유일한 회사입니다.

Round : Shadow Cloud Gaming을위한 플랫폼 지원 지점

섀도 클라우드 게임 로고
지포스 나우 로고

6

사용의 용이성

베타 상태에서 GeForce Now는 게임을 구성 할 때 몇 가지 문제가있었습니다. Nvidia는 출시 이후 새로운 UI로 서비스를 제공했으며, 원래의 많은 문제가 해결되었지만 몇 가지 뉴스가 있습니다. GeForce Now를 사용하면 라이브러리에 새로운 게임을 쉽게 추가 할 수 없습니다. 

프로세스는 다음과 같이 작동합니다. 라이브러리에 추가하려는 게임을 검색하고 “더하기”버튼을 클릭하면 기본 화면의 섹션에 추가됩니다. 간단한 과정이지만 잘못입니다. 전용 라이브러리 또는 지원되는 게임 화면이 없으므로 라이브러리에서 게임을 필터링하거나 새로운 게임을 검색 할 수 없습니다. 모든 것은 검색 창을 통해 처리됩니다.

지포스 노우 메트로

작은 것처럼 보이지만 실제로는 전용 라이브러리 페이지가 없기 때문에 GeForce Now의 UI가 반쯤 구워집니다. 라이브러리는 한 번에 5 개의 게임 슬라이더에 표시됩니다. 15 개 또는 20 개의 게임에는 문제가 없지만 100 개 이상의 라이브러리가 있으면 문제가 분명해집니다. 한 번에 5 개의 게임을 탭하는 것은 성가신 일입니다. 

지포스 확장 게임

그림자는 Windows 뿐이므로 사용하기가 훨씬 쉽습니다. Shadow는 사용자의 위치와 Windows 설치 방법을 묻기 만하면 등록 절차가 간단합니다. 그렇지 않으면 이메일을 확인하고 Shadow 앱을 설치하기 만하면됩니다..

그림자 가입

하지만 게임을 바로 시작할 수는 없습니다. Shadow는 Windows를 설치하고 모든 준비를 마치기 전에 시간이 걸립니다. 프로세스가 너무 오래 걸리지 않았으며 (1 시간 이내에 액세스 권한을 얻음) GeForce Now만큼 즉각적이지 않았습니다. 또한 컴퓨터가 준비되면 재생할 게임을 설치해야합니다.. 

그림자 시작

그래도 기다릴만한 가치가 있습니다. Shadow는 Microsoft Edge 및 Shadow Control Panel과 함께 제공되며 후자는 시스템에서 부팅 할 수있는 단축키를 제공합니다. 전체 Windows 설치이므로 Chrome을 쉽게 설치하고 Steam을 시작할 수있었습니다 (Chrome 검토 읽기). 

그 후 Shadow는 Windows를 사용하는 것과 같습니다. 모든 것을 설정하는 데 약간의 시간이 걸리지 만 모든 것이 고려되는 것은 그리 나쁘지 않습니다. GeForce Now와 비교하여 Shadow는 전용 응용 프로그램 없이도 훨씬 더 간소화 된 경험을 제공합니다. 

라운드 : 섀도 클라우드 게임을위한 사용 편의성

섀도 클라우드 게임 로고
지포스 나우 로고

7

적용 범위

다른 영역에서 보았 듯이 Shadow와 GeForce Now는 적용 범위를 크게 다르게 설정합니다. Shadow로 시작하여이 서비스는 미국 대륙에서만 사용할 수 있으며 일부 국가는 다른 국가보다 더 많이 지원됩니다. 대륙 48 개 중 38 개는 “실시간”으로 간주되어 Shadow를 완전히 지원합니다.. 

다른 10 개는 “탐사 모드”상태입니다. Shadow는 이러한 상태에서 기술적으로 지원되지만 인프라 부족 또는 거친 지형과 같은 다양한 요소가 경험을 방해 할 수 있습니다. 워싱턴, 아이다 호, 몬태나, 와이오밍, 유타, 콜로라도, 애리조나, 앨라배마, 조지아 또는 플로리다에있는 경우 Shadow에 문제가있을 수 있습니다.. 

그림자 범위

GeForce Now는 서버로 훨씬 넓은 영역을 다룹니다. 해당 지역 내의 지역에 대한 특별한 제한없이 미국과 유럽에서 사용할 수 있습니다. 인상적이기는하지만 Nvidia가 넓은 브러시 스트로크로 페인트하기로 한 결정은 위치에 따라 일관성없는 성능을 의미 할 수 있습니다.. 

성능 테스트에서 Shadow는 테스트 위치가 공식적으로 지원되지만 GeForce Now보다 훨씬 일관되게 수행했습니다. Shadow의 적용 범위는 종이에서 덜 인상적으로 보이지만 실제로는 더 잘 작동합니다. 적용 범위를 특정 위치로 중앙 집중화함으로써 Shadow는 지원되는 영역에서 훨씬 더 나은 경험을 제공 할 수 있습니다.. 

확장 성을 위해 Microsoft Azure 네트워크를 호출 할 수있는 기능 (Project xCloud 검토 참조)과 함께 Project Cloud 수준 (Shadow vs. Project xCloud 비교 읽기)도 아닙니다. 그러나 우리는 그림자에게 승리를 주어야합니다. GeForce Now는 더 널리 퍼져 있지만 실제로는 빠르게 확장되지 않습니다..

라운드 : Shadow Cloud Gaming의 적용 범위

섀도 클라우드 게임 로고
지포스 나우 로고

8

마지막 생각들

이 Shadow vs Nvidia GeForce Now 매치업에서 7 라운드 중 Shadow는 GeForce Now ‘s one에 6 번의 승리를 거두었습니다. 클라우드 게임 리뷰에서 두 가지가 목과 목이라는 점을 고려하면 흥미 롭습니다. 어쨌든, 그것은 젊은 클라우드 게임이 신흥 기술로서의 수준과 그림자가 경쟁에서 얼마나 앞서 있는지 보여줍니다.. 

수상자 : 그림자

Shadow가 더 나은 옵션이거나 GeForce Now로 설정되어 있습니까? 아래 의견에 알려주십시오. 항상 그렇듯이 읽어 주셔서 감사합니다..

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map