SiteGround対HostGator:2020年の大打撃、しかし誰のため?

最高のWebホスティングを見つけるための継続的な取り組みの一環として、SiteGroundとHostGatorの2つをビジネスで比較しています。どちらも賞賛を得ており、SiteGroundはWordPressガイド向けの最高のWebホスティングでスポットを獲得し、HostGatorはスモールビジネスガイド向けの最高のWebホスティングで王冠を獲得しています. 


ただし、どちらが最適かを知る方法は1つしかなく、それがSiteGroundとHostGatorの対決でお互いを競い合っています。一連のラウンドで2つのプロバイダーを比較して、どちらがあなたのドルに最適かを確認します。とは言っても、HostGatorはBluehostに似ているため、SiteGroundとBluehostの試合のように進むと思います. 

私たちの比較は、2つのオプションの中で最高のWebホスティングプロバイダーを見つけることを目的としており、一般的には最高ではありません。ホスティング市場全体に対する競合他社のパフォーマンスを確認したい場合は、SiteGroundレビューとHostGatorレビューをご覧ください。.

戦いのセットアップ:SiteGroundとHostGator

私たちは通常、8つのカテゴリでWebホスティングプロバイダーを採点します。これは、レビュー中の完全性には優れていますが、長くて退屈な比較になります。代わりに、簡潔にするためだけでなく、比較に均等に重み付けするために、レビュー基準を5つのラウンドにまとめました。. 

各ラウンドはポイントの価値があり、最後にポイントが最も多いプロバイダーが勝利します。ホスティングタイプでポイントを獲得することは、速度でポイントを獲得することほど価値がないため、ラウンドを組み合わせました. 

HostGatorとSiteGroundを比較する5つのラウンドは、機能、価格、使いやすさ、スピード、セキュリティです。. 

欠けている唯一のカテゴリはサポートですが、この場合は大した問題ではありません。 Hostingerなどの一部のプロバイダーは優れたサポートを提供していますが、FatCowなどの他のプロバイダーは提供していません(HostingerのレビューとFatCowのレビューをご覧ください)。ありがたいことに、SiteGroundとHostGatorはサポートが均等に一致しています.

1

特徴

まずは機能です。ウェブホスティングに関しては、この用語は多くのことを定義できますが、特にいくつかのことを探しています。 WordPressやWebサイトビルダーなど、サイトを簡単に構築する方法は不可欠です。毎日のバックアップやソリッドステートドライブストレージも同様です。それ以外のものは、プロバイダーをパックから際立たせます. 

SiteGround

SiteGroundは、優れた機能のリストで際立っています。必須事項は、毎日のバックアップ、ウェブサイトビルダー、SSDストレージなどのプラン全体でカバーされていますが、特定のプランには特定の機能も含まれています。たとえば、Bluehostとは異なり、SiteGroundは機能の強固なベースラインを確立し、より高額な計画に基づいて構築します(Bluehostのレビューをご覧ください)。. 

特に、ウェブサイトビルダーが際立っています。多くのウェブホストには、計画を立てたウェブサイトビルダーが含まれていますが、多くの場合、本格的なツールではなく、平凡な後付けです(例については、GoDaddy GoCentralのレビューをご覧ください)。 SiteGroundを使用すると、Weeblyで最高のWebサイトビルダーの1つを入手できます.

weeblyブログオプション

Weeblyのレビューでわかるように、美しいウェブサイトを構築するために必要なツールを提供します。登録したドメインには無料版が含まれていますが、より多くのメディアストレージや拡張eコマース機能が必要な場合は、上位階層にアップグレードできます。. 

Webサイトビルダーを使用したくない場合、WordPressはcPanelを通じて提供されます。 SiteGroundは、WordPressステージング、独自のキャッシングプラグイン、管理アップデートを無料で提供しているため、管理されたWordPressホスティングを安価に入手するための最良の方法です。自動化された毎日のバックアップ、Cloudflare統合、無料のSSL / TLS証明書に加えて.

HostGator

HostGatorは、SiteGroundと同じかそれ以上の機能を提供します。とはいえ、SiteGroundのラインナップには重要な側面が欠けています。機能は利用できますが、基本的な機能はプランに含まれていません。それはそれらのピンチペニーをコア機能に欠けているウェブホスティングプランに残します. 

ただし、良いところから始めれば、どのプランを選択しても、Weeblyにアクセスできます。実際、HostGatorには、計画に2つのWebサイトビルダーが含まれています。 WeeblyまたはHostGatorのGator上に構築できます。ただし、前者を使用することをお勧めします。これは、Gatorが望まれる点が多いためです(Gatorのレビューを参照)。. 

hostgator-review-marketplace

BingとGoogleの間で分割された200ドルの広告クレジットと52のワンクリックインストーラーなど、追加の特典もあります。ラウンド3で説明するように、これらのインストーラーはMOJOマーケットプレイスを経由しており、これにより過去に問題が発生しました(例については、JustHostのレビューをご覧ください)。. 

ただし、これらの優れた機能は、自動化された毎日のバックアップ、SSDストレージ、マルウェアスキャンなどの重要な機能に代わるものです。その200ドルの広告クレジットは、あなたを遠くに連れて行くことはできません、そしてリーチがあなたの望んでいるものであるならば、SSDストレージを備えた高速のウェブサイトを持つことはより多くのユーザーを引き付けるでしょう。 HostGatorはすべての間違ったことに焦点を当てているため、機能がバラバラでバランスが取れていない.

ラウンドワン思考

HostGatorとSiteGroundは印象的な機能を提供しますが、HostGatorのアプローチは誤っています。 SiteGroundは、すべての計画に不可欠なものを提供し、より高価な階層でその上に構築します。一方、HostGatorはSSDストレージや毎日のバックアップなどの機能をペイウォールの背後に隠し、このラウンドの勝者を明確にします. 

ラウンド:SiteGroundの特徴ポイント

SiteGroundロゴ
HostGatorロゴ

2

価格

Webホスティングの料金は、たとえばVPNのレビューほど簡単ではありません。プロバイダーは安価なWebホスティングであるように見せるために、誤解を招く価格を宣伝しているため、チェックアウトするときに壊滅的な結果を招く可能性があります(例については、Arvixeのレビューをご覧ください)。このラウンドは、ウェブホストの価格だけでなく、その価格がどれほど明確であるかについても重要です.

SiteGround

SiteGroundには、私たちが遅れをとることができるナンセンスな料金体系があります。 DreamHostのレビューほど明確ではありませんが、DreamHostのレビューでわかるように、SiteGroundはチェックアウトするときにユーザーを騙そうとしません。 SiteGroundがそもそも安いという事実はさらに良い.

サインアップすると、ほとんどのWebホストの標準である更新よりも割安な導入料金が適用されます。ただし、その更新価格は期間に応じて変化しません。ほとんどのWebホストは、期間が短いほど月額料金が高くなりますが、SiteGroundにはありません。. 

また、適切な期間を柔軟に選択することもできます。 1〜3年間のホスティングと月額プランを提供しています。月額プランには$ 14.95のセットアップ料金が付いており、煩わしいですが、価格は同じです。 SiteGroundは、共有プランで月額料金を提供する数少ないものの1つで、これは優れています. 

このサービスを試してみて、自分に合わないと判断した場合、共有ホスティングには30日間の返金保証があります。クラウドホスティングは15日間しかありません。これは残念です。専用ホスティングには保証がありません。それでも、30日間の期間はSiteGroudのラインナップのほとんどをカバーしています.

HostGator

HostGatorのウェブサイトをちらりと見ると、それが安いと考えることは許されます。ただし、これはWebホストから見たいとは逆のことを行います。チェックアウトの時期になるまで、どのような料金を支払うかは明確ではありません。多くの場合、月額3ドル未満と思われる計画を立てると、合計が100ドルを超えます。. 

Webサイトに表示される価格は、3年間のホスティングを購入した場合のものです。 HostGatorは複数年割引で単独ではありません—適切に機能するサービスについて学ぶためにHosting24のレビューを読んでください—しかし、あなたがより短い期間に行くときに価格を引き上げるのはそれだけです。 1年未満に関心がある場合、共有プランの価格は2倍以上になります. 

結局、あなたは競争であなたがするよりも多くを支払うでしょう。月額2.75ドルで宣伝されている最も安価な共有プランは、1年未満の場合は月額11ドルです。 1、3、6か月プランが提供されているという事実にもかかわらず、価格はそれらの間で同じであり、意味がありません. 

そうは言っても、HostGatorの払い戻しウィンドウはより寛大です。 45日以内にプランをキャンセルして払い戻しを受け取ることができます。これはSiteGroundよりも優れていますが、InMotion Hostingほどではありません。 InMotion Hostingのレビューで確認できるように、このサービスでは90日間払い戻しをリクエストできます. 

2つの考えをラウンドします。

HostGatorはSiteGroundよりも高価です。これは、不正な価格設定の問題も無視しています。 HostGatorはより長い返金期間でわずかに優位に立ちますが、SiteGroundはその価格設定により一貫性があり透明性が高く、この対戦で2回目の勝利を確保します.

ラウンド:SiteGroundの価格

SiteGroundロゴ
HostGatorロゴ

使いやすさ

Webホスティングの使いやすさは、主にチェックアウトとセットアップに重点が置かれています。ウェブサイトを立ち上げた後は、ウェブホストをあまり扱う必要がなくなり、ウェブサイトの稼働をより重視します。このセクションでは、チェックアウトを簡単に実行できることと、Webサイトをセットアップするために利用できる電力について見ていきます。.

SiteGround

SiteGroundには、合理化された魅力的なWebサイトがあります。トップメニューには少数のホスティングタイプしかないため、必要なものを簡単に見つけることができます。必要なホスティングのタイプを見つけたら、プランの選択も簡単です。 SiteGroundは、階層間の最も関連性の高い違いをすぐに提供し、すべてのざらざらした詳細を比較チャートに埋め込みます.  

明確な価格は使いやすさにも大きく役立ちます。アカウントの認証情報を設定するのと同じように、チェックアウトの移動は簡単ですが、その後は状況が崩れ始めます。ログイン画面を通過すると、SiteGroundはモダンでエキサイティングなものから時代遅れの単調なものに移行します. 

ログインすると、日付が表示されているcPanelではなく、アカウントのコントロールパネルが表示されます。 SiteGroundは使用可能ではありますが、サービスの管理に関しては改良を加えることができます。 A2ホスティングが提供する合理化されたアカウントダッシュボードを非常に好んでいます(A2ホスティングのレビューをご覧ください). 

siteground-review-cpanel

cPanelはそれほど優れたものではなく、それに到達するのは悪夢です。実装はHostPapaほど攻撃的ではありません— HostPapaレビューで読むことができるように、いくつかの実装は不快ではありませんが、他のWebホストと知り合った最新のcPanelではありません。 SiteGroundは使用可能ですが、何よりも雑用のように感じます. 

HostGator

HostGatorはSiteGroundの逆です。そのコントロールパネルは優れていますが、サインアップは困難です。不正な価格設定や多くのプランなど、いくつかの理由がありますが、最大の問題は、ログイン領域が異なることです。ウェブサイトビルダーを使用している場合は、ウェブサイトの別の領域に移動して、Gatorまたは通常のホスティングダッシュボードにログインする必要があります. 

そこにたどり着こうとしたとき、さらに多くの問題がありました。サインアップ後、HostGatorはランダムに生成されたパスワードを含むアカウント認証情報を送信します。煩わしいだけでなく、ログイン情報を構成する可能性があるため、このアプローチは考慮しません(詳細については、LunarPagesのレビューを参照してください)。. 

さらに、生成されたパスワードは使用できませんでした。パスワードを直接コピーして、LastPassに保存しました(LastPassのレビューを読んでください)が、保存されたパスワードを電子メールでチェックした後でも機能しませんでした。 HostGatorが間違った情報を送信しない限り、パスワードが機能しなかった理由はありません. 

ありがたいことに、パスワードをリセットした後、これらの問題の多くを忘れてしまいました。 HostGatorは、cPanelガイドを使用して私たちの最高のWebホスティングでスポットを獲得しました。それはあなたのウェブサイトの管理と追加のサービスの購入を簡単にするモダンで直感的なインターフェースを持っています. 

hostgator-review-cpanel

サイトの管理に関するすべてがシンプルであり、登録時に発生した多くの問題を補います. 

ラウンド3の考え

HostGatorにはセットアップの問題がありましたが、SiteGroundは簡単でした。そうは言っても、サービスを管理する時が来れば、HostGatorが優位に立っていました。 SiteGroundはまだ使用可能ですが、HostGatorほど魅力的でも直感的でもありません。.

ラウンド:HostGatorの使いやすさのポイント

SiteGroundロゴ
HostGatorロゴ

4

スピードとアップタイム

他のセクションはほとんどが意見ですが、速度は具体的です。 Pingdom Speed TestとLoad Impactの2つのツールを使用してサービスをテストします。テストは、WordPressの空白バージョンがインストールされた最も安価な共有プランを使用して実行されます。これにより、Webホストのパフォーマンスの基準値を取得できます。. 

SiteGround

SiteGroundは、私たちがWebホストの中で最も優れたパフォーマンスを発揮しているものの1つです。 Pingdom Speed Testの結果によると、最初はそのようには見えませんでしたが、高速でした。空のWordPress Webサイトの読み込みには2.98秒かかりましたが、DNS解決に2.4秒かかりました。より重要な接続および待機メトリックは、280ミリ秒しか占めていません。.

siteground-review-speed-test

結局、Pingdom Speed Testは空のウェブサイトに100点満点で96点を与えました。これは、高速だが高値のページリー以外で見た最高のスコアです(ページリーのレビューをご覧ください)。.  

また、50名の仮想ユーザーを5分間でサーバーに送信するLoad Impactを通じてWebサイトを実行しました。各仮想ユーザーの応答時間をテストすることに加えて、途中で発生したエラーを記録しました。場合によっては、0ミリ秒の読み込み時間があり、ウェブサイトが応答していない. 

siteground-review-loadimpact

ありがたいことに、それはSiteGroundの問題ではありませんでした。テスト全体を通じて一貫性が保たれており、最初に向けたバンプはありません。さらに、99.9%の稼働率が保証され、ウェブサイトの稼働を維持できます。 Webサイトが99.9%を下回った場合、SiteGroundは各パーセンテージポイントごとに無料の1か月分のホスティングを提供します.

HostGator

HostGatorの速度テストでは、パフォーマンスが大幅に低下しました。 Pingdom Speed Testは100点満点で83点を獲得しました。B-は悪くないように見えますが、空のバージョンのWordPressをロードしていることを覚えておくことが重要です。詳細を調べたところ、多くのリクエストがブロックされ、応答時間が膨れ上がっていることがわかりました.

hostgator-review-speed-test

私たちは通常、速度を改善するためにWebサイトの読み込み時間を改善する方法ガイドに目を向けますが、それでもHostGatorを使用することはできません。その待機時間はすでに優れているため、キャッシングと圧縮があまり役に立たない可能性があります。接続時間とブロックされたリクエストは、制御不能です。. 

SiteGroundの場合と同様に、次にLoad Impactを介してHostGatorを実行し、同じ50人の仮想ユーザーを5分間使用しました。 GreenGeeks(GreenGeeksのレビューを読む)ほど一貫性はありませんが、HostGatorはテスト中に1つの場所にとどまるのに苦労しました。おそらく多くの要因が考えられますが、SSDストレージの不足が主な原因だと思われます. 

SiteGroundと同様に、99.9%の稼働率保証もあります。共有プランまたは販売パートナープランがそのしきい値を下回った場合、ホスティングを1か月無料で利用できます。ただし、SiteGroundとは異なり、そこで停止します。稼働時間が99.8%でも0%でも、報酬は1か月だけです.

第四ラウンドの考え

HostGatorはこれまで見た中で最悪のパフォーマンスを発揮するわけではありませんが、最高とは言えません。一方、SiteGroundはリストの上位にあり、優れた速度、一貫したパフォーマンス、および確実なアップタイム保証を備えています。これらの領域のいずれかがこのラウンドで勝利を収めますが、ありがたいことに、3つすべてを獲得します.

ラウンド:SiteGroundの速度とアップタイムポイント

SiteGroundロゴ
HostGatorロゴ

5

セキュリティとプライバシー

最終回はセキュリティとプライバシーに焦点を当てます。マルウェアスキャン、ウェブアプリケーションファイアウォール、毎日のバックアップ、無料のSSL / TLS証明書など、どのセキュリティ機能が存在するか、およびウェブホストが個人情報をどのように処理するかを調べます. 

SiteGround

通常の機能と同様に、SiteGroundのセキュリティ機能は優れています。共有サーバー上の隔離されたWebサイト、Webアプリケーションファイアウォール、AIによるアンチボットシステム、自動化された毎日のバックアップなど、複数の保護層があります。さらに、SpamExpertsを使用してメールを保護できます. 

計画全体に含まれる無料のSSL / TLS証明書もあり、セキュリティパッケージを完成させます。 SiteGroundには、私たちが求めるすべてのものが含まれており、電子メールと隔離されたサーバースペースに優れたスパムフィルタリングを提供することでさらに進んでいます。セキュリティ機能は優れていますが、SiteGroundが提供するプライバシーはさらに印象的です. 

プライバシーに関しては、MidphaseやWestHostなどのレベルではありませんが、仕事は完了です(MidphaseレビューとWestHostレビューをご覧ください)。月額$ 1のドメインプライバシーの料金を支払う必要がありますが、それはほとんどのWebホストに当てはまります。プライバシーポリシーは際立っています. 

SiteGroundは、「いかなる目的であっても、商業目的で個人を特定できる情報を販売、貸与、共有、またはその他の方法で開示することはしない」と述べています。ほとんどのウェブホストはそれを言うことができません、そしてウェブホスティングサービスがあなたのプライバシーをほとんど気にしない世界では、SiteGroundが他の上に立つのを見るのは素晴らしいです. 

HostGator

HostGatorはEndurance International Groupの一部であり、プライバシー保護には適していません。ただし、その前に、プラス面について話しましょう。 HostGatorには、無料のSSL / TLS証明書を含む、計画にまとまったセキュリティ機能が含まれています。 WordPressガイドにSSL証明書をインストールする方法については、こちらから始めてください。. 

とはいえ、自動化された毎日のバックアップとマルウェアスキャンが欠落しています。 SiteLockもEIGの傘下にあり、マルウェアスキャンとWebアプリケーションファイアウォールが含まれています。 WAFが含まれていないことは確認できませんでしたが、HostGatorはこれらのセキュリティ機能をペイウォールの背後に隠したいと考えているようです。. 

ただし、HostGatorの主な関心事はセキュリティではありません。さらに心配なのは、それが提供するプライバシーです。すべてのEIGブランドは同じ恐ろしいプライバシーポリシーを共有しているため、企業の責任者は必要なだけのデータを収集して販売できます。.

「メディア、業界オブザーバー、マーケティングおよび広告パートナー、ベンダー、顧客、潜在的な顧客またはパートナー」に加えて、EIGにはWPBeginner、Google広告、Bing、Amazon Web Servicesなどを含むサードパーティパートナーのリストがあります。あなたはここで完全なリストを見つけることができます. 

ラウンドファイブ思考

あなたのプライバシーを懸念しているWebホストはほとんどいません。つまり、このラウンドでは、どんなに注意しても自動的に勝つことになります。 SiteGroundはプライバシーへの明確な献身を示すだけでなく、セキュリティ機能のより堅牢なリストも付属しています. 

ラウンド:SiteGroundのセキュリティとプライバシーポイント

SiteGroundロゴ
HostGatorロゴ

6

最終的な考え

SiteGroundは4ラウンドの勝利で、このコンテストでのチャンピオンです。それは私たちの評価のトップ近くに位置し、2つを比較するとBluehostを落としました。ほとんどすべての点で、それは優れたホストです. 

勝者:SiteGround

HostGatorは、複数のWebサイトビルダー、多くのホスティングタイプ、魅力的なコントロールパネルなど、品質を利用できます。ただし、これらの領域は私たちにとってそれほど重要ではありません。さらに重要なのは、プランに無料で含まれている機能と、あなたとあなたのウェブサイトがどれだけ安全に保護されているかです。これらの点で、HostGatorは遅れています. 

SiteGroundがより良いオプションであることに同意しますか?なぜですか、なぜそうではありませんか?以下のコメントでお知らせください。いつものように、読んでくれてありがとう.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me