Sync.com対pCloud:ゼロ知識の戦い

Cloudwards.netでは、オンラインセキュリティが常に注目されています。インターネットの悪意を防ぐためのトップVPNサービスを見つけることをお勧めしますが、クラウドに関して言えば、プライベートなエンドツーエンドの暗号化ほど快適なものはありません。.


クラウドストレージでは、このような暗号化は一般にゼロ知識暗号化と呼ばれ、Dropbox、Googleドライブ、OneDriveなどの有名プレーヤーには見られない機能です。以前に、知識のないクラウドストレージのベストピックのリストをまとめました。この対戦では、お気に入りの2つであるSync.comとpCloudを直接比較します。.

サービスの詳細を知りたい場合や、他のオプションを見つけるためにクラウドストレージレビューのライブラリを利用したい場合は、個別のSync.comレビューまたはpCloudレビューを確認してください。また、Sync.comとpCloudの両方が目立つように機能している、最高のクラウドストレージガイドを必ずお読みください。あなたのスタイルがもっと好きなら、この記事のビデオの要約も持っています.

Sync.com対pCloudビデオレビュー

最高のゼロ知識クラウドストレージプロバイダーの選択

Sync.comとpCloudは、同じニッチ内で競合する2つのクラウドストレージサービスです。 DropboxやGoogleドライブのように生産性を重視するのではなく、これら2つのサービスはプライバシーを考慮して設計されています.

そのプライバシーは、ゼロ知識暗号化と呼ばれるセキュリティ機能に最も依存しています。この暗号化方法では、アカウント所有者であるあなただけが暗号化キーを制御します。 Sync.comもpCloud(pCloud Cryptoアドオンを使用している場合)もファイルを読み取ることができません。.

つまり、前述のDropboxやGoogleドライブとは異なり、Sync.comもpCloud(pCloud Cryptoアドオンを使用している場合)も、大まかなマーケティング手法に参加したり、データをNSAに渡したりすることはできません。.

後で説明するように、さまざまな理由により、セキュリティはSync.comのDNAの方がpCloudよりも少し多いようです。どちらのサービスもプライバシーを重視するユーザーには最適ですが、どちらも他にもたくさんのことを行います.

5ラウンドにわたって、Sync.comとpCloudを直接比較して、どちらが最もニーズに適しているかを判断できるようにします。各ラウンドの後、勝者に名前を付け、最後に考えをまとめてトップピックを選びます.

1

保管費

まず、各サービスのストレージのコストを検討します。偶然にも、Sync.comとpCloudは、今日のクラウドストレージで最高の取引の2つです。これは楽しいはずです.  

Sync.com

Sync.comサブスクリプションの主な問題は、1年間前払いする必要があることです。他のほとんどのクラウドストレージサービスにあるような月単位のオプションはありません。ただし、それでもオフにならない場合は、サービスのコストもクラウドストレージで最も妥当なものの1つです。.

2つの有料プランから選択できます。 1つ目は、年間$ 49ドルで500 GBを手に入れます。これは、月額4ドル強です。 1TB未満を提供する競合他社が少なすぎて、多くの場合、必要以上のストレージを購入せざるを得ないため、このオプションが大好き.

さらに必要な場合は、次の階層が2TBのストレージにジャンプします。それは極端な増加のように見えるかもしれませんが、価格はそれを価値があります。年間購読料$ 96は月額わずか$ 8で、1 TBのDropboxストレージよりも$ 2安い(比較についてはSync.comとDropboxを参照)。.  

ニーズがはるかに少ない場合、Sync.comには、10セントもかからない基本的なプランもあります。 5 GBのストレージを無料でご利用いただけます。ご紹介先ごとに1 GBずつ無制限に増やすことができます。その寛大な紹介プログラムは、Sync.comをクラウドストレージの最高の無料プランの1つと見なす理由です.  

pCloud

Sync.comよりもpCloudを使用する利点の1つは、月単位の支払いオプションを提供することです。ただし、1年間のサービス料を支払うと、20%節約できます。あなたがpCloudのスーパーファンなら、生涯サブスクリプションも提供されています.

pCloudは、Sync.comと同様に、2つの有料ストレージ階層を提供します。さらに容量が必要な場合は、500 GBのストレージを使用するか、2 TBプランに登録できます.

年間のpCloudコストは、Sync.comが提供するものとほぼ同じです。500GBで約4ドル、2TBで約8ドルです。 Sync.comと同様に、500GBオプションと全体的な価値に感謝します。.  

月々のサブスクリプションの費用は500GBが$ 4.99、2TBが$ 9.99であり、依然として競争力が高い.

pCloudには無料プランがあり、10GBのストレージを利用できます。 pCloudにも紹介プログラムがありますが、ギガバイトではなく、他の人にサインアップを説得するためのドルを手に入れます。少なくとも1か月間pCloudを使用する紹介ごとに$ 5を獲得できます。紹介できる人数に制限はありません。.

ラウンドワン思考

Sync.comとpCloudのどちらにとっても、価値が最大のセールスポイントです。それらの間でストレージのコストを分離することもあまりありません。両方のサービスが同じプライバシー指向の群衆を対象としていることを考えると、値札がほぼ同じであることは当然のことです.

多くの人々は、コストを洗い流すことに気づくでしょう。他の考慮事項は、意思決定にとってより重要です。しかし、ネクタイは楽しくありません.

真実は、pCloudがゼロ知識暗号化と拡張バージョン管理に追加料金を請求するのに対し、Sync.comはそうではないので、価値の質問は実際には少し複雑になります。ただし、ラウンド1はストレージのコストについてです。これらの追加コストについては後で対応します.

毎月の支払い、無期限のサブスクリプション、および無料のクラウドストレージ(10 GBと5 GB)のオプションのおかげで、pCloudに第1ラウンドが授与されます.

ラウンド:pCloudのストレージコストポイント

Sync.comロゴ
pCloudロゴ

2

同期

ファイルの同期、つまり同期は、クラウドストレージの重要な機能であり、1つのデバイスでファイルを編集し、他のデバイスに保存されている同一のファイルで対応する編集を確認できます。 Dropboxは、Dropboxのレビューで読むことができる理由で同期の王様ですが、Sync.comとpCloudはどちらも、他のほとんどの競合製品を上回っています.

どっちがいいですか?確認するために、1GBのテストフォルダーを使用してファイルのアップロードとダウンロードの速度をテストしました。テストは、アップロード速度が10 Mbps、ダウンロード速度が22 MbpsのWiFiネットワーク上で実行されました.

Sync.com

Sync.comに必要な数のデバイスを接続して、ファイルを同期できます。サポートされているプラ​​ットフォームには、通常の容疑者であるWindows、OS X、Android、iOSが含まれます。 Linuxはサポートされていません。必要な場合は、Linuxに最適なクラウドストレージに関する記事をご覧ください。.

PCまたはMacにクライアントをインストールすると、ファイルシステムに特別な同期フォルダーが作成されます。ファイルをそのフォルダーに移動すると、デフォルトでハードドライブとクラウドの両方、およびSync.comアカウントに接続している他のコンピューターの同期フォルダーに保存されます.

Dropboxによって一般化されたクラウドストレージサービスのアプローチについては、目新しいものは何もありません。ただし、ファイルのコピーを効率的に処理するものもあります。 Sync.comでの速度テストの結果は次のとおりです。

テスト1:テスト2:平均:
アップロード:16分30秒14分15分15秒
ダウンロード:7分7分7分

今まで見た中で最高ではありませんが、アップロードとダウンロードの平均速度は、DropboxやGoogleドライブなどの有名なオプションから数分以内です。どちらもグローバルサーバーネットワークの利点があります。.

1GBファイルもテストしました。処理するほとんどのファイルはかなり小さくなる可能性が高く、その場合、Sync.comとの同期はほぼリアルタイムの理想的なマークに近づくはずです.

Sync.comでは、同期に使用する帯域幅の量を調整できます。これにより、他のタスクのシステムリソースを節約できます。 Sync.comデスクトップコントロールパネルのネットワークタブからこれらの調整を行います.

デフォルトでは、Sync.comは同期速度を自動的に調整し、クライアントが問題を検出すると速度が低下します。アップロードとダウンロードの両方で、50 Kbpsから5 Mbpsのハードキャップに切り替えることができます。.

他のいくつかのクラウドストレージサービスで使用する「制限しない」オプションを希望します。ネットワークタブのテキストウィンドウが小さすぎ、テキストが途切れ、サイズを変更できないため、クライアント自体にもいくつかの作業が必要です。.

2TB Sync.comプランを最大限に活用するには、一部のファイルの同期をオフにして、ハードドライブではなくクラウドにのみ保存することをお勧めします.

Sync.comでは、同期フォルダー内のサブフォルダーの同期をオフにすることでこれを行うことができます。これは、選択的同期と呼ばれる機能です。.

私たちの唯一の問題は、帯域幅スロットリングと同様に、Sync.comコントロールパネルにサイズ設定の問題がいくつかあり、テキストが途切れて本来より使いづらくなることです。.

pCloud

また、pCloudは同期フォルダモデルを使用して、デバイスの同期を可能な限り簡単にします。クライアントは、Windows、Mac、およびSync.comとは異なりLinuxで利用できます。 AndroidとiOSもモバイルアプリでサポートされています.

デスクトップクライアントをインストールすると、pCloudフォルダがファイルシステムに作成されます.

必要に応じて、pCloudのデスクトップコントロールパネルを使用して実際にカスタム同期関係を定義できます。ここでは、ファイルシステム内のフォルダーをクラウド内のフォルダーの場所にリンクできます。.

複数の同期フォルダーを複数のデバイスで管理するのは難しい場合がありますが、このオプションは歓迎されます。Sync.comなど、他のほとんどのクラウドストレージサービスでは表示されないため、同期フォルダーは1つしかありません.

1GBのテストフォルダーを使用して、pCloudファイルのコピー速度をテストしました。ここに私たちが得たものがあります:

テスト1:テスト2:平均:
アップロード:22分20分21分
ダウンロード:8分8分30秒8分15秒

ご覧のとおり、pCloudを使用して1GBフォルダーをアップロードすると、Sync.comを使用した場合よりも約6分長くかかりました。ダウンロードに2分以上かかった.

繰り返しになりますが、テストで行ったほどの大きさのファイルを操作することはできません。ただし、その差はかなり大きいです。さらに、とにかく、Sync.comとDropboxの違いよりも。 pCloudでは、デスクトップのコントロールパネルを使用して同期速度を調整できます.

私たちのテストは「無制限」の帯域幅を使用して実行されました。pCloudが提供するオプションで、Sync.comにはありません。自動調整もオプションですが、必要に応じて任意の速度のハードキャップを設定できます.       

また、pCloudでは、特定のファイルまたはファイルタイプを同期しない場合に備えて、同期時に特定のファイルパターンを無視するようにクライアントを設定できます。 Sync.com(および他のほとんどのクラウドストレージサービス)には、この機能はありません。.

この追加は、pCloudに選択的な同期のオプションがないという事実をほとんど上回っていません。 pCloudは、ファイルをコンピューターではなくクラウドにのみ保存する場合に、ファイルシステムに追加されるpCloudドライブと呼ばれるネットワークドライブを利用します。.

ネットワークドライブのアプローチは機能しますが、特に同期するファイルと同期しないファイルを頻繁に変更する場合は、選択的な同期よりも機能します。フォルダで同期をオンまたはオフにできるようにする方がはるかに簡単です.

2つの考えをラウンドします。

pCloudには、複数の同期フォルダーをセットアップして同期からファイルの種類を除外する機能など、優れた同期機能がいくつかあります。 Sync.comで得られるものより優れたコントロールパネルは言うまでもなく、より柔軟な同期スロットルオプションもあります。.

ただし、pCloudのテストでは、ファイルのアップロードとダウンロードがSync.comを使用した場合よりも遅く、選択的な同期がないため、ユーザーエクスペリエンスが大幅に低下しました。.

Sync.comは、ファイルの同期に関して特別なことは何もしませんが、ほとんどの人がパフォーマンスの違いに気付かないほど、主要なクラウドストレージサービスに十分近いレベルで動作します.

ラウンド:Sync.comの同期ポイント

Sync.comロゴ
pCloudロゴ

ファイル共有

他のユーザーとファイルを共有する機能は、クラウドにファイルを保存することの自然な拡張であり、メールの添付ファイルやその他のストレージの問題に関するファイルサイズの制限を回避できます。.

現在、ほぼすべてのクラウドストレージサービスで、ファイルリンクを作成してコンテンツを共有できます。実行には大きな違いがありますが、それらのほとんどを占めるリンクへのアクセスを制御するように設計された機能があります.

Sync.com

Sync.comを使用すると、保存したファイルを同期フォルダーから直接、またはブラウザーやモバイルアプリを介して共有できます.

これにより、メールアドレス経由で送信したり、手動で配布したりできるリンクが作成されます.

それはかなり当たり前のことです。 Sync.comには、コンテンツの制御を維持するのに役立つ追加のリンク設定もいくつかあります。キー設定には、パスワード保護、有効期限、構成可能なダウンロード制限が含まれます.

アクティビティを追跡するために、リンクアクティビティの通知を設定することもできます。 Sync.comのゼロ知識暗号化をファイル共有に拡張する「プライバシー強化」と呼ばれるオプションさえあります.

フォルダーへのリンクを作成すると、そのフォルダー内のすべてのファイルがSync.comとの独自の個別のリンクを取得します。以前は、フォルダーを共有するユーザーが各ファイルを個別にダウンロードする必要がありました。ただし、Sync.comには、フォルダー全体を.zipファイルとして一度にダウンロードするオプションが含まれるようになりました。.

フォルダアップロードリンクを作成するオプションもあります。これにより、他のユーザーがSync.comアカウントの所有者でなくても、クラウドストレージスペースにファイルをアップロードできます。.  

ファイルではなくフォルダーを共有すると、リンクを生成するのではなく、電子メールアドレスに基づいて特定のユーザーにファイルアクセスを制限できます。メールアドレスでフォルダを共有する場合、表示のみ、編集などのフォルダ権限を追加することもできます.

最後に、専用のブラウザビューを使用して、共有したリンクとフォルダの両方を監査できます。これらのビューは、共有したコンテンツを監査してトラックを見失うことがないようにするのに適しています。単純なように見えるかもしれませんが、多くのクラウドストレージサービスはこの機能を見落としています.

pCloud

デスクトップの同期フォルダーを介してpCloudで個々のファイルを共有することはできません。ただし、デスクトップのコントロールパネルから共有フォルダを設定するオプションがあります.  

ただし、一般的に言えば、ブラウザインターフェースまたはより多くのオプションを提供するpCloudモバイルアプリを使用してpCloudと共有するのが最適です。.

各フォルダとファイルでダウンロードリンクを作成できます.

リンクは手動で共有するか、メールアドレス経由で送信できます。 pCloudでは、Gmailの連絡先リストをインポートして、.

Sync.comと同様に、リンクのパスワードと有効期限も設定できます.

ただし、ダウンロード制限やアクティビティ通知の設定など、他のオプションは利用できません。各リンクには統計タブがありますが、総ダウンロード数を確認したい場合は.

pCloudには、ファイルよりもフォルダーの方が多くの共有オプションがあります。これには、クラウドストレージにファイルを追加するために他のユーザーが使用できるアップロードリンクを生成する機能や、リンクを作成するのではなく、メールに基づいてアクセスを許可するオプションが含まれます。 Sync.comと同様に、他のユーザーに表示または編集のアクセス許可を与えることができます.

最後に、pCloudでは専用ビューを使用してフォルダ共有とリンクの両方を監査できるため、付与したアクセスを追跡できます。.

ラウンド3の考え

Sync.comとpCloudはどちらもファイル共有を非常にうまく処理します。実際、最新のクラウドストレージガイドの最新の更新では、これら2つのサービスをファイル共有で1位と2位にランク付けしました。重要なのは小さなことです。リンクのパスワード保護、有効期限、リンクのアップロード、共有を監査するツールにより、業界最大の名前よりもこのタスクの安全性が向上します.

最終的には、購入者向けガイドでSync.comにpCloudについてのナッジを提供しました。ここでも同じことを行います.

その最大の理由は、Sync.comがゼロ知識暗号化でリンクを保護できるのに対し、pCloudはそうではないということです。つまり、Sync.comではなく、pCloudで共有しているファイルを技術的に確認できるということです。リンクのダウンロード制限を設定できることは、Sync.comが好むもう1つの利点です。.

ラウンド:Sync.comのファイル共有ポイント

Sync.comロゴ
pCloudロゴ

4

安全保障

クラウドのセキュリティはSync.comとpCloudの両方の基本であると前述しました。ストレージコストとファイル共有機能に関しては、どちらも競争に勝っていますが、ゼロ知識暗号化クラウドサービスとしてのステータスは、競争上のニッチを最も明確に定義しています。.

Sync.com

Sync.comは、デフォルトでゼロ知識暗号化を提供します。実際、実際にオフにする方法はありません。理論的には、暗号化に時間がかかり、Sync.comがインデックスにファイルメタデータを使用できないため、同期速度が遅くなる場合があります。しかし、第2ラウンドで明らかになったように、Sync.comは依然として素晴らしいクリップで動きます.

パスワードは、デスクトップのコントロールパネルからいつでも変更できます。このパスワードは、暗号化キーを生成するために使用されます.

Sync.comはパスワードを知らないため、暗号化キーを知ることができません。ただし、パスワードを忘れた場合、クラウドストレージにアクセスできなくなります.

使用される暗号化のレベルはAES-256です。 AESは、今日のクラウドストレージサービスで最も一般的な暗号化プロトコルであり、256ビットAESは解読できません(私たちが知っていることです)。.

Sync.comには、2要素認証を使用するオプションもあります。 2要素認証では、コンピューター上でサービスが認識しない場合、Sync.comアカウントにログインするために追加のセキュリティコードが必要です。このコードは、メールまたはモバイルアプリであるGoogle認証システムを介して受信できます.

2要素認証の価値は、パスワードの盗難に対する保護です。これは、特に弱いパスワードを持っている場合、暗号化キーのクラッキングよりもはるかに簡単に引き抜くことができます。.

コンピュータが盗まれた場合、Sync.comを使用すると、同期フォルダをリモートで消去して、少なくともそれを持っている人が自分のセルフィーを盗むことができないようにすることができます.  

Sync.comの最後の利点は、カナダに拠点を置いていることです。これは、ほとんどのクラウドストレージサービスの拠点となっている米国よりも一般的に情報のプライバシーに関する法律が厳しくなっています。ただし、ゼロ知識暗号化では、場所はそれほど重要ではありません.

pCloud

pCloudはゼロ知識暗号化を提供しますが、Sync.comとは異なり、デフォルトでは暗号化しません。実際には、pCloud Cryptoと呼ばれるアドオンを通じて、それを取得するために追加料金を支払う必要があります。.

pCloud Cryptoのコストは月額4.99ドルです。 1年間前払いすることで20%節約でき、合計$ 47.88になります。サブスクリプションプランと同様に、Cryptoを永久に取得するための一括払いも可能です。費用は125ドルです.

Cryptoを追加すると、プライベートなエンドツーエンドの暗号化を利用するために別の安全なフォルダーを使用する必要があるため、通常の同期フォルダー内のファイルが保護されていると誤解しないでください。.

さらに、前述のとおり、pCloudを使用する場合、共有ファイルは知識ゼロの暗号化では保護できません。このサービスは、ブルートフォースハッキングに対する最大限の保護のためにAES 256を使用しているため、.

あまり良くないのは、2要素認証がないことです。あなたのアカウントを盗む者を阻止する方法はないので、pCloudアカウントには強力で固有のパスワードを使用してください。ベストプラクティスに従う場合は、強力なパスワードを作成するためのヒントに従ってください.

第四ラウンドの考え

2要素認証の失敗、ゼロ知識暗号化に料金がかかるという事実、ファイル共有を保護できないという事実にもかかわらず、pCloudは最高の安全なクラウドストレージツールの1つにランク付けされています.

ただし、プライバシーに関しては、Sync.comがクラウドストレージとして私たちのお気に入りです。このサービスは、カナダにある場所から無料のゼロ知識暗号化と二要素認証まで、ファイルがあなたの目のためだけであることを確認することになると、本当に見逃しません.

ラウンド:Sync.comのセキュリティポイント

Sync.comロゴ
pCloudロゴ

5

追加機能

ストレージコスト、同期、共有、セキュリティがSync.comとpCloudを検討する主な理由です。たとえば、Googleドライブを際立たせる統合生産性アプリもありません(Googleドライブの使用方法をお読みください)。とは言え、追加機能に関しては、食器棚が完全に裸ではない.

最後のラウンドでは、購入者を1つのサービスまたは他のサービスに振り向けるかもしれないと感じた機能のいくつかを強調することにしました。.

Sync.com

Sync.comは、多くの点で、基本的なものです。ブラウザからドキュメントをプレビューすることはできません。編集はもちろんのことです。音楽や映画をストリーミングするオプションもありません。最初にファイルをダウンロードしないと、写真コレクションを見ることさえできません.

それらのミスは、いくつかを遠ざけるでしょうし、そうです。ただし、Sync.comには、ノートアプリを提供しない、またはお気に入りの映画を視聴する機能がないという言い訳があり、それが適用されるゼロ知識暗号化です。.

基本的に、暗号化キーにアクセスできないということは、Sync.comがファイルを復号化してブラウザアプリ内でプレビューまたは再生できないことを意味します.

ただし、Sync.comには、注目に値するいくつかの追加機能があります。たとえば、Sync.com Vaultでは、フォルダとファイルをアーカイブして、ハードドライブのスペースを空けることができます。ただし、選択的同期のみを使用できる場合、Vaultの使用は制限されます.

ほとんどのクラウドストレージサービスでは、削除されたファイルの保持とバージョン管理が制限されていますが、Sync.comの実装はより寛大です。デフォルトでは、削除されたファイルと以前のファイルバージョンは30日間しか保持されません。ただし、無料のアカウントを使用するのではなくサブスクライバーの場合は、削除したファイルを無期限に保存し、以前のファイルバージョンを必要な数だけ保持できます。.

Sync.comの追加機能については、これですべてです。前述のように、追加の制限は、サービスのロックダウンが何よりも重要である要因です。一部のユーザーはそれを気に入るはずですが、他の人は気にしないでしょう。 Sync.comとGoogleドライブのペアリングなど、他のものとの混合を最大限に活用します.

pCloud

説明したように、pCloudはデフォルトでゼロ知識暗号化を提供しません。 Cryptoを追加する場合は、管理された暗号化(同期フォルダー)とゼロ知識暗号化(Cryptoフォルダー)の両方のオプションがあります。.   

会社がファイルを読み取ることができる場合があるため、ファイルアクセスを必要とする機能に関しては、pCloudはSync.comより多くの機能を提供できます。 pCloudは、たとえばOpenDriveのようにMS Office Onlineとの統合を提供するまではいきませんが(OpenDriveレビューを読んで)、いくつかのトリックがあります.

手始めに、ドキュメントや写真などのファイルをプレビューできます.

写真のサイズを変更することもできますが、これはpCloudで行えるファイル編集の範囲です。ただし、pCloud画像ビューアーを使用してスライドショーを作成でき、画像の品質は優れています.

音楽とビデオは、Cryptoフォルダーにない限り、pCloudから直接ストリーミングできます。両方の全体的なエクスペリエンスは非常に優れており、pCloudはメディアに最適なクラウドストレージの1つです.

Sync.comと同様に、pCloudを使用すると、通常の選択的な同期ルートを実行しなくても、ハードドライブのスペースをクリアできます。これは、pCloudネットワークドライブオプションで実行できます。 pCloudは、ソーシャルメディアの写真(現在Facebook、Instagram、Picassa)のバックアップにも使用でき、WordPressサイトを自動的にバックアップできます.

ファイルのバージョン管理と削除されたファイルの保持はどちらも、pCloudでは多少弱いです。以前のファイルバージョンは、無料ユーザーの場合は15日間、定期購入者の場合は30日間のみ保持されます。削除されたファイルと同じ.

pCloudは、その数を1年に増やす拡張ファイル履歴アドオンを提供しています。ただし、アドオンの年間コストはさらに36ドルです。.

ラウンドファイブ思考

お金に問題がなければ、これはかなり簡単にpCloudのラウンドになります。ただし、Sync.comで無料で入手できるものとはまだ一致しない拡張ファイル履歴機能の年間$ 36の料金は、少しクラウド化します.

それでも、最終的には、pCloudのメディア再生機能とスライドショー機能が本当に気に入っています。さらに、pCloudで無料で入手できる30日間のファイル履歴でほとんどのユーザーに十分であり、私たちはまだpCloudに傾倒しています。.

ラウンド:pCloudの追加機能ポイント

Sync.comロゴ
pCloudロゴ

6

評決

pCloudは、毎月(および全期間)の支払いオプションを提供し、Sync.comは提供しないという事実により、1つ目のストレージコストを採用しました。ただし、サービスの年間コストはこれら2つのサービスで同じである可能性がありますが、Sync.comのサービスコストの一部として知識ゼロの暗号化と無制限のバージョニングが含まれているため、おそらく全体としてpCloudよりも優れた価値があります。.

また、pCloudは他のほぼすべてのクラウドストレージサービスと比較して、ファイル共有とセキュリティの両方で素晴らしい仕事をしているが、両方に関してはSync.comが全体として最高であると感じています。さらに、pCloudでは同期が少し遅く実行され、選択的な同期オプションがないように見えるため、pCloudネットワークドライブに依存してハードドライブ領域をクリアする必要があります。.

つまり、より柔軟な支払いオプションを除いて、Sync.comではなくpCoudを選択するように一部のユーザーを説得する必要があるのは、そのメディアストリーミング機能だけです。.

pCloudは素晴らしいサービスです。 Sync.comは少しだけ優れています.

最終受賞者:Sync.com

Sync.com対pCloudの質問はどこにありますか?以下のコメントにあなたの考えを残してください、そして読んでくれてありがとう.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me