Sync.com対MEGA:不平等な戦い

セキュリティを重視する人にとっては、ゼロ知識暗号化が適しています。この概要では、今日利用できる最高のゼロ知識クラウドストレージオプションの中にランク付けされている2つのサービス、Sync.comとMEGAを見ていきます。.


Sync.comは、毎年、私たちのクラウドストレージとして最高の選択肢の1つにランクされていますが、MEGAはおそらくオンラインで少し言及されています。これは、オンライン海賊行為をサポートするために2012年にFBIによって差し押さえられたMegauploadとの関係に部分的に関係しています。主に、それはMEGAが印象的な50GBの無料クラウドストレージでユーザーを魅了するためです.

最終的に、MEGAには5,000万人の登録ユーザーがいました。一方、Sync.comは250,000を少し超えると主張しています。これは、たとえばSync.com対Dropboxがそうであるような、David and Goliathの話ではありませんが、MEGAはSync.comよりも優れたサービスである必要があることをカジュアルな観察者に納得させるにはまだ十分でしょう。.

短い話はそうではないということです。次に、クラウドストレージのいくつかの主要な側面に基づいてSync.comとMEGAを比較する際に、長い話が続きます。個別のSync.comレビューとMEGAレビュー、またはこの記事のビデオの概要も必ずチェックしてください.

戦い:Sync.com対MEGA

ストレージ、同期、共有、セキュリティという4つの基準に基づいて、この戦いを打破することにしました。私たちはこれらがクラウドストレージの主な目的であると感じており、4つのラウンドでそれらを分解します.

クラウドストレージとは何か、またはオンラインバックアップとの違いがわからない場合は、バックアップとストレージのランダウンを監視してください。ただし、簡単に言うと、Sync.comとMEGAの両方を使用すると、コンピューターのハードドライブのストレージ容量を超えて拡張できます。そのため、多くの写真を撮る人、デジタル音楽や映画のコレクションが多い人、フリーランサーとして働く人などに最適です。.

同期と共有はその目標に対するアドオンですが、一部の人々にとっては、これらはより重要な機能です。 Sync.comやMEGAではなく、EFSSの最高のまとめで言及されているサービスを含む、同期と共有により適したサービスがあります。.

ストレージ、同期、共有はすべてごく当たり前のことですが、優れたクラウドストレージセキュリティはそうではありません。ただし、Sync.comとMEGAはどちらもゼロ知識暗号化を提供します。これにより、それらはまれな会社に入れられ、説得力のある比較になることを期待しています。.

1

ストレージ

ラウンド1では、ギガバイトとドルという2つの非常に重要な要素から始めます。無料のストレージ、サブスクリプションのコスト、合計ストレージはすべてテーブルにあります.    

Sync.com

Sync.comを使用すると、かなり寛大な5GBの無料クラウドストレージを利用できます。高度な共有機能(ラウンド3を参照)などの一部の機能にはアクセスできず、バージョン管理は30日間に制限されていますが、一部のユーザーにはそれで十分かもしれません.

Sync.comには、紹介ごとに1GBを付与する素晴らしい紹介プログラムもあり、上限はありません。より多くのストレージを取得する最も簡単な方法は、Sync.comにもある上位層のプランに加入することです:500GBまたは2TB.

どちらのプランもかなり高額です。 GoogleドライブやDropboxを含むほとんどのメインストリームサービスは、1か月あたり約10ドルで1 TBのストレージを提供します。 Sync.comは2ドルで2倍の割引になります.

多くのクラウドストレージサービスは1 TB未満しか提供していないため、500 GBプランを追加しても見栄えがよく、人々は必要のないものに料金を支払うことを余儀なくされます。私たちの唯一の不満については、毎年支払う必要があるということです。月単位のオプションはありません.

メガ

MEGAのほとんどのユーザーは、おそらく10セントも払わないでしょう。これは、MEGAが50 GBのストレージを無料で提供するためです。これは、指を離さなくても無料で利用できるほとんどの容量です。 MEGAには紹介プログラムがないため、さらに必要な場合はサブスクリプションを確認する必要があります.

MEGAは実際には、200GBプランから始まり、印象的な8TBのストレージまで、4つの異なる「Pro」サブスクリプションから選択できます。.

MEGA 1TBプランの料金は、Google、Dropbox、および他のいくつかのストレージプロバイダーが請求する前述の10ドル程度です。それは大したことではありませんが、MEGAには4TBプランがあり、非常に競争力のある価格で月額約20ドルです。.

MEGAでは、毎月または毎年支払うこともできます。 1年間の支払いで、わずかな割引が適用されます。 DropboxとMEGAについてもご覧ください.

ラウンドワン思考

Sync.comには、利用可能な最高の紹介プログラムの1つがあります。 MEGAには紹介プログラムがまったくありませんが、50GBの無料クラウドストレージはくしゃみをするものではありません。 Sync.comとMEGAの両方が、最高の無料クラウドストレージピックの1つです。.

サブスクリプションプランに関しては、ほとんどの人がSync.comでより多くの価値を見つけるでしょう。どちらのプロバイダーにも低コストのオプションがあります。ただし、Sync.comでは500 GBのストレージで月額4ドル、MEGAでは200 GBのストレージを月額5ドルで利用できます。.

Sync.comの2TBプランは、MEGAの1TBプランよりも安価です。 Sync.comには、MEGAの4 TBおよび8 TBオプションのように2 TBを超えるプランはありません。しかし、ほとんどの人はそれほど必要としません.

50GBの無料ストレージは、MEGAを魅力的(少なくとも表面上)にし、1つを丸めるのに十分です。とはいえ、Sync.comの2TBプランはクラウドストレージの最高の取引の中でランク付けされ、同じ価格の2TB pCloudプランとのみ一致します.

ラウンド:Sync.comのストレージポイント

Sync.comロゴ
メガロゴ

2

同期

同期はデバイス同期の略で、手動でファイルを移動しなくても、異なるデバイスの同じファイルにアクセスできる機能です。今日のほとんどのクラウドストレージサービスは、Sync.comやMEGAなどのファイルを同期しています.

Sync.com

コンピューターにSync.comクライアントをインストールすると、ファイルシステムに同期フォルダーが作成されます。そこに配置したファイルは、コンピューターのハードドライブとクラウドの両方に保存されます.

そのフォルダーに既にあるファイルに変更を加えると、対応するファイルがクラウドで更新され、それらの変更が他の同期されたデバイスにオンラインであれば送信されます。このアプローチは新しいものではありません。ほぼすべてのクラウドストレージサービスがこのようにしています。重要なのは、どれだけ効率的に実行されるかです.

Sync.comがファイルを高速で移動することを確認するために、さまざまなファイルタイプで構成される1GBフォルダーを使用して、いくつかのファイルのアップロードおよびダウンロードテストを行いました。これらのテストは、アップロード速度が10 Mbps、ダウンロード速度が22 Mbpsの東南アジアのWiFiネットワークを介して実行されました。テスト結果は以下の表に記録されています.

1回目の試行:2回目の試行:平均:
アップロード時間:16分32秒14分03秒15分29秒
ダウンロード時間:6分56秒6分42秒6分49秒

16分はファイルのアップロードを待機するのに長い時間のように思えるかもしれませんが、うまくいけば、私たちがテストしたほどの量のアップロードを処理できない場合があります。これらの結果は、いずれにしても、他のトップクラウドストレージオプションと一致しています.

Sync.comでは、特定のフォルダーの同期をオフにできます。同期されたファイルはクラウドとハードドライブの両方に保存されるため、ハードドライブの容量を節約できないため、これは良いことです。この機能は選択的同期と呼ばれます.  

Sync.comの選択的同期へのアプローチに関する唯一の問題は、クライアントが少しプレーンで、フォルダー名が垂直方向に近づきすぎていることです。これは少し読みにくいです(ウィンドウのサイズを変更できますが、そうすることはできません)問題を修正する).  

同期テスト中にパフォーマンスの問題に気づくことはありませんでしたが、それが問題になる場合は、同期速度を調整してSync.comをより管理しやすくすることができます。 1Mbpsなどのハードキャップを選択するか、デフォルトのオプションである「自動」を選択できます。.

帯域幅を無制限に使用するオプションはありません。つまり、上限が設定されているかどうかに関係なく、同期が遅くなる可能性が常にあります。他の多くのクラウドストレージツールには「無制限のオプション」が含まれており、Sync.comも必要です.

選択的同期コントロールと同様に、スロットルオプションも読みにくいです。デスクトップクライアントの変身は大歓迎です.

一般的に言って、Sync.comはファイルを効率的に移動します。過去数年にわたってサービスを頻繁にテストしたにもかかわらず、問題が発生したことはありません.

メガ

MEGAはSync.comと同じアプローチに従って、同期フォルダーを使用してハードドライブとクラウドの両方にファイルを保存します。このフォルダは「MEGA」と呼ばれます。

Sync.comで使用したのと同じテストにMEGAを適用し、同じWiFiネットワーク上で同じ1GBフォルダーをアップロードおよびダウンロードするのにかかった時間を測定しました。ここに私たちが得たものがあります:

1回目の試行:2回目の試行:平均:
アップロード時間:32分39分35.5分
ダウンロード時間:10分8分9分

速度はSync.comが投稿した速度よりもかなり悪かった。 Sync.comはカナダにのみあるのに対し、MEGAは世界中にデータセンターを持っているので、その結果は多少驚くかもしれません。かなり大きなファイルセットで作業していたとき、.

他のMEGAユーザーは速度が遅いと報告しています。ファイルのアップロードに失敗したという報告も聞いていますが、その特定の問題は発生していません.  

MEGAには選択的な同期がありますが、奇妙に実装されています。デスクトップクライアントに初めてサインインするときに、完全同期または選択同期のいずれかを選択できます。奇妙なことに、完全同期を行う場合、後で選択同期を設定する方法はないようです.

同期速度を抑制するオプションがあり、設定ウィンドウの帯域幅タブにあります.

Sync.comと同様に、MEGAでは同期速度を調整できます。 Sync.comとは異なり、デフォルトではファイルアップロードの自動スロットルですが、同期速度をまったく制限しないようにMEGAに指示できます。または、必要なハードキャップを設定できます.  

2つの考えをラウンドします。

同期速度テストの結果は、Sync.comをかなり支持しました。さらに、Sync.comは、MEGAと同じ程度の信頼性の苦情を呼び寄せているようには見えません。.

MEGAデスクトップクライアントはSync.comの開発者がまとめたものより見栄えがしますが、MEGAとの選択的同期の設定ははるかに混乱するプロセスです。 Sync.comの主な問題は、帯域幅を制限しないように指示できないことです。結果を合計すると、このラウンドの勝利者は明らかです. 

ラウンド:Sync.comの同期ポイント

Sync.comロゴ
メガロゴ

共有する

Sync.comとMEGAの両方を使用すると、クラウドストレージの明らかな拡張である他のユーザーとファイルを共有できます。どちらのアプローチも、他のユーザーがファイルをダウンロードしたり、フォルダーにアクセスしたりできるリンクを生成することです。ただし、第3ラウンドで説明するように、それだけではありません。.

Sync.com   

Sync.comでは、ファイルを右クリックして[リンクを作成]を選択することにより、ファイルシステムから直接ファイルを共有するリンクを作成できます。そうすると、リンクがクリップボードにコピーされます.

リンクが作成されたら「リンクを管理」するオプションもありますが、これはSync.com Webインターフェイスにオンラインでアクセスするだけです。正直に言うと、ウェブサイトからのリンクの共有ははるかに簡単です.

各フォルダとファイルには、共有ボタンが添付されています.  

このボタンをクリックしてコンテンツを共有すると、ウィンドウが開き、いくつかのオプションが表示されます。上部に固有のリンクが表示されます。このリンクを使用すると、クラウドに保存したファイルを他のユーザーがダウンロードできます.

リンクをコピーして共有したり、受信者のメールアドレスを追加したりできます。ファイルリンクの下にリンク設定を変更するオプションもあります.

Sync.comは、リンクパスワードと有効期限の両方を設定できるようにすることで、この部分を正しく理解しています。そうすることで、不正なリンクの使用を防ぐことができます。このような予防策は簡単に思えるかもしれませんが、多くのクラウドストレージサービスは気にせず、Dropboxのように追加料金がかかるものもあります(詳しくは、Dropboxのレビューをご覧ください).

リンクのダウンロード制限を設定し、リンクアクティビティの通知を受け取ることもできます。 Sync.comは、私たちが知っている数少ないゼロナレッジサービスの1つでもあり、そのセキュリティを共有ファイルにまで拡張します。これは「強化されたセキュリティ」と呼ばれます。暗号化については次のラウンドで詳しく説明します.

フォルダを使用すると、リンクを生成したり、「他のユーザーと協力したり」というオプションを選択したりできます。 Collaborateを使用すると、他の人を招待してフォルダにアクセスさせ、アクセス権を与えることができます.

Sync.comとのリンクを介してフォルダーを共有する場合、フォルダーを共有しているユーザーは、フォルダー内の個々のファイルをダウンロードしたり、zipファイルとして一度にすべてダウンロードしたりできます。 .zipファイルの追加は新機能であり、高く評価されています。.   

Sync.comでは、指定したフォルダのアップロードリンクを生成してファイルをリクエストすることもできます.

最後に、「リンク」と「共有」のブラウザタブを使用すると、共有しているコンテンツをすばやく監査し、リンク設定と無効なリンクを変更できます.

メガ

MEGAを使用したファイル共有の基本的なアプローチは、Sync.comとよく似ています。.

MEGA同期フォルダー内で、任意のファイルを右クリックし、「MEGAリンクを取得」を選択して、クリップボードに保存されるリンクを生成できます。または、MEGA Web UIにログインして同じことを行うこともできます.

ブラウザからこれを行うと、より多くのオプションが表示されるため、おそらくそれがより良い方法です。それらには、暗号化キーが埋め込まれた、または埋め込まれていないリンクを生成する機能が含まれます. 

キーが添付されたリンクを送信すると、そのリンクを知っている全員がファイルにアクセスできます。リンクをアタッチせずにキーを送信すると、キーを個別に、理想的には安全なチャネルで配布できます。このように、キーはパスワードのようなものです.

登録している場合は、パスワードと有効期限をリンクに追加することもできます。繰り返しになりますが、これらは多くのクラウドストレージサービスが採用していないステップであるため、ここでMEGAを称賛します。さらに良いことに、MEGAとのファイル共有では、知識がゼロの暗号化が維持されます。前述のように、セキュリティラウンドでそれが何を意味するかを理解してください。.

特定のメールアドレスにリンクを送信するオプションはありませんが、リンクをコピーしてメール本文に貼り付けるだけなので、多少の不便が生じます。フォルダを共有する場合、「共有」オプションがありますが、メールアドレスを入力できます。各電子メールアドレスには、読み取り、読み取り/書き込み、フルアクセスを含むフォルダー権限を割り当てることができます.

MEGAでは、リンクアクティビティの通知やダウンロードの制限を設定することはできません。また、作成したリンクを監査する「共有」タブもありません。注意しないと問題が発生する可能性があります。ただし、他のMEGAユーザーがあなたにアクセスを許可したコンテンツにアクセスするための「私と共有」タブがあります. 

ラウンド3の考え

MEGAはファイル共有に関して多くの優れた機能を備えています。ファイル共有でゼロ知識暗号化を保持し、パスワードと有効期限を設定し、フォルダのアクセス許可を設定できます.

MEGAには、リンクアクティビティの通知や共有フォルダーやファイルをすばやく監査する方法など、いくつかの大きなミスがあります。 Sync.comは同じ失敗を共有しないだけでなく、アップロードリンクを生成する機能など、他のいくつかの優れた共有機能を備えています.

ラウンド:Sync.comの共有ポイント

Sync.comロゴ
メガロゴ

4

安全保障

クラウドストレージサービスを比較する場合、クラウドセキュリティは常に懸念事項です。この場合、Sync.comとMEGAは利用可能な最も人気のあるゼロ知識クラウドストレージサービスの2つであるため、これは特に興味深い比較です。.

ゼロナレッジ暗号化は、プライベートなエンドツーエンド暗号化を表現するためのより市場性の高い方法です。利点は、暗号化キーを自分で保持できることです。クラウドストレージ会社はコピーを保持しません。つまり、あなたとあなたがアクセスを許可した人以外はファイルを復号化できません.  

Sync.com

Sync.comは、AES 256ビット暗号化を使用してファイルを暗号化します。転送中のファイルは、TLSトンネルと2048ビットRSAを使用して保護された暗号鍵でさらに保護されます。これは、中間者攻撃やその他の種類のオンライン盗聴を防ぐのに役立ちます.  

しかし、それはすべてかなり一般的です。 Sync.comがほとんどの主流のクラウドストレージサービスと異なるのは、ファイルが転送中および保存中に暗号化されるだけでなく、コンピューターを離れてから再びアクセスするまで暗号化されないという事実です。あなただけがファイルを復号化できます.

暗号化キーを解読するのはほとんど不可能ですが、恐ろしいパスワードについては同じことが言えません。 256ビットの暗号化キーは、理論的には総当たり攻撃に数十億年かかる可能性があります。弱いパスワードは数時間で元に戻すことができます.

これを防ぐためにできる最善のことは、強力なパスワードを使用することです。ただし、Sync.comは、2要素認証(2FA)をアクティブにするオプションも備えています.

2FAをオンにすると、Sync.comが認識しないマシンからアカウントにアクセスするには、パスワードだけでは不十分です。このような状況でログインするには、メールアドレスまたはモバイルデバイスに送信される特別なセキュリティコードが必要になります(Google認証システムを使用).

Sync.comは、SOC-1認定済みの強化されたデータセンターも維持しています。自然災害に耐え、物理的攻撃とオンライン攻撃の両方から保護するように構築されています.

Sync.comデータセンターもカナダのトロントにあります。その利点は、カナダには一般に、他のほとんどのクラウドストレージサービスが置かれている米国よりもプライバシーに配慮した法律があることです。.

最後に、Sync.comでは以前のバージョンのファイルに戻すことができることを指摘しておきます。この機能は、不要なファイルの変更をロールバックするために一般的に使用される可能性がありますが、ランサムウェアを含むマルウェアによって引き起こされた破損を元に戻すために使用することもできます.

Sync.comは実際には無制限のバージョンを維持しており、クラウドストレージスペースに割り込むことはありません。時間の経過とともに制限を課したり、古いバージョンを削除したりしない数少ないクラウドストレージサービスの1つです。.

メガ

MEGAは、Sync.comと同様に、知識のないクラウドストレージサービスです。前述のように、この暗号化のレベルはファイル共有にも拡張されます.

MEGAもAESプロトコルを使用してファイルをスクランブルしますが、実際の暗号化レベルは128ビットで、Sync.comが使用するものよりも弱いです。しかし、それがあなたを揺さぶることを許さないでください。 AES128。AES128と同様に、クラックが発生したことは知られていない。実際、クアンタムコンピューティングで近い将来にその数が減少する可能性はあるものの、スーパーコンピュータの実行には数十億年かかると考えられている。 AES 128には、AES 256よりもCPUの負担が少ないという利点もあります。.

セキュアな接続のためのTLSの予想されるアプローチを使用して、転送中の保護がMEGAで実施されています.

MEGAには2要素認証のオプションがありません。これは、ゼロ知識の利点をいくらか取り消す問題です。 MEGAで機密情報を保存する場合は、適切なパスワードを考え、他の場所で使用するものではないことを確認してください。.  

MEGAサーバーは、本社を置くルクセンブルク、ドイツ、フランス、オランダ、カナダ、ニュージーランドにあります。プライバシーはニュージーランドでは基本的な人権と見なされており、EUとカナダのプライバシー法も同様に強力です.

MEGAはファイルのバージョン管理をサポートしていません。これは、学習するたびに繰り返し驚かされる事実です。それはオンライン攻撃によって引き起こされるファイルの破損に対してそれを絶対に無価値にします.

第四ラウンドの考え

ゼロ知識フラタニティはクラウドストレージを備えた小さなフラタニティであり、Dropbox、Googleドライブ、OneDriveなどは含まれません。そのため、Sync.comとMEGAの両方がゼロ知識クラウドストレージの最高のレビューにランクインしたことは驚くに値しません。.

ただし、Sync.comへの同意は、2要素認証と無制限のバージョン履歴という2つの非常に重要な考慮事項に基づいています。 MEGAに2FAが含まれていないだけでなく、サービスは古いファイルバージョンを維持します.  

Sync.comは、ファイル共有により安全なアプローチも採用しています。はい、前回のラウンドで話し合いましたが、突然、.

ラウンド:Sync.comのセキュリティポイント

Sync.comロゴ
メガロゴ

5

評決

4ラウンド。 Sync.comにとって4つの勝利。 Sync.comはMEGAを徹底的に廃止しました.

わかりましたので、クラウドストレージには、私たちが入り込まなかったいくつかの側面がありました。たとえば、プラットフォームのサポートについては触れませんでしたが、Linuxクライアントがあり、Sync.comにはないという事実に基づいて、MEGAの道を進んでいる可能性があります。 (これについて詳しくは、Linux向けの最高のクラウドストレージの記事をご覧ください).

また、MEGAがメールに返信するのに数日かかることが多いのに対し、Sync.comは通常、平日の数時間で返信されるという事実に基づいて、Sync.comに行ったはずのサポートについても話しませんでした。.

しかし、どのようにスピンさせても、最終的にMEGAがSync.comをより優れたサービスとして上回る比較を想像することはできません。 Sync.comが頻繁に登場するため、MEGAは完全にそこにいるわけではありません。.

ただし、pCloud、Dropbox、Googleドライブ、OneDrive、さらにはiCloudを使用して、これらのサービスの1つがSync.comに勝る複数のユースケースを想像できます。 MEGAがSync.comを介して実際に行っているのは、50 GBの無料クラウドストレージだけです。.  

要するに、MEGAは無料のストレージを取得しようとしている人にとって(それで何か問題があるわけではない)最高のクラウドストレージであり、他には何もない.

最終受賞者:Sync.com

あなた自身の意見がありますか?確かに!以下のコメントでお知らせください.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me