SMB Backup Mega-Battle : CloudBerry Backup vs Acronis Backup 12 vs StorageCraft ShadowProtect SPX vs Macrium Reflect 7

오늘날의 데이터 중심 경제에서 비즈니스 데이터를 백업하지 않는 것은 두 개의 총알이 추가 된 러시아 룰렛 게임을하는 것과 같습니다. 상황이 커질 때까지는 시간 문제 일뿐입니다.


좋은 소식은 간단하지만 효과적인 도구부터 중요한 프로덕션 환경을 수용 할 수있는보다 정교한 소프트웨어에 이르기까지 중소기업을위한 흥미로운 백업 옵션이 많이 있다는 것입니다. 실제로 숙련 된 IT 관리자라도 모든 항목을 분류하는 것이 번거로울 수있는 옵션이 너무 많습니다..

Cloudwards.net에서 가장 적합한 것을 어떻게 결정합니까? 단순한. 우리는 그들이 애정을 위해 싸워.

이 검토 과정에서 고급 사용자를 위해 구축 된 CloudBerry Backup, Acronis Backup 12, StorageCraft ShadowProtect SPX 및 Macrium Reflect 7 등 4 가지 주요 백업 솔루션을 살펴 보겠습니다..

스포일러 경고 : 떠난 것은 CloudBerry Backup입니다. 그리고 그것은 특히 공정한 싸움이 아닙니다. 빠른 개요를 보려면 아래 비디오를 확인하십시오..

전투 : CloudBerry 백업 및 Acronis Backup 12 및 StorageCraft ShadowProtect SPX 및 Macrium 반영 7

4 가지 주요 솔루션 모두 엔터프라이즈 클라이언트를 지원할 수 있습니다. 그러나 중소기업 및 솔로 개발자도 사용할 수 있습니다. 따라서 테스트 운영을 위해 Fortune 500 IT 부서를 운영해야 할 필요는 없습니다..

일을 체계적으로 유지하기 위해 분석을 비용, 백업 기능, 보안 및 지원의 네 가지 개별 라운드로 분류했습니다. 각 라운드가 끝나면 결과를 논의하고 라운드 승자를 선택합니다. 그런 다음 기사의 끝에서 결과를 살펴보고 왕을 선정합니다..

라운드 하나 : 비용

IT 부서를 운영하는 경우 오버 헤드 제어의 중요성에 대해 너무 많이들을 수 있습니다. 그래서 우리는 결론을 보면서 일을 시작하기로 결정했습니다..

CloudBerry 백업

CloudBerry Backup은 Windows, Mac 및 Linux 데스크톱과 Windows Server, SQL Server 및 Exchange를 백업하는 데 사용할 수 있습니다. 이러한 플랫폼 중 하나를 백업 할 수있는 별도의 모듈을 구매하거나 CloudBerry Backup Ultimate Edition (모든 모듈 포함)을 구입할 수 있습니다.

계획기술평생 라이센스
윈도우 데스크탑Windows 용 파일 기반 백업.$ 29.99
Mac 용 파일 기반 백업.$ 29.99
리눅스Linux 용 파일 기반 백업.$ 29.99
윈도우 서버데스크탑 및 Windows Server를위한 파일 기반 및 이미지 기반 백업.$ 119.99
SQL 서버Windows Server 및 SQL Server를위한 파일 기반 및 이미지 기반 백업.$ 149.99
교환Exchange 용 파일 기반 및 이미지 기반 백업.229.99 달러
최고의Windows Server, SQL Server 및 Exchange를위한 파일 기반 및 이미지 기반 백업.$ 299.99

CloudBerry Backup은 소프트웨어를 구매하기 전에 사용해보고 싶다면 15 일 무료 평가판을 제공합니다. 데스크톱 소프트웨어에는 개인용 프리웨어 버전도 있습니다. 그러나 해당 버전에는 압축 속도 및 클라이언트 측 암호화와 같은 일부 고급 기능이 없으므로 백업 속도가 느려지고 보안 수준이 떨어질 수 있습니다.

모든 CloudBerry 소프트웨어 라이센스는 평생 동안 유효하지만 한 번에 한 컴퓨터에서만 사용할 수 있습니다. 두 대의 컴퓨터간에 라이센스를 전송하려는 경우 소프트웨어 자체에서 라이센스를 릴리스하거나 CloudBerry Lab에 직접 문의하면됩니다..

CloudBerry Lab은 자체 클라우드 스토리지 서버를 실행하지 않지만 로컬 백업을 지원합니다. 즉, 백업 계획에 원격 백업을 수행하려면 스토리지를 찾아서 비용을 지불해야합니다. 많은 공급 업체로부터 적은 양의 여유 공간을 확보 할 수 있지만 일반적으로 모든 데이터를 백업하기에는 충분하지 않습니다..

이는 CloudBerry Backup을 통해 지속적으로 추가 비용이 발생한다는 것을 의미하지만 이는 거의 모든 백업 서비스에 해당됩니다. CloudBerry Backup의 장점은 Amazon S3, Microsoft Azure, Google Cloud 등과 같은 20 개 이상의 서로 다른 클라우드 스토리지 서비스와 통합 될 수 있다는 것입니다.

이 모델의 장점은 필요한 성능과 가치의 최상의 조합을 구매할 수 있다는 것입니다. 또 다른 장점은 공급 업체 마크 업없이 가장 낮은 스토리지 요금을 지불 할뿐 아니라 원할 때마다 공급 업체를 변경할 수있는 유연성을 제공한다는 것입니다.

옵션이 너무 넓어서 완전히 들어가지는 못하지만 몇 가지 일반적인 선택과 스토리지에 대해 평균적으로 지불 할 사항을 간략하게 살펴 보겠습니다..

다 지역지역냉장
하늘빛$ 0.0458$ 0.0208$ 0.0152
아마존 S3해당 없음$ 0.023$ 0.004
구글 클라우드$ 0.026$ 0.020$ 0.007
백 블레이즈 B2해당 없음$ 0.005해당 없음

위 예의 비용은 월별 GB 당 비용입니다. 따라서 1TB의 백업을 위해서는 Azure, S3 및 Google Cloud를 사용하여 지역 스토리지에 약 20 달러를 지불해야합니다. BackBlaze B2는 한 달에 약 5 달러.

하지만 가격을 매우 간단하게 볼 수 있습니다. Azure 및 S3을 사용하면 더 많이 저장할수록 약간 할인됩니다. 또한 이러한 각 서비스에는 데이터 거래에 대한 사용 요금이 있습니다.

이러한 4 가지 서비스에 대한 비용을 높이기 위해 Azure vs Amazon S3 대 Google Cloud vs Backblaze B2가 도움이 될 수 있습니다..

Acronis 백업 12

CloudBerry와 마찬가지로 Acronis에는 운영 체제별로 별도의 소프트웨어 패키지가 있습니다. 라이센스는 컴퓨터 한 대에 대한 것이며 양도 할 수 있습니다. 그러나 그들은 훨씬 비싸다.

워크 스테이션Windows 서버가상 호스트
1 년 라이센스$ 69$ 499599 달러
영구 라이센스$ 89$ 999$ 1,199
지원되는 OS윈도우 PC, 맥윈도우 서버, 리눅스 서버, Exchange, SQL Server, Active DirectoryVMware vSphere, Microsoft Hyper-V

CloudBerry Backup과 달리 Acronis는 자체 클라우드 스토리지 데이터 센터를 운영합니다. 그러나 라이센스에 클라우드 스토리지 공간이 포함되어 있지 않습니다. 여전히 월간 저장 비용을 지불해야합니다..

저장1 년 구독2 년 구독3 년 구독
250GB$ 24.92 / 월$ 20.79 / 월$ 18.03 / 월
500GB$ 41.58 / 월$ 33.29 / 개월$ 29.14 / 월
1TB$ 74.92 / 월$ 58.29 / 개월월 $ 52.75
2TB$ 145.75 / 월$ 116.63 / 월$ 102.75 / 월
5TB$ 358.25 / 월$ 279.13 / 월$ 249.97 / 월

여기의 가치는 CloudBerry Backup 접근 방식과 거의 다릅니다. Amazon S3에서 1TB의 스토리지에 대해 월 20 달러를 지불하거나 Backblaze에서 5 달러를 지불하는 대신 Acronis Cloud Storage에 대해 74.92 달러를 지불해야합니다..

아마도 더 중요한 점은 Amazon S3와 같은 서비스에서는 사용한만큼만 비용을 지불한다는 것입니다. Acronis Cloud Storage를 사용하면 전체 버킷에 대해 선불로 지불해야하며 사용하지 않은 공간에 대해서는 환불되지 않습니다.

또한 한 번에 12 개월 동안 지불해야합니다. 24 개월 또는 36 개월 전에 지불하면 약간의 할인을받을 수 있지만, 절대 확실하지 않다면 Acronis를 고수하고 대부분의 비용을 지불하면 현명한 플레이가 아닐 것입니다.

StorageCraft ShadowProtect SPX

대리점에서 ShadowProtect SPX를 구입하거나 StorageCraft를 통해 직접 이동할 수 있습니다. 일반적으로 리셀러를 통해 더 나은 가격을 얻을 수 있지만 StorageCraft에서 구매하는 것이 좋습니다. 중개인을 다루는 것은 비즈니스 사용자가 피할 수있는 다른 문제를 나타냅니다.

다음은 ShadowProtect의 직접 StorageCraft 라이센스 비용을 살펴 봅니다..

계획평생 라이센스
ShadowProtect SPX Windows 데스크탑$ 100
ShadowProtect SPX Windows 서버$ 1,095
ShadowProtect SPX Linux 서버$ 1,095
ShadowProtect SPX Windows 가상 서버$ 395
ShadowProtect SPX 소기업$ 549

위의 표는 ShadowProtect SPX 용입니다. 쇼핑을해도 ShadowProtect v5도 계속 판매됩니다. SPX는 기본적으로 v6이며 v5가 더 이상 업데이트되지 않기 때문에 함께 할 내용.

ShadowProtect에는 클라우드 스토리지가 제공되지 않습니다. 또한 CloudBerry Backup처럼 클라우드 스토리지와 쉽게 통합되지 않습니다. 설정이 불가능하지는 않지만 외부 로컬 스토리지에 백업하는 데 가장 적합합니다..

어떤 방법을 사용하든 소프트웨어 라이센스 외에 추가 스토리지 비용을 고려해야합니다..

Macrium 반영 7

Macrium은 세 가지 옵션과 마찬가지로 데스크톱 및 서버 백업용 Reflect 7 라이센스를 판매합니다. 라이센스는 컴퓨터마다 유효하며 수명이 길고 양도 할 수 있습니다.

계획기술평생 라이센스
홈 에디션Windows PC 용 소비자 백업$ 70
워크 스테이션 반영Windows PC 용 비즈니스 백업$ 75
서버 반영Windows Server 용 백업275 달러
서버 플러스 반영Exchange 및 SQL Server 백업599 달러

Macrium은 현재 Mac 및 Linux 운영 체제를 지원하지 않습니다.

평가판 버전에서는 파일 복원이 옵션이 아니지만 30 일 평가판과 마찬가지로 소프트웨어를 테스트 할 수 있습니다..

StorageCraft와 마찬가지로 Macrium은 자체 클라우드 스토리지 네트워크를 실행하며 S3 및 Azure와 같은 다른 클라우드 스토리지 솔루션과 잘 작동하지 않습니다. 따라서 스토리지 솔루션을 별도로 파악하여 비용에 반영해야합니다..

하나의 생각

이 네 가지 서비스와 비용 대 비용을 비교하는 것은 각각 동일한 기본 목표 (백업)를 가지지 만 각각 다른 접근 방식을 취한다는 사실 때문에 어렵습니다. 데스크톱 및 서버 소프트웨어의 기본 소프트웨어 비용 (평생 라이센스)을 다시 살펴 보겠습니다.

공급자데스크탑섬기는 사람
CloudBerry 백업$ 30120 달러
Acronis 백업 12$ 90$ 1,000
ShadowProtect SPX$ 100$ 1,095
Macrium 반영 7$ 75275 달러

CloudBerry Backup은 가장 저렴한 옵션입니다..

4 개의 공급 업체 중 하나에서 스토리지 비용도 고려해야합니다. CloudBerry Backup만이 여러 타사 클라우드 스토리지 공급 업체와 쉽게 통합 할 수 있습니다. 이를 통해 가장 유연하고 비용 효율적인 솔루션이자 라운드 우승자.

수상자 : CloudBerry Backup

2 차 : 백업 기능

각 서비스에 대한 플랫폼과 비용에 대한 아이디어를 얻었으므로 이제 기능에 주목하십시오. 사용자 경험과 그 과정에서 백업 계획을 만드는 방법을 살펴 보겠습니다. 이러한 도구를 평가할 때 데스크탑 소프트웨어 패키지를 조사하고 각각의 백업 계획을 작성했습니다..

CloudBerry 백업

CloudBerry Backup을 사용하여 워크 스테이션 또는 서버의 파일 기반 및 이미지 기반 백업을 모두 생성 할 수 있습니다..

이미지 기반 백업은 재해 복구에 이상적입니다. 데이터 볼륨의 전체 이미지를 가져 와서 충돌시 시스템의 정확한 사본을 다른 시스템으로 복원 할 수 있습니다. 베어 메탈 복원을 포함한 CloudBerry Backup의 뛰어난 이미지 기반 백업 기능은 실제로 최상의 이미지 기반 백업 도구를 위해 목록의 최상위에 배치했습니다..

이미지 기반 백업을 수행하려면 더 비싼 Windows Server 소프트웨어가 필요합니다. CloudBerry Backup Desktop 또는 프리웨어 버전을 사용하는 경우 파일 기반 백업 만 수행 할 수 있습니다..

비교적 사소한 딸꾹질 (대부분의 데스크톱 사용자는 파일 기반 백업 만 필요) 외에 CloudBerry Backup의 전반적인 백업 경험이 뛰어납니다. 데스크톱 인터페이스를 몇 분만 사용하면 CloudBerry가 사용자 경험에 대해 많은 시간을 소비한다는 것이 분명해집니다.

시작되면 왼쪽 상단 모서리에있는 “파일”(파일 기반 백업) 또는 “이미지 기반”버튼을 클릭하여 백업 계획을 만듭니다. CloudBerry가 전체 설정 프로세스를 안내하는 마법사를 시작합니다.

이 과정에서 CloudBerry Backup을 스토리지 계정에 연결하라는 메시지가 표시됩니다. 그렇게하려면 일반적으로 스토리지 플랫폼의 포털에서 키를 얻어야합니다. 대부분의 서비스는 비교적 간단한 프로세스를 수행합니다..

CloudBerry Backup을 사용하면 원하는 경우 블록 수준 백업을 설정할 수 있습니다. 블록 레벨 백업을 사용하면 파일을 처음 백업 한 후 변경된 파일 부분 만 다시 백업됩니다. 이렇게하면 백업 시간과 저장 공간이 줄어 듭니다..

또 다른 주요 백업 기능은이 도구를 사용하여 특정 폴더 및 파일을 백업하거나 파일 유형별로 백업 할 수 있다는 것입니다. 백업 할 특정 파일 형식을 선택하는 대신 백업하지 않을 특정 파일 형식을 선택할 수도 있습니다.

파일 형식 백업은 중요한 파일을 간과하지 않도록하는 좋은 방법입니다. 단점은 대부분 상당히 많은 저장 공간을 사용한다는 의미입니다. CloudBerry Backup을 사용하면 특정 폴더를 제외하여이 영향을 줄일 수 있습니다.

CloudBerry Backup을 사용하면 자체 버전 관리 계획을 설계 할 수 있습니다. 버전 관리는 백업 계획에 변경된 파일의 사본이 유지됨을 의미합니다. 맞춤 보관 옵션에는 다음이 포함됩니다.

  • 보유한 버전 수 설정
  • 특정 날짜보다 오래된 버전 삭제
  • 로컬로 삭제 된 파일 삭제
  • 특정 기간 동안 이전 버전의 제거 지연

좋은 백업 도구의 핵심 구성 요소는 스케줄러입니다. CloudBerry Backup은 지나치게 복잡하지 않고 사용했던 것만 큼 좋습니다..

백업 마법사에서 일정을 설정하는 동안 몇 가지 다른 옵션 중에서 선택할 수 있습니다.

  • 스케줄 없음 : 모든 백업을 수동으로 실행
  • 특정 날짜 : 특정 날짜에 하나의 백업 실행
  • 반복 : 매일, 매주 또는 매월 백업을 실행합니다
  • 실시간 : 연속 백업을 실행하여 파일을 항상 보호

CloudBerry에 설정된 시간보다 오래 실행되는 백업을 중단하고 시작시 누락 된 백업을 실행하도록 지시 할 수 있습니다..

CloudBerry Backup은 NTFS 파일 권한 백업도 지원하므로 복원시 파일 또는 폴더에 필요한 권한을 다시 적용 할 필요가 없습니다..

보다 편리한 생활을위한 다른 CloudBerry Backup 옵션은 다음과 같습니다.

  • 특정 날짜 전후에 수정 된 백업 파일 만
  • 특정 크기의 파일로 백업 제한
  • 공간을 줄이기 위해 백업하기 전에 파일 압축
  • 사용자 정의 가능한 사전 백업 및 사후 백업 명령 실행
  • 백업 이메일 알림 수신 (예 : 실패시)
  • 백업 후 보고서 생성 및 이메일
  • 문제 해결을위한 진단 로그 자동 생성
  • 대역폭 백업 사용량 제한
  • 메모리 백업 사용량 제한
  • 업로드 된 파일의 청크 크기 변경 (5MB ~ 5GB)
  • 한 번에 실행되는 백업 스레드 수 변경
  • 다른 프로세스와 관련하여 백업 우선 순위 변경
  • 백업하는 동안 컴퓨터가 잠자 지 않도록 방지
  • 베어 메탈 복원을위한 부팅 가능한 USB 장치 생성

이 목록은 철저하며 일부 깔끔한 기능은 제외하고 있습니다. 결국, 우리는 다른 백업 도구를 가지고 있습니다..

Acronis 백업 12

Acronis Backup 12은 (는) 브라우저 기반 콘솔을 사용하여 데스크탑이 아닌 백업 프로세스를 설정합니다. 여전히 Acronis Backup 12를 다운로드하여 설치해야합니다..

사용자 경험의 관점에서 백업 프로세스는 CloudBerry Backup보다 간단합니다. 그러나 이는 대부분 Acronis에서 선택할 수있는 옵션이 적기 때문입니다. Acronis Cloud Storage 사용이 제한되어 있으며 Acronis 백업 도구에는 재생할 기능이 거의 없습니다.

컴퓨터 백업을 만들려면 웹 콘솔에 로그인 한 다음 “백업 사용”을 클릭하십시오.

브라우저 오른쪽에서 창이 나타나면 백업 계획을 만들 수 있습니다.

“백업 대상”필드에서 전체 드라이브, 특정 파티션, 특정 폴더 및 파일 또는 시스템 상태를 백업하도록 선택할 수 있습니다..

폴더와 파일을 선택하면 파일 구조로 디렉토리를 찾아 볼 수 있습니다. 그러나 컴퓨터 화면이 작은 경우 콘솔에서 파일 이름 끝을 잘라내어 원하는 것을 찾기가 어려울 수 있습니다.

브라우저를 축소해도 문제가 해결되지 않습니다. Backup 12가 다른 대부분의 응용 프로그램처럼 운영 체제의 파일 탐색기를 사용하는 경우 더 나은 방법.

Acronis 스케줄러는 사용이 간편하지만 기능이 약간 까다 롭습니다. 백업은 매일, 특정 요일, 한 달에 한 번 또는 시간마다 실행되도록 설정할 수 있습니다.

증분 또는 전체 백업을 수행 할 수 있습니다. 매일 증분 백업과 매주 전체 백업을 수행하도록 선택할 수도 있습니다. CloudBerry Backup을 사용하면 전체 백업이 언제 언제 실행되는지 정확하게 정의 할 수 있습니다..

특정 기간 동안 백업을 유지하거나 특정 버전을 유지하도록 Acronis Backup 12에 지시 할 수도 있습니다..

백업이 생성되면 옵션을 다음과 같이 설정할 수 있습니다.

  • 이메일 알림 생성
  • 오류 발생시 백업 재시도
  • 다양한 수준의 파일 압축 설정
  • 특정 파일 형식 백업 여부
  • 백업 전 및 백업 후 명령 만들기

누락 된 주요 기능으로는 대역폭 및 메모리 사용량 조절, 업로드 된 파일 청크 크기 변경, 실행중인 스레드 수 변경 및 백업 우선 순위 설정 불가능.

StorageCraft ShadowProtect SPX

ShadowProtect SPX를 사용한 백업은 데스크탑 도구 설치로 시작됩니다. 로그인하면 사용자 이름과 비밀번호를 입력하라는 메시지가 표시됩니다. StorageCraft는 사용자에게 비밀번호를 설정하라는 메시지를 표시하지 않기 때문에 혼동 될 수 있습니다..

이 리뷰어를 알아 내기 전에이 리뷰어를 너무 많은 시간과 잘 자게했을 수도 있습니다..

사용자 자격 증명은 ShadowProtect 5에서 ShadowProtect로 업데이트 할 때 StorageCraft에 추가 된 새로운 기능입니다. 관리자 권한이있는 한 Windows 자격 증명을 입력해야합니다. 또한 사용자 이름은 실제로 Windows 사용자 이름이 아닌 Microsoft 계정과 연결된 전자 메일입니다..

아주 간단 하죠? 장애물은, ShadowProtect 인터페이스는 매우 간단합니다. 어쨌든 뇌 수술과 관련해서.

왼쪽 상단에있는 “더하기”버튼을 클릭하여 백업 계획 작성을 시작하십시오..

“새 작업”창이 열립니다. 작업 이름을 선택하고 대상 폴더를 설정하십시오. 대상은 로컬 폴더, 외부 드라이브 또는 네트워크 공유 일 수 있습니다.

ShadowProtect를 사용하면 백업하려는 드라이브와 동일한 드라이브로 백업 할 수 없습니다. 그러나 이는 클라우드 동기화 폴더에 백업하려는 경우 약간의 수정 작업을 수행해야 함을 의미합니다. 기본적으로 별도의 파티션을 만들고 동기화 폴더를 해당 파티션으로 이동해야합니다..

안타깝게도 StorageCraft는 CloudBerry Backup과 같은 클라우드 서비스와 ShadowProtect를 빠르고 쉽게 통합 할 수 없어 실질적인 매력을 제한합니다..

StorageCraft에는 SPX와 완전히 분리 된 별도의 Cloud Backup 서비스가 있으며 G Suite 및 Office 365와 통합되어 있습니다. 아직 아직 잘 개발되지 않은 다소 새로운 제품이므로 아직 그 속도에 도달하지 못했습니다..

StorageCraft가 ShadowProtect에서 클라우드 서비스로 업로드하도록하는 경로를 택하지 않은 이유는 누구나 추측 할 수 있습니다..

대상을 완성한 후 백업 할 대상을 선택해야합니다. StorageCraft는 전체 볼륨 만 백업 할 수있어 의사 결정의 번거 로움을 덜어 주므로 파일 기반 백업을 수행 할 수 없습니다..

선택이 완료되면 “스케줄”탭을 클릭하여 백업 실행 시간을 계획하십시오. 옵션이 훨씬 좋습니다. 연속 백업, 증분 백업, 전체 백업 또는이 세 가지의 조합을 실행할 수 있습니다. 전체 수동 백업을 실행하는 옵션도 있습니다.

최상의 보호 수준을 제공하기 때문에 혼합 방식을 선호합니다.

어쨌든 원하는 백업 일정을 계획 할 수 있습니다. 여기에는 매일, 매주 또는 매월 백업을 설정하고 하루 중 특정 시간으로 연속 백업을 제한하는 것이 포함됩니다.

백업 전에 파일을 압축하여 저장 공간을 줄 이도록 ShadowProtect에 지시 할 수 있습니다..

고급 탭에서는 다음과 같은 추가 옵션을 설정할 수 있습니다.

  • 백업에 사용되는 조절 대역폭
  • 사전 및 사후 스크립트 작성
  • 이미지를 더 작은 볼륨으로 분할
  • 이전 이미지 버전 유지
  • 전체 백업 유지 및 증분 삭제

전반적으로 파일 기반 백업을 수행 할 수 없지만 ShadowProtect가 제공하는 기능 목록은 괜찮습니다. 더 나은 클라우드 통합이 없으면 로컬 백업 도구를 찾고 있지 않으면 유용성이 제한됩니다..

Macrium 반영 7

Reflect 7을 사용하면 데스크탑 도구에서 파일 기반 및 이미지 기반 백업을 수행 할 수 있습니다. CloudBerry Backup 및 Acronis Backup 12의 인터페이스만큼 매력적이지는 않지만 (박스형, 픽셀 화 및 여러 글꼴 크기 사용) ShadowProtect보다 훨씬 나은 사용자 경험을 제공합니다..

파일 기반 백업을 사용하면 백업 할 특정 폴더에 태그를 지정할 수 있지만 파일에 태그를 지정할 수는 없습니다. 그래도 특정 파일 형식을 백업하도록 선택하거나 모든 파일을 백업하기로 결정한 경우 특정 파일 형식을 제외 할 수 있습니다.

Macrium에는 자체 클라우드 스토리지 서비스가 없습니다. 또한이 도구를 사용하면 Amazon S3와 같은 고급 클라우드 스토리지 옵션과 통합 할 수 없습니다. 따라서 백업 옵션에 관해서는 할 수있는 일이 상당히 제한적입니다.

백업 생성 과정에서 백업 대상 폴더를 선택하라는 메시지가 표시됩니다. 로컬 폴더 또는 외부 드라이브 위치 일 수 있습니다..

클라우드 스토리지로 백업하려는 경우 동기화 폴더 위치를 선택할 수도 있습니다. 이렇게하면 Dropbox, OneDrive, Sync.com 또는 동기화 폴더를 생성하는 다른 서비스 (Amazon S3, Azure 및 Google Cloud는 해당하지 않음)이든 클라우드 스토리지 솔루션으로 컨텐츠를 푸시 할 수 있습니다..

우리는 일부 파일을 Microsoft OneDrive로 보내 프로세스를 테스트했지만 아무런 어려움도 없었습니다. 그러나이 접근법은 CloudBerry Backup의보다 정교한 통합 기능과 비교할 때 매우 어색합니다..

Macrium의 한 가지 좋은 점은 파일의 전체, 차등 및 증분 백업을 수행 할 수 있으며 원하는만큼 여러 버전을 유지하도록 지시 할 수 있다는 것입니다.

전체 백업은 기본적으로 한 달에 한 번, 일주일에 한 번, 매일 증분으로 설정됩니다. 그러나 Reflect 7을 사용하면 원하는대로 백업을 예약 할 수 있습니다.

추가 기능은 다음과 같습니다.

  • 파일을 백업으로 보내기 전에 압축
  • 시스템 자원에 대한 영향을 줄이기위한 스로틀 백업
  • 하드 드라이브를 다른 드라이브에 복제
  • 부팅 할 수없는 컴퓨터를 복구하기 위해 부팅 가능한 USB 드라이브 만들기

라운드 두 생각

오래된 학교를 유지하려면 Reflect 7이 가장 적합한 도구입니다. 로컬 백업에서 잘 작동하며 ShadowProtect와 비교하여 전반적으로 멋진 사용자 경험을 제공합니다..

그러나 현실은 두 서비스의 한계가 2 라운드를 두 마리 경주로 만드는 것입니다.

CloudBerry Backup과 Acronis Backup 12는 모두 뛰어난 사용자 경험을 제공합니다. 빠르게 시작하고 실행하려는 사용자는 Acronis에 자체 클라우드 스토리지 플랫폼이 있다는 사실에 빠질 수 있으므로 쇼핑을 할 필요가 없습니다..

그러나 확장 성과 선택을 선호하는 사람들은 CloudBerry Backup이 훨씬 우수한 제품임을 알게 될 것입니다. 또한 CloudBerry Backup에는 백업 프로세스의 리소스 영향을 제한하는 더 많은 기능이 있습니다..

라운드 2 우승자 : CloudBerry Backup

3 차 : 보안

다음에는 암호화 기능에 대해 살펴 보겠습니다. 암호화를 사용하면 데이터를 로컬 또는 원격 저장소로 보내기 전에 스크램블 할 수 있습니다. 클라우드 스토리지에서 특히 중요합니다. 대부분의 클라우드 스토리지 서비스는 보안 침해를 견딜 수 있도록 강화 된 데이터 센터에 데이터를 저장하지만 사이버 범죄가 증가하고 있습니다..

CloudBerry 백업

CloudBerry Backup은 클라우드 또는 로컬 스토리지로 컨텐츠를 보내기 전에 컨텐츠를 암호화 할 수 있습니다. AES-128, AES-192 및 AES-256 중에서 선택할 수 있습니다. 이 기능은 Backblaze B2와 같이 암호화되지 않은 클라우드 서비스와 페어링 할 때 특히 유용합니다..

이와 같은 클라이언트 측 암호화는 콘텐츠를 안전하게 유지하기 위해 클라우드 스토리지 서비스에 의존 할 필요가 없음을 의미합니다. 암호화 키를 제어하면 서비스는 그 키가 무엇인지 알 수 없음.

클라우드 스토리지 서비스가 서버 측 암호화를 제공하는 경우 백업 계획 마법사에서도 해당 옵션을 구성 할 수 있습니다. 기업을위한 가장 좋은 클라우드 스토리지 솔루션도 AES를 사용합니다. 여기에는 Amazon S3, Azure 및 Google Cloud가 포함됩니다..

CloudBerry Backup의 또 다른 보안 이점은 클라우드 스토리지 공급자가 제공하는 경우 KMS (키 관리 서비스)를 사용할 수 있다는 것입니다.

KMS를 사용하면 조직의 클라우드 저장소 키를 만들고 관리 할 수 ​​있습니다. 공급자가 여전히 키를 보유하고있는 동안 KMS를 사용하면 키를 빠르게 변경하고 키 사용을 모니터링 할 수 있습니다. 엄격한 규제 준수 산업의 경우 KMS는 종종 필수 기능입니다..

Amazon (Amazon KMS)과 Google (Cloud KMS)은 모두 저렴한 가격으로이 기능을 제공합니다. 보고에 따르면 Azure.

Acronis 백업 12

Acronis Backup은 또한 AES를 사용합니다. 128, 192 및 256 비트 암호화 중에서 선택할 수 있지만 백업 계획을 처음 생성 할 때만 선택할 수 있습니다. 파일을 전혀 암호화하지 않도록 선택할 수도 있습니다.

그러나 가장 큰 문제는 Backup 12를 사용하여 암호화를 활성화하는 경우 고유 한 암호를 설정해야한다는 것입니다. 즉, 서버 측 암호화가 아닌 클라이언트 측 암호화 만 사용할 수 있습니다..

자체 암호화 키를 설정하는 것이 좋지만 선택을 선호합니다. 클라이언트 측 암호화 키의 주요 문제는 키를 분실하면 Acronis를 복구하거나 재설정 할 수 없다는 것입니다..

Acronis에도 KMS가 없으므로 규정 준수에 적합하지 않습니다..

StorageCraft ShadowProtect SPX

ShadowProtect SPX를 사용하면 스토리지로 보내기 전에 모든 데이터를 암호화 할 수 있습니다. 암호화 옵션에는 AES-128 및 AES-256이 포함됩니다. 안전하지는 않지만 AES보다 빠른 전송 속도를 제공하는 RC4-128 암호화 옵션도 있습니다.

암호화를 설정하면 암호도 만들어야합니다.

설정 중에 암호화를 추가하지 않으면 ShadowProtect에서 나중에 추가 할 수 없습니다. 파일 이름을 암호화하는 옵션도 없습니다.

Macrium 반영 7

다른 세 제품과 마찬가지로 Reflect 7은 선호하는 AES 프로토콜을 사용하여 원하는 경우 파일을 보호합니다. 암호화 수준에는 128, 192 및 256 비트가 포함됩니다..

동기화 폴더로 콘텐츠를 전송하는 경우 Google 드라이브처럼 일반적으로 지원하지 않는 서비스에 클라이언트 쪽 암호화를 추가하는 좋은 방법입니다 (Google 드라이브 검토에서 훌륭한 서비스에 대한 자세한 내용을 확인하십시오).

Acronis 및 ShadowProtect와 달리 설정 중에 암호화하지 않으면 나중에 암호화를 추가 할 수도 있습니다. 암호화 수준을 변경하고 비밀번호를 변경할 수도 있습니다.

세 가지 생각

ShadowProtect SPX 및 Acronis Backup 12는 모두 백업 계획을 생성 할 때 암호화 옵션을 설정하도록합니다. 나중에 암호화를 추가하기로 결정했다면 처음부터 시작해야합니다. 또한 Acronis가 SSE를 제공하지 않는다는 사실도 마음에 들지 않습니다.

Reflect 7로 보안을 구성하면 ShadowProtect 또는 Backup 12보다 편리 성이 향상되지만 CloudBerry보다 우선 순위를 매기는 것은 어렵습니다..

파일 보안과 관련하여 CloudBerry Backup의 장점은 도구의 유연성에서 비롯됩니다. 클라이언트 측에서 파일을 암호화 할뿐만 아니라 키 관리와 같은 추가 이점을 제공하는 클라우드 서비스와 도구를 쌍으로 묶는 기능이 CloudBerry Backup의 3 차 직무 상 승리.

3 라운드 우승자 : CloudBerry Backup

4 차 : 지원

네 번째 및 마지막 라운드에서는이 네 가지 서비스 각각이 고객을 지원하기 위해 얼마나 멀리 이동하는지 살펴볼 것입니다. 직접 연락 지점과 깊이있는 DIY 리소스 (예 : 자습서, 문제 해결 가이드 및 포럼)를 측정하여 지원 포털을 심층적으로 다룰 것입니다..

CloudBerry 백업

CloudBerry Lab은 지원 엔지니어와 동료 사용자가 작성한 다양한 주제에 대한 지원 기사를 찾아보고 검색 할 수있는 철저한 지식 기반을 제공합니다..

기술 자료는 모든 CloudBerry Lab 제품과 관련이 있지만 CloudBerry Backup에 대한 FAQ 페이지 및 지원 설명서 페이지도 있습니다..

이러한 리소스에서 답변을 찾는 데 문제가있는 경우 CloudBerry Lab 도움말 센터에서 기술자와 사용자 커뮤니티에 연락 할 수 있습니다. 이 페이지에는 도움을 요청할 수있는 세 가지 옵션이 있습니다.

  • 지원 티켓 신청
  • Reddit에 질문을 게시
  • 서버 결함에 대한 질문 게시

티켓 지원은 고객에게만 지불하고 주말에는 이용할 수 없습니다. 티켓에 대한 지원 소요 시간은 평일 2 시간 미만으로 상당히 좋습니다. 주말에도 응답이 있지만 몇 시간 더 기다려야 할 수도 있습니다.

CloudBerry Lab 지원 페이지에서 티켓 상태를 확인할 수 있습니다. 이렇게하면 요청이 수신되었는지 궁금해하지 않습니다..

Reddit 및 Server Fault에 질문을 게시하면 CloudBerry Lab 기술자 외에 사용자의 도움을받을 수 있기 때문에 응답 속도가 더 빠릅니다. 경우에 따라 크라우드 소싱 관련 질문으로 인해 더 창의적인 솔루션으로 이어질 수 있습니다..

매우 훌륭하지만 업무 시간 중에도 CloudBerry Lab의 실무 담당자와 연락 할 수 있기를 바랍니다. 따라서 라이브 채팅 또는 전화 지원을 부탁드립니다. 그러나 처리 시간은 두 서비스가없는 것이 일부 서비스 에서처럼 중요하지 않은 경우입니다..

Acronis 백업 12

Acronis 고객 지원 페이지에는 모든 제품에 대한 .pdf 문서가 있지만 올바른 구성 및 검색 덕분에 Backup 12에 대한 정보를 쉽게 찾을 수 있습니다. Acronis에는 시각 학습자를위한 모든 제품에 대한 비디오 자습서도 있습니다.

또한, 목차와 색인이 모두 포함 된 Backup 12 전용 페이지가 있습니다. 전용 페이지의 문서는 PDF가 아닌 HTML로되어 있습니다.

직접 연락을 위해 Acronis에는 전 세계 고객에게 지불하기위한 전용 연락 번호가있는 고객 지원 콜 센터가 있습니다. 대화보다는 타이핑을 선호한다면 라이브 채팅 지원도 있습니다. 두 채널 모두 일반적으로 몇 분 내에 라이브 개인과 연락 할 수 있으며 연중 무휴 24 시간 이용 가능.

동료 사용자로부터 아이디어를 되 찾으려면 Acronis 사용자 포럼도 있습니다.

마지막으로, 이메일 지원이 가능하지만, 해당 경로로 이동하면 응답을 위해 2 ~ 3 일 동안 대기 할 수 있습니다..

그러나 전반적으로 Acronis는 지원을 잘 처리합니다..

StorageCraft ShadowProtect SPX

StorageCraft는 기술 자료 섹션, FAQ, 제품 설명서, 백서, 기능 요청 및 사용자 포럼을 포함하는 광범위한 지원 포털을 유지합니다..

기술 자료를 검색하거나 게시 날짜별로 기사를 찾아 볼 수 있습니다. 하지만 원하는 것을 찾기가 조금 어려울 수 있기 때문에 분류가 좋을 것입니다..

더 큰 문제는 사용 가능한 문서가 깊거나 명확하지 않다는 것입니다. 대부분의 리소스는 기술 엔지니어가 작성하고 Ikea 지침과 같이 읽습니다. 더 많은 화면 캡처와 명확한 글쓰기는 제품 지원 향상에 먼 길을 갈 것입니다.

원하는 것을 찾을 수 없으면 사용자 지원 포럼이 도움이 될 수 있습니다. 그러나 포럼의 활동은 산발적이며 사용자의 게시물은 몇 주에 한 번만 게시됩니다. 스토리지 크래프트가 게시물 자체에 응답하는 데 다소 여유가 없어 보이기 때문에 사용량이 드물게 발생할 수 있습니다.

그러나 StorageCraft는 이메일을 통한 직접적인 지원을 제공합니다. 테스트 질문을 해고 24 시간 이내에 답변을 받았습니다. 응답은 지원 기술자에게“DTX 로그를 수집하기 위해 다음 KB를 사용”(감사합니다. Zach)에게 요청한 하위 수준의 지원 담당자가 응답 한 것입니다..

실제 기술 지원은 훨씬 더 오랜 시간이 걸리며 최대 1 주일이 소요됩니다. 기술자가 지나치게 과장된 것 같습니다. UI 디자인이 열악하고 리소스가 엄청나다는 점에서 놀랍지 않습니다..

StorageCraft가 실시간 지원을 제공하지 않는 것은 놀라운 일이 아닙니다..

Macrium 반영 7

Macrium은 Reflect 7에 대한 자세한 문서를 제공하는 철저하고 쉽게 검색 가능한 지식 기반을 유지 관리합니다. 설명은 단계별 지침 및 스크린 샷으로 강화됩니다..

여기서 답변을 찾을 수 없으면 Macrium 사용자 포럼이 다음에 좋은 장소입니다. Macrium의 응답이 많지는 않지만 괜찮습니다. 동료 사용자가 적극적으로 응답하고 매우 도움이 됨.

유료 고객의 경우 티켓 시스템을 통해 직접적인 지원이 제공됩니다. 응답은 일반적으로 평일 24 시간 내에 도착합니다.

보다 정기적 인 지원이 필요한 경우 한 달에 $ 13.80의 프리미엄 지원을 구입할 수 있습니다. 24/7 티켓 응답 및 전화 지원을 제공합니다.

라운드 네 생각

4 가지 서비스 모두 지식 기반을 제공하지만 StorageCraft는 명확성 및 깊이 측면에서 다른 3 가지 기술보다 분명히 뒤떨어집니다..

Macrium의 지원 옵션은 상당히 우수하며, 비용을 지불해야하는 경우에도 연중 무휴 전화 지원 옵션을 제공합니다. CloudBerry Lab이 제공하고자하는 바입니다..

그러나 Amazon S3, Azure 또는 유사한 클라우드 스토리지 서비스를 사용하여 CloudBerry Backup과 페어링하는 경우 이러한 옵션은 일반적으로 타사 도구 사용을 지원하는 포괄적 인 프로덕션 지원을 제공합니다. 따라서 CloudBerry Lab은 자체 클라우드 스토리지를 제공하는 Acronis와 같은 도구를 사용하는 것만 큼 실시간 지원이 필요하지 않습니다..

우리는 또한 CloudBerry Lab이 Reddit 및 Server Fault 포럼 모두에서 일하는 것을 좋아합니다. 왜냐하면 이러한 도구는 기본 사용자 포럼보다 더 많은 눈을 생성하는 경향이 있기 때문입니다..

그러나 빠른 라이브 채팅과 광범위한 콜센터 네트워크만으로는이 라운드를 Acronis에 좁히기 란 쉽지 않습니다..

4 라운드 우승자 : Acronis Backup 12

판결

3 차례의 승리와 4 차례의 경쟁으로 CloudBerry Backup이 아닌 다른 네 가지 서비스 중 어느 것이 우승자를 선언 할 수 있습니까? 정답은 ‘아니오’입니다.

CloudBerry Lab은 CloudBerry Lab이 구축 한 백업 모델이 시장의 다른 경쟁 도구보다 더 많은 유연성, 확장 성 및 비용 제어 기능을 제공하기 때문에 폭주로 패배합니다. 이러한 이유로 최고의 이미지 기반 백업 도구와 함께 CloudBerry Backup을 Windows Server를위한 최고의 백업으로 명명 한 것은 환상적인 사용자 경험입니다..

실제 헤드 스크래퍼는 Acronis Backup 12보다 CloudBerry Backup을 많이 선택하지는 않습니다 (솔직히 말하면 Macrium 7은 먼 3 분의 1을 끝내고 ShadowProtect는 실제로 경쟁을 끝내지 못했습니다)..

CloudBerry Backup과의 클라우드 스토리지 통합 작업에 대한 자세한 내용을 보려면 다음을 수행하십시오.

  • Amazon S3를 사용한 클라우드 백업 작동 방법에 대한 초보자 안내서
  • Microsoft Azure를 사용한 클라우드 백업 작동 방법에 대한 초보자 가이드

물론 아직 CloudBerry 백업 검토를 확인하지 않은 경우.

우리를 고집해 주셔서 감사합니다. 질문이나 의견이 있으시면 아래 의견에 귀하의 의견을 듣고 싶습니다. 읽어 주셔서 감사합니다.

최종 우승자 : CloudBerry Backup

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me