FatCow 검토-2020 업데이트

FatCow 검토

우리는 초보자 나 장기 투자를 원하지 않는 사람들에게 가장 적합하다고 생각되는 넌센스 호스팅 회사 인 FatCow 웹 호스팅을 살펴 봅니다. 그러나 경험이 많은 사용자는 느린 속도로 짜증이 날 것입니다. 자세한 내용은 FatCow 리뷰를 읽어보십시오.


FatCow는 Endurance International Group의 또 다른 웹 호스트로, Bluehost 및 HostGator를 감독하는 웹 호스팅 그룹입니다. FatCow는 형제와 마찬가지로 나쁜 제안은 아니지만 최고의 웹 호스팅 자료는 아닙니다. 이 FatCow 검토에서 이유를 설명하겠습니다..

끔찍한 것은 아니지만 FatCow는 최고의 공급 업체를 견뎌 낼 수있는 기회가 없습니다. 속도가 평범하고 가격이 높으며 기능이 부족합니다. 즉, 다른 플랫폼과 많은 통합을 통해 초보자에게 호소력을 발휘할 수 있습니다..

FatCow의 공유 호스팅 계획으로 WordPress 웹 사이트를 시작한 후의 경험에 대해 이야기하겠습니다. 그 과정에서 우리는 평결을 내리기 전에 기능, 가격, 보안, 개인 정보 등에서 우리가 좋아하고 싫어하는 것에 대해 이야기 할 것입니다..

뚱뚱한 암소 슬라이더 1

팻 카우-슬라이더 2

뚱뚱한 암소 슬라이더 3

뚱뚱한 암소 슬라이더 4

뚱뚱한 암소 슬라이더 5

이전

다음

강점 & 약점

FatCow의 대안

풍모

FatCow는 화려한 마케팅 크레딧과 준비 도구를 갖추고 있음에도 불구하고 기능에 대해 잘 알고 있습니다. 이 기능은 다른 EIG 제품에 대한 광고와 같은 느낌이 들며 패키지가보다 균형 잡힌 느낌을 줄 수있는 필수 기능을 희생합니다..

그러나 FatCow는 저렴한 가격의 호스트에게 일반적으로 사용되는 Google Ads 및 Bing에 100 달러를 제공합니다. 이러한 크레딧은 거의 도움이되지 않지만 검색 엔진을 통해 광고를 시작하려는 경우 FatCow는.

건축 도구가 더 인상적입니다. 플랫폼을 수동으로 설치하지 않는 한 WordPress, FatCow 웹 사이트 빌더 또는 Weebly로 제한되지만 Weebly를 추가하는 것은 큰 문제입니다. Google은 검토 한 최고의 웹 사이트 제작자 중 하나이며 다양한 기능 및 여러 통합 목록에 적합합니다 (Weebly 리뷰 읽기).

위 블리 인터페이스

마지막으로 EIG가 소유하고있는 이메일 마케팅 도구 인 Constant Contact를 얻을 수 있습니다..

그러나 너무 많은 필수 기능이 빠져 있습니다. 예를 들어 일일 백업은 포함되지 않습니다. FatCow의 기능 목록에 서버의 매일 백업이 유지된다고 표시되어 있지만 액세스하려면 백업을 구입하고 추가 기능을 복원해야합니다.

SSL / TLS 인증서도 마찬가지입니다. FatCow는 귀하의 계획과 함께 무료 공유 SSL / TLS 인증서를 포함한다고 주장하지만, 인증서 제어판에서 탭을 클릭하면 제품 페이지로 이동합니다.

불행히도, 그것은 FatCow의 테마입니다. 최신 업데이트로 덮어 쓰지 않은 이전 버전의 호스트 잔재가 있습니다. 연결이 끊어지고 탐색하기가 어렵다는 느낌이 들며 이는 체크 아웃시 특히 중요합니다. FatCow가 약속한다는 사실에도 불구하고 주요 기능이 누락되었습니다..

FatCow 기능 개요

FatCow 로고www.fatcow.com

최저 시작가 $ 375

서버 유형

공유 호스팅

VPS 호스팅

관리되는 워드 프레스

클라우드 호스팅

전용 호스팅

리셀러 호스팅

유용성

FTP 액세스

SSH 액세스

c 패널
c 패널

루트 액세스

매일 백업
유료

웹 사이트 빌더

서비스

SEO

마케팅

웹 사이트 디자인

보안

도메인 개인 정보

SSL 암호화
유료

멀웨어 제거

웹 애플리케이션 방화벽

2 단계 인증

DDoS 보호

sFTP

지원하다

이메일 지원

전화 지원

라이브 채팅 지원

튜토리얼

사용자 포럼

지식베이스

24/7 지원

가격

FatCow는 저렴 해 보이지만 저렴한 웹 호스팅을 제공한다면 제공되지 않습니다. 초기 가격은 저렴하고 FatCow는 다양한 기간을 선택할 수 있지만 웹 사이트의 어두운 부분에서만 명확하게 표시되는 갱신 율은 경쟁 제품보다 훨씬 높습니다.

공유 호스팅 또는 FatCow 호스팅은 매월 5 달러부터 시작합니다. 고맙게도, 선택한 기간에 관계없이 적용됩니다. 다년 계획으로 넘어 가면 매월, 매년, 2 년마다 그리고 3 년마다 제공되며 약간만 할인됩니다. 하지만 악마는 세부적인 부분에 있으며, 특히 여기에 해당됩니다.

월간 요금제는 15 달러에 가까운 가격으로 갱신되므로 FatCow는 Hostinger보다 훨씬 저렴 해 보이지만 (Hostinger 리뷰를 읽어보십시오), 갱신은 지갑에서 더 어렵습니다. FatCow는 초기 기간 만 판매하려고하며 체크 아웃 할 때 평균 갱신 율보다 높은 가격을 쉽게 확인할 수 있습니다..

워드 프레스 계획은 이상하다. 다른 계획의 가격을 책정 할 때 사용되는 반올림 숫자 대신 FatCow는 다른 가격 체계와 결제 페이지를 사용합니다. Bluehost와 같은 네트워크의 다른 브랜드가 같은 가격으로 계획을 세웠 기 때문에 EIG에서 나왔을 가능성이 있습니다 (Bluehost 검토 참조)..

뚱뚱한 암소 검토 wordpress 계획

VPS와 전용 계획은 솔직히 나쁘다. 가격은 충분히 낮지 만 특히 뼈를 절약 할 수있는 관리되지 않는 옵션이 없어 사양에 큰 영향을 미치지 않습니다. VPS 또는 전용 요금제를 찾고 있다면 A2 호스팅을 권장합니다 (A2 호스팅 검토 참조)..

FatCow는 저렴한 것처럼 보이지만 다른 시장보다 훨씬 비쌉니다. 한 달에 15 달러 할인 혜택을 받았음에도 불구하고 한 달에 15 달러의 공유 요금제는 거의 들어 보지 못했습니다. FatCow가 제공하는 30 일 기간의 3 배를 제공하는 InMotion Hosting과 같은 공급자에게는 환불 보장이 인상적이지 않습니다 (InMotion 호스팅 검토 참조)..

사용의 용이성

FatCow는 사용 편의성 측면에서 Arvixe와 많은 부분을 공유하고 있으며 Arvixe 리뷰를 읽으면 좋지 않은 것입니다. 웹 사이트에 날짜가 표시되고 계획 탐색이 어렵고 체크 아웃이 놀라 울 정도로 복잡합니다. 컨트롤 패널은 훌륭하지만 FatCow에 관한 다른 모든 것은 투쟁입니다..

계획을 선택하면 도메인을 등록하라는 메시지가 표시됩니다. 도메인을 추가하지 않고도 도메인을 등록하라는 메시지가 표시됩니다. 따라서 Google은 체크 아웃 한 후 테스트 도메인을 계정에 추가하기 위해 지원팀에 문의해야했습니다..

팻 카우 검토 체크 아웃

사용 가능한 도메인을 검색하려면 영원히 다음 단계가 필요합니다. FatCow의 웹 사이트가 느리기 때문에 웹 호스팅을 구입할 때 좋은 신호는 아닙니다.

체크 아웃 후 임의로 생성 된 사용자 이름과 비밀번호 설정 링크가 포함 된 이메일을 받게됩니다. Kinsta의 포괄적 인 설정 (Kinsta 리뷰 읽기)을 선호하지만 FatCow의 이메일 시스템은 나쁘지 않습니다..

제어판은 iPage와 동일하며 두 EIG 브랜드라는 점을 고려하면 놀라운 일이 아닙니다 (iPage 리뷰 읽기). 또한 iPage와 마찬가지로 FatCow는 제어판에 처음 방문 할 때 웹 사이트를 어떻게 구축할지 묻습니다. 특히 모든 옵션을 모를 수있는 초보자를위한 좋은 제스처입니다..

뚱뚱한 암소 검토위원회

기존의 cPanel 대신 FatCow가 제거되었습니다 (cPanel 가이드와 함께 최고의 웹 호스팅을 읽으십시오). 탐색은 간단하지만 FatCow가 필요한 것보다 더 많은 난간을 설치하는 것처럼 느낍니다. 도메인 관리와 같은 필수 영역을 찾는 것이 번거롭고 cPanel의 제한된 수의 앱으로 인해 원하지 않는 플랫폼을 사용해야 할 수도 있습니다.

또한 Softaculous 앱 설치 프로그램이 없습니다. 대부분의 웹 호스트에 WordPress, Joomla 등을 설치하는 데 사용되지만 FatCow는 다른 EIG 브랜드 인 MOJO Marketplace를 통해 설치를 처리합니다. 동일한 시스템을 사용하는 Arvixe를 검토하는 동안 MOJO Marketplace를 통해 WordPress를 설치하는 데 문제가 있었고 여기에서 유지되었습니다..

제어판은 나쁘지 않지만 완전한 cPanel 구현 또는 Kinsta 또는 DreamHost와 같은 독점 디자인의 유연성을 제공하지는 않습니다. 그 외에는 결제 프로세스가 느리고 혼란 스럽습니다. 데이트 된 웹 사이트 디자인으로 더 나아지지 않습니다..

호스팅 유형

FatCow는 공유, VPS 및 전용의 세 가지 호스팅 유형을 제공합니다. 웹 사이트에는 WordPress 요금제가 제공되지만 WordPress와 사전 설치된 요금제 및 몇 가지 테마 및 플러그인 만 제공됩니다..

대부분의 사용자에게는 공유 계획이 적합합니다. 공유 호스팅은 동일한 서버에서 여러 웹 사이트가 호스팅되는 곳입니다. 웹 사이트는 서버의 리소스를 공유합니다. 웹 사이트를 시작하는 좋은 방법이지만 서버의 다른 웹 사이트가 동일한 리소스 풀에 도달하기 때문에 공유 호스팅의 가동 시간과 속도가 일정하지 않은 경우가 많습니다..

WordPress 계획은 공유 아키텍처를 사용하지만 몇 가지 WordPress 관련 기능이 제공됩니다. 선별 된 테마 목록과 함께 도메인에 WordPress가 사전 설치되어 있습니다. FatCow에는 W3 Total Cache 및 Jetpack과 같은 필수 WordPress 플러그인도 포함되어 있습니다. 이는 WordPress 초보자 안내서에서 배울 수 있습니다..

그 중 어느 것도 나쁘지는 않지만 WordPress 가이드를위한 최고의 웹 호스팅은 해당 플랫폼을 사용하려는 경우 더 나은 출발점입니다..

VPS는 가상 사설 서버를 나타내며, 이는 웹 사이트가 공유 서버에 있지만 자체 리소스 세트를 얻음을 의미합니다. 물리적 서버에는 가상 서버가있어 컴퓨팅 성능의 일부를 제공합니다. FatCow의 VPS 계획은 나쁘지 않지만 서버 사양은 명확하지 않습니다..

그러나 전용 계획은 사양이 무엇인지 엿볼 수 있습니다. 공유 호스팅과 달리 전용 호스팅은 서버를 사용자에게 제공합니다. 해당 서버는 하나 이상의 웹 사이트에 사용될 수 있지만 서버가 보유한 리소스는 귀하에게 전용입니다..  

fatcow- 미리보기 전용 호스팅

FatCow의 가장 비싼 전용 패키지 기능은 Intel Xeon E3-1230V2를 제공합니다. 그럼에도 불구하고, 전용 계획은 대부분 다른 웹 호스트가 제공하는 것과 일치합니다..

그러나 라인업에서 누락 된 것은 클라우드 호스팅입니다. 이러한 유형의 호스팅은 여전히 ​​서버를 제공하지만 서버는 네트워크에있는 다른 서버의 리소스를 호출하여 무한한 리소스를 효과적으로 제공합니다. 그것이 당신이 찾고있는 것이라면, 우리의 페이지 검토를 읽으십시오.

속도 & 가동 시간

Pingdom Speed ​​Test 및 Load Impact를 사용하여 FatCow의 속도를 테스트했습니다. 테스트는 FatCow의 공유 계획에 WordPress를 새로 설치하여 실행되었습니다. 이렇게하면 가장 저렴한 패키지의 성능을 측정하여 다른 결과와 비교할 수 있습니다.

불행히도 FatCow는 잘 수행하지 못했습니다. Pingdom Speed ​​Test는 100 개 중 84 개를 제공했는데, 이는 WordPress의 빈 복사본에 대한 평범한 것입니다. 아래 차트에서 볼 수있는 세부 정보를 살펴보면 평균 대기 시간보다 훨씬 높은 시간을 기록하여 서버가 브라우저로 데이터를 전송하는 데 걸리는 시간을 측정합니다..

팻 카우 검토 속도 테스트

이러한 결과를 고려할 때 FatCow가 속도 충돌을 담당한다고 말하는 것이 안전합니다. 캐싱이 서버 측 또는 클라이언트 측의 계획에 포함되어 있지 않기 때문일 수 있습니다. 그렇다면 속도를 높일 수 있지만 속도를 최고 수준으로 올리려면 FatCow의 추가 최적화가 필요합니다..

그러나 Load Impact는 예상보다 성능이 우수했습니다. 5 분 동안 50 명의 가상 사용자를 테스트 웹 사이트로 보냈으며 서버가로드 상태에서 어떻게 반응하는지 시뮬레이션했습니다. 많은 저렴한 공유 호스트와 달리 FatCow는 테스트 중에 HTTP 오류를 반환하지 않았습니다..

뚱뚱한 검토 짐 충격

이는 서버가 한계에 미치지 못했음을 암시합니다. HTTP 오류는 일반적으로 컴퓨팅 리소스가 부족하여 서버에 사용자가 너무 많다는 것을 나타냅니다. FatCow는 아무 것도 반환하지 않았지만 사용자로드가 증가함에 따라 여전히 불일치가있었습니다. 그럼에도 불구하고 부하 영향 테스트에서 GreenGeeks보다 성능이 우수했습니다 (GreenGeeks 검토 읽기)..

테스트 중에 다운 타임이 발생하지 않았다고해서 웹 사이트가 항상 운영되는 것은 아닙니다. FatCow는 가동 시간을 보장하지 않으므로 웹 사이트가 다운되면 운이 없습니다. 느린 속도로 인해 FatCow를 사용하여 뛰어난 가동 시간을 위해 숨을 멈추지 않습니다..

보안

위의 일부 섹션의 성능 저하와 비교할 때 보안은 FatCow의 약점입니다. 모든 계획에 필수적인 보안 기능이 부족하여 서비스를 통합 할 때 보안이 고려되지 않은 것처럼 보입니다..

SSL / TLS 인증서는 모든 웹 사이트에 필수적이며 불행히도 FatCow에는 인증서가 포함되어 있지 않습니다. 기능 페이지에 공유 인증서를 포함한다고 주장하지만 포함되지 않았거나 최소한 그렇지 않은 것 같습니다. 인증서를 사용하려고 할 때 제품 페이지로 리디렉션되었습니다.

매일 백업도 마찬가지입니다. FatCow는 다시 한 번 제품 페이지에 일일 백업이 포함되어 있다고 말하지만 웹 사이트를 방문 할 때 우리에게 구매를 요청하는 다른 화면이 나타납니다..

또한 맬웨어 검사 나 제거가 없습니다. EIG 브랜드 인 FatCow를 사용하면 기본적으로 웹 사이트의 바이러스 백신 인 SiteLock에 빠르게 액세스 할 수 있습니다. 그러나 기본 스캔 계획조차도 호스팅에 포함되어 있지 않습니다. 특히 다른 EIG 호스트가 무료로 포함 할 때 이상합니다..

은둔

FatCow는 EIG의 일부이며 다른 EIG 브랜드에 대한 리뷰를 읽었다면 프라이버시는 그다지 중요하지 않다는 것을 알고 있습니다 (HostGator 리뷰를 읽으십시오). 귀하의 개인 정보는 상품으로 사용되며 여러 프라이버시 비우호적 브랜드로 거래 및 판매됩니다.

그러나 먼저 도메인 프라이버시를 논의해야합니다. 도메인을 등록 할 때 개인 정보를 기록해 두어야합니다. WHOIS 기록에는 이름, 전화 번호 및 주소와 같은 정보가 포함되어 있으며 온라인으로 공개적으로 제공됩니다..

도메인 개인 정보는 해당 레코드를 레지스트라에 대한 정보로 대체합니다. DreamHost (DreamHost 리뷰 읽기)와 같은 일부 웹 호스트에는 무료로 포함되어 있으며 이는 다른 제공 업체가보고자하는 방향입니다. 불행히도 FatCow는 도메인 개인 정보에 대한 요금을 청구합니다.

아마도 EIG에서 나왔을 것입니다. Arvixe와 같은 다른 EIG 브랜드는 대기업이 어려움을 겪기 전에 무료 도메인 개인 정보를 포함했습니다..

개인 정보 보호 정책과 관련하여 FatCow는 다른 모든 EIG 브랜드와 동일한 정책을 공유합니다. 기본적으로 회사 장은 원하는만큼의 데이터를 수집하고 공유 할 수 있습니다. 정책에 따르면 개인 식별 정보는 특정 제 3 자와 만 공유한다고 명시되어 있지만 목록은.

이 목록에는 Google AdWords, Facebook, Salesforce, Verizon, WPBeginner 및 Yahoo가 포함됩니다. PayPal 및 Google Maps API와 같은 일부 항목은 웹 사이트 구축에 적합하지만 위에 나열된 파트너는 적합하지 않습니다. 우리가 추측 할 수있는 유일한 것은 귀하의 개인 데이터가 마케팅 목적으로 판매 또는 공유되고 있다는 것입니다.

또한 정보를 내부적으로 공유 할 수 있습니다. EIG는 웹에 여러 도메인 등록 기관, 웹 호스트 및 주변 장치 서비스가있는 대규모 회사입니다. 이로 인해 FatCow의 개인 정보는 MOJO Marketplace, SiteLock 등과 공유 될 수 있습니다..

개인 정보 보호는 FatCow 또는 EIG에 대해 중요하지 않으며 대부분의 웹 호스트가 귀하에 대해 수집 된 정보를 묻지 만 EIG의 관행은 특히 불쾌합니다. Google은 파트너 목록에 대한 합리적인 설명을 제시 할 수 없으며 자체 경험을 바탕으로 자사의 서비스 중 하나를 검토 한 후 EIG 광고에서 상당한 충돌을 확인할 수 있습니다.

지원하다

다른 모든 EIG 브랜드와 마찬가지로 지원도 괜찮습니다. FatCow는 형제와 마찬가지로 24 시간 라이브 채팅을 통해 웹 사이트를 설정하는 동안 테스트의 즐거움을 누 렸습니다. 기능적이지만 먼 거리입니다. 얼굴에 이름을 붙이는 SiteGround와 달리 FatCow를 사용하여 텍스트 블록을 쳐다보고 있습니다 (SiteGround 검토 참조)..

전화 지원도 있지만 이상하게도 이메일은 없습니다. 그것은 FatCow가 가지고있는 시크하게도 반역적인 선서와 모순되며, 이는 24 시간 내내 라이브 채팅, 이메일 및 전화로 응답 할 것이라고 말합니다. 다시 한번, 그것은 FatCow의 이전 양식의 잔재 인 것 같습니다.

자조에 관해서는 지식 기반이 있습니다. 사실, 두 가지 지식 기반이 있습니다. 테스트하는 동안 액세스 방식에 따라 동일한 기술 자료의 다른 버전을 사용했습니다. 당신이 더 새로운 것을 보게되면 그것은 단순히 당신을 예전의 것으로 리디렉션 할 것입니다.

fatcow-review-knowledgebase

FatCow가 그렇게 설정 한 이유는 우리를 넘어선 것입니다. 새 기술 자료에서 범주를 클릭해도 이전 범주의 해당 범주로 리디렉션되지 않습니다. 범주 선택 화면으로 리디렉션됩니다..

FatCow는 익숙한 왼쪽 주제 목록과 긴 기사 메뉴를 채택하여 탐색하는 것이 가장 좋지 않습니다. 이 기사는 간단하지만 여전히 도움이 될만한 세부 사항으로 가득 차 있습니다. 더 깊은 주제 중 일부에는 스크린 샷도 있습니다..

판결

FatCow는 반드시 나쁘지는 않지만 높은 가격표는 조금이라도 정당화되지 않습니다. 느리고 탐색하기가 어렵고 비용이 많이 들기 때문에 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. 통합에 관해서는 장점이 있지만 Weebly와 같은 플랫폼을 구축하면서 적절한 호스팅을 얻을 수 있습니다..

즉, Wix와 같은 웹 사이트 빌더로 점프하면 해당 캠프에 적합하다면 더 좋을 수 있습니다 (Wix 검토를 읽으십시오). 호스팅의 유연성을 찾고 있다면 다른 웹 호스팅 리뷰를 읽어보십시오.

FatCow에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 의견에 알려주십시오. 항상 그렇듯이 읽어 주셔서 감사합니다..

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map