PureVPN vs ExpressVPN : 2020 년의 새로운 전투

ExpressVPN은 현재 우리가 검토 한 최고의 VPN으로 평가되었으며, 뛰어난 기능 목록, 사용하기 쉬운 인터페이스 및 완벽한 보안 기능을 한 지붕 아래 결합했습니다. 그것은 가상 사설 네트워크 산업의 타이탄조차 제거하면서 성냥의 영역을 실행했습니다 (ExpressVPN 대 NordVPN 비교를 읽으십시오). 


또한 ExpressVPN은 마지막 두 서비스를 비교할 때 PureVPN을 중단했습니다. 그러나 통찰력있는 개인 정보 보호 감사 및 웹 사이트 수정 후, PureVPN은 이전에 설정 한 수준을 초과하여 ExpressVPN과 PureVPN 전투에서 누가 이겼는지 다시 볼 시간입니다.. 

모든 비교와 마찬가지로이 두 가지 VPN을 진공 상태로보고 있으므로 PureVPN 검토 및 ExpressVPN 검토를 읽어 보는 것이 좋습니다. 여러 지역에서 서로 다르지만 우수한 서비스를 제공하고 준비된 환불 정책이 준비되어 있지만 시험해 볼 위험은 없습니다..

싸움 설정 : ExpressVPN 및 PureVPN

들어가기 전에 몇 가지 기본 규칙을 설정해 봅시다. 기능, 가격, 사용 편의성, 속도 및 보안의 다섯 가지 라운드에서 ExpressVPN과 PureVPN을 비교할 것입니다. 각 라운드는 한 포인트의 가치가 있으며 마지막에 가장 많은 포인트를 가진 VPN 서비스가 우리의 전체 승자가 될 것입니다.. 

라운드마다 자연스러운 누화가 있지만 등급을 개별 라운드로 제한하기 위해 최선을 다할 것입니다. 이는 가격이 좋으면 고려해야 할 다른 요소가 있어도 좋다는 것을 의미합니다. 이러한 다른 요소는 각 라운드가 끝날 때 요약되므로 당첨자를 위해 단순히 감추지 말고 전체 생각을 읽는 것이 좋습니다.. 

또한, 우리의 임무는 각 라운드마다 결정적인 것이지만 때로는 한 명의 우승자보다 더 많은 이야기가 있습니다. 다양한 요인에 따라 귀하에게 가장 적합한 것이 당첨자와 다를 수 있습니다. 이 경우, 두 개의 VPN 서비스 제공 업체를 비교할 때 한 사람이 다른 사람보다 낫다고 말하기는 어렵습니다..

1

풍모

다수의 견고한 VPN을 통해 기능은 최고의 개에게 결정적인 특징이되었습니다. 이전에 여러 번 본 것처럼, 기능이 부족하면 핵심 VPN 서비스가 양호하더라도 하위 환경을 경험할 수 있습니다 (예를 들어 Goose VPN 검토를 읽으십시오). 이번 라운드에서는 ExpressVPN과 PureVPN이 일반적인 개인 정보 보호 경험을 바탕으로 구축되는 방식을 살펴 보겠습니다..

PureVPN

PureVPN은 항상 기능 중심의 VPN 제공 업체였으며 이러한 기능 중 일부는 월페이퍼 뒤에 잠겨 있지만 기본 구독은 여전히 ​​많은 이점을 제공합니다. 원격 서버와의 연결이 끊어 질 경우 인터넷 연결을 차단하는 킬 스위치와 함께 VPN이 좋은 것처럼 시작됩니다.. 

그러나 PureVPN은 속도 테스트 및 분할 터널링으로 킬 스위치를 기반으로합니다. 속도 테스트는 상당히 기본적이지만 그럼에도 불구하고 환영받는 추가 사항입니다. 분할 터널링은 훨씬 더 흥미 롭기 때문에 앱별로 VPN 연결을 대상으로 지정할 수 있습니다. 누락 된 유일한 기능은 Astrill 검토에서 볼 수 있듯이 앱 킬입니다..

purevpn- 검토-분할 터널링

유료 기능에는 포트 포워딩, DDoS 보호 및 전용 IP 주소가 포함됩니다. 각각 한 달에 1 달러 씩 추가로 지급되는데 이는 나쁜 비율이 아닙니다. 그러나 DDoS 보호 기능이 무료로 제공되기를 바랍니다. 포트 포워딩 및 전용 IP를 충전하는 것이 합리적이지만 DDoS 보호는 포함 된 기능이어야합니다. 

아마도 가장 눈에 띄는 “기능”은 서버 연결 프로세스에 대한 PureVPN의 모달 방식 일 것입니다. 3 라운드에 들어가면서 서버에 연결할 때 선택할 수있는 여러 가지 모드가 있습니다. 

이러한 모드는 종종 서버를 선택할 때 가치보다 번거롭지 만 “스트리밍”모드는 액세스하려는 웹 사이트를 기반으로 서버에 연결할 수있는 유용한 기능입니다.. 

그렇지 않으면 PureVPN에는 Chrome 및 Firefox 용 확장이 포함됩니다. 주로 데스크톱 앱의 탈피 버전으로,보다 간단한 서버 연결 프로세스를 제공합니다. 그러나 WebRTC 누수 방지 및 웹 사이트 기반 연결도 제공됩니다. 

ExpressVPN

ExpressVPN은 집중적 인 응용 프로그램이므로 사용자 지정 기능보다 연결에 더 관심이 있습니다 (TorGuard 검토 참조). 고려해야 할 기능이 많이 있지만 사용자 경험을 가능한 한 간단하게 유지하기 위해 응용 프로그램의 다른 부분을 위해 예약되어 있습니다.. 

기능 부서에서 PureVPN을 사용하여 킬 스위치, 속도 테스트 및 분할 터널링을 제공합니다. 강제 종료 스위치는 개방형 인터넷 연결이 차단 된 상태에서 로컬 네트워크에서 프린터와 같은 장치를 계속 사용할 수 있다는 점에서 약간 고유합니다. 분할 터널링은 표준입니다. 

그러나 속도 테스트는 더욱 강력합니다. PureVPN처럼 대기 시간을 테스트하는 대신 ExpressVPN은 각 위치의 대기 시간 및 다운로드 속도를 표시 할뿐만 아니라 전체 목록에서 얼마나 빠른지 알려주는 속도 색인을 제공합니다. 약간의 차이는 있지만 ExpressVPN의보다 강력한 속도 테스트는 PureVPN보다 더 강력합니다..

expressvpn 검토 속도 테스트

ExpressVPN은 서버에보다 간단하게 연결할 수있는 브라우저 확장 기능도 제공합니다. 그러나 작은 개인 정보 보호 도구 상자로 PureVPN을 구현하면 위치를 스푸핑하고 WebRTC 요청을 차단하며 어디에서나 HTTPS를 강제 실행할 수 있습니다 (자세한 내용은 SSL 및 TLS 가이드 참조)..  

하나의 생각

기능별, ExpressVPN 및 PureVPN은 동일합니다. 두 VPN은 분할 터널링, 킬 스위치, 브라우저 확장 및 속도 테스트를 제공합니다. 그러나 ExpressVPN은보다 강력한 버전의 기능을 제공하여 속도 테스트에서 다운로드 속도를 표시하고 브라우저 확장에 여러 개인 정보 보호 도구를 제공합니다.

라운드 : ExpressVPN의 기능 포인트

PureVPN 로고
ExpressVPN 로고

2

가격

가격은 모든 소프트웨어 또는 온라인 서비스, 특히 VPN에 중요합니다. VPN 비용과 관련하여 높은 수준의 불일치가있는 것 같습니다. 이에 대한 예는 Hide.me 검토를 참조하십시오. 이번 라운드에서는 PureVPN 및 ExpressVPN의 비용, 사용 가능한 청구주기 및 환불 정책을 비교합니다.. 

PureVPN

월말 및 연간 거래 종료시 PureVPN은 나머지 시장과 일치하여 한 달에 약 11 달러, 매년 약 70 달러를 청구합니다. 나쁘지는 않지만 짧은 기간에 집중하면 더 나은 거래가 있습니다 (개인 인터넷 액세스 검토를 읽으십시오). 

단기 구독은 기껏해야 괜찮지 만 PureVPN은 다년간 계약에서 뛰어납니다. 5 년 구독을 제공하는 몇 안되는 서비스 중 하나이므로 전체 비용이 100 달러 미만으로 낮아집니다. 참고로 CyberGhost의 99 년 3 년 계획은 시장에서 가장 가치있는 가치 중 하나입니다 (CyberGhost 검토 및 ExpressVPN vs CyberGhost 검토 참조). 

장기 구독에있어 PureVPN은 타의 추종을 불허합니다. 짧은 기간은 인상적이지 않지만 한 달에 약 $ 1.50 정도 개인 정보 보호를받을 수있는 경우에는 그다지 중요하지 않습니다. 또한 PureVPN은 31 일의 환불 보증을 제공하므로 시험해 볼 위험이 없습니다.. 

평가판 계정을 구매하려는 경우에는 가능하지만 그다지 중요하지는 않습니다. PureVPN은 $ 2.50에 3 일 평가판 계정을 제공하지만 환불 정책이 준비되면 전체 요금제를 사용해 보는 것이 좋습니다..

ExpressVPN

ExpressVPN은 NordVPN보다 월 1 달러 비싸고 가격이 비싸기 때문에 요금이 가장 저렴한 옵션 중 하나입니다 (NordVPN 검토 참조). 속도는 다른 최고급 VPN 서비스와 일치하지만 더 긴 기간에 비해 가치가 거의 없습니다. 

1 개월 요금제 외에 ExpressVPN은 6 개월 및 1 년 옵션을 제공합니다. 6 개월 요금제는 PureVPN의 연간 요금보다 $ 60이며, 연간 요금은 PureVPN의 5 년 요금 인 $ 100와 같습니다. 처음 가입하면 3 개월 동안 무료로 서비스를받을 수 있지만 요금이 PureVPN보다 훨씬 높습니다.. 

구독을 백업하는 것은 VPN.asia와는 달리 ExpressVPN이 인정하는 30 일 환불 보증입니다. 자세한 내용은 VPN.asia 검토를 참조하십시오. 기술적으로 PureVPN의 환불 기간보다 하루가 짧지 만 환불 정책은 거의 동일합니다.. 

지불과 관련하여 ExpressVPN은 PureVPN을 PayPal, 신용 카드 및 비트 코인과 일치시킵니다. 이는 IPVanish보다 우수하지만 (ExpressVPN 대 IPVanish 자료 읽기) 현금과 같은 다른 개인 정보 보호 중심 옵션은 없습니다. 그것이 당신이 추구하는 것이라면, Mullvad 리뷰를 읽으십시오..

라운드 두 생각

ExpressVPN과 PureVPN은 각각의 가격으로 견고한 서비스를 제공하지만 PureVPN이 더 나은 가치를 제공한다는 것을 부정하지는 않습니다. ExpressVPN의 경우에도 5 년에 $ 100의 5 년 요금제를 사용하기는 어렵습니다. 두 번째 라운드에서 PureVPN을 보드에 넣습니다..

라운드 : PureVPN의 가격

PureVPN 로고
ExpressVPN 로고

사용의 용이성

VPN은 자동이어야하므로 위치를 선택하고 응용 프로그램이 실행 중임을 잊을 수 있습니다. 이번 라운드에서는 ExpressVPN 및 PureVPN 설정이 얼마나 쉬운 지, VPN을 연결하는 것이 얼마나 쉬운 지 비교해 보겠습니다.. 

PureVPN

PureVPN은 연결할 때 다른 접근 방식을 취합니다. VPN은 여러 서버를 제시하고 하나를 선택하도록 요구하는 대신 여러 모드를 제공합니다. 이 모드는 연결 프로세스에 대해 아무 것도 변경하지 않습니다. 오히려 특정 서버를 가리 키거나 웹 사이트를 기반으로 연결할 수 있습니다.. 

purevpn 검토 모드

이론 상으로는 아이디어가 훌륭하지만 실제로 VPN 사용자 경험을 더 번거롭게 만듭니다. 그것들은 모든 의도와 목적을 위해 서버 수에 대한 필터링 옵션이지만 더 큰 것을 보여줍니다.. 

또한 연결할 때 약간의 혼란을 초래할 수 있습니다. 예를 들어 VPN의 스트리밍 모드를 사용할 때 Netflix에 액세스하는 데 어려움을 겪었지만 정상적인 “인터넷 자유”모드에서는 Netflix가 정상적으로로드되었습니다.. 

자주 사용하는 서버에 빠르게 액세스 할 수있는 위치를 선호 할 수 있지만 그 외에는 필터링 옵션이 없습니다. PureVPN의 권장 서버를 기반으로 위치 목록을 알파벳순으로 정렬하거나 연결할 수 없습니다. VPN 응용 프로그램은 여전히 ​​사용할 수 있지만 너무 귀여워요. 응용 프로그램을 기존보다 더 많이 만들려고하면 PureVPN이 사용자 경험을 손상시킵니다.. 

장점은 멤버 영역이며, PureVPN에서 액세스 할 수 있습니다. 이 대시 보드는 구독을 신속하게 관리하고 필요할 때 도움을 찾고 다른 플랫폼에서 응용 프로그램을 설정할 수 있도록 도와줍니다. 우리는 디자인 철학이 로컬 앱으로 넘어가는 것을보고 싶습니다. 

ExpressVPN

라운드 1에서 언급했듯이 ExpressVPN은 간소화되었습니다. 계획을 선택하고 체크 아웃 한 후에는 응용 프로그램에 로그인 할 필요조차 없습니다. 대신 ExpressVPN은 장치를 인증하는 데 사용할 활성화 코드를 제공합니다. 

그렇게하면 ExpressVPN이 열리고 실제 위치에 따라 선택된 스마트 위치와 큰 “켜기”버튼이 표시됩니다. 설명 할 필요는 없지만 ExpressVPN을 사용하면 서버 연결을 보호하기 위해 버튼을 클릭해야합니다. 대부분의 사람들에게 스마트 서버 위치는 괜찮지 만“위치 선택”버튼을 사용하여 서버를 선택할 수도 있습니다. 

expressvpn 검토 시작

킬 스위치를 포함하여 기본적으로 활성화 된 여러 설정이 있습니다. 그러나 가장 중요한 기본 설정은 시작과 관련이 있습니다. 컴퓨터를 시작할 때 ExpressVPN이 자동으로 실행되고 연결됩니다. 콘텐츠가 동일한 가상 위치에 머무르는 한 컴퓨터에서도 해당 위치를 잊어 버릴 수 있습니다.. 

ExpressVPN에 관한 모든 것은 유용성을 강조하여 VPN이 일상적인 연결 프로세스에서 벗어날 수 있도록합니다. 이 앱은 모바일 기기에도 적합하며, iPhone 용 VPN 및 Android 가이드 용 VPN에서 ExpressVPN을 수상했습니다..

세 가지 생각

이 라운드는 로트 중에서 가장 결정적입니다. PureVPN은 사용하기 어렵지 않지만 ExpressVPN의 광택이 부족합니다. ExpressVPN의 사용 편의성은 일상적인 컴퓨터 사용의 배경에 녹아 들어 이번 라운드의 포인트를 쉽게 얻도록 도와줍니다..

라운드 : ExpressVPN의 사용 편의성

PureVPN 로고
ExpressVPN 로고

4

속도

아마도이 비교에서 가장 구체적인 단계는 아마도 VPN을 선택할 때 고려해야 할 핵심 요소 중 하나입니다. 아래에서는 PureVPN 및 ExpressVPN의 속도 테스트 결과를 살펴 보겠습니다. 두 VPN 모두 OpenVPN / UDP 및 AES-256을 사용하여 여러 위치를 테스트했으며, 보호 지점으로 비교할 수없는 속도로. 

PureVPN

PureVPN은 마지막 라운드 테스트 동안 인상적으로 나타났습니다. 여기에는 여러 개의 가상 서버가 있지만 모든 것이 공정한지 확인하기 위해 물리적 서버 만 테스트했습니다. 아래 결과에서 볼 수 있듯이 PureVPN은 동일한 국가 내에서 터널링 할 때 계속 유지하고 해외로 향할 때는 조금만 떨어졌습니다.. 

위치 : Ping (ms) 다운로드 (Mbps) 업로드 (Mbps)
비보호 (세인트루이스)781.2321.06
미국 뉴욕.3561.5817.1
캐나다 밴쿠버7659.0717.88
브라질 상파울루15458.1915.61
홍콩22557.8312.12
브리즈번, 오스트레일리아22525.6211.4

약간의 차이가 있지만 그럼에도 불구하고 PureVPN은 빠릅니다. 가장 인상적인 것은 홍콩에 연결할 때 얼마나 빠르 냐였습니다. 업로드 속도는 그 위치에서 크게 떨어졌지만 다운로드 속도에서 25Mbps 만 잃어 버렸습니다. 지연 시간도 낮게 유지되었습니다. 

PureVPN의 가장 큰 요소는 보호되지 않은 속도입니다. 빠르지 만 의심의 여지가 없지만 약간의 차이가 있습니다. 연결 속도가 느리고 특정 지역이 필요한 경우, 가능성은 낮지 만 나머지 지역보다 느릴 수 있습니다.. 

ExpressVPN

ExpressVPN은 우리가 테스트 한 가장 빠른 VPN 서비스입니다. 집과 가까이있을 때 빠르게 유지 될뿐만 아니라 해외에서도 빨리 유지되기 때문입니다. 숫자를 비교하면 PureVPN보다 일관성이 있으며 초기 연결을 거의 없애줍니다. 그러나 가장 인상적인 것은 국제적인 성과입니다.

위치 : Ping (ms) 다운로드 (Mbps) 업로드 (Mbps)
비보호9161.8310.22
스마트 한 위치-캔자스 시티44105.497.94
토론토3590.577.89
암스테르담145103.124.48
싱가포르24485.472.98
일본163100.824.84

평균을 비교하면, PureVPN은 보호되지 않은 다운로드 속도의 평균 약 64 %를 뛰어 넘었습니다. ExpressVPN의 속도는 더 빠릅니다. 평균은 보호되지 않은 속도의 78 %입니다. ExpressVPN의 국제적인 성능은 집에서 가까운 곳에서 거래가 가능하지만 전반적으로 더 빨라집니다.. 

결과에서 볼 수 있듯이 ExpressVPN은 전 세계에서 일관된 속도를 유지하여 일본에서 조금 떨어졌습니다. 그러나 PureVPN과 마찬가지로 수신 속도가 느리면 초기 세금이 너무 많을 수 있습니다.

라운드 네 생각

이 라운드는 힘들다. 가장 빠른 VPN 가이드를 만들 때 우리는 테스트를 가중 평균에 기반을 두었습니다.이 평균은 ExpressVPN을 목록의 최상위에 올랐지 만 작은 마진에 그쳤습니다. 대부분의 경우 실제 위치와 가까운 위치가 더 빠르기 때문에 여러 VPN을 테스트 할 때는 가중 평균을 사용하는 것이 가장 좋습니다.. 

PureVPN과 ExpressVPN은 그렇지 않습니다. 해외 여행시에도 두 VPN 모두 상당히 빠릅니다. 이번 라운드를 위해 우리는 숫자로 되돌릴 것입니다. 평균적으로 ExpressVPN은 다운로드 감소가 적었고 이번 라운드에서 승리했습니다.. 

라운드 : ExpressVPN의 속도 포인트

PureVPN 로고
ExpressVPN 로고

5

보안 & 은둔

가격이나 기능에 관계없이 VPN은 보안과 개인 정보가 적절하지 않으면 아무 것도 아닙니다. 이번 라운드에서는 PureVPN 및 ExpressVPN의 개인 정보 보호 정책과 각 응용 프로그램에서 제공되는 보안 옵션을 비교합니다..

PureVPN

응용 프로그램을 부팅 할 때 PureVPN은 기본적으로 “자동”프로토콜로 설정되며 속도와 보안의 균형이 가장 뛰어납니다. PureVPN은 연결에 따라 PPTP에서 OpenVPN에 이르는 모든 것을 사용할 수 있으므로이 자동 프로토콜은 모호합니다. OpenVPN으로 즉시 변경하는 것이 좋습니다 (VPN 프로토콜 분석을 읽고 이유를 알아보십시오).  

purevpn- 검토 프로토콜

OpenVPN은 암호화에 대한 설명에서 볼 수 있듯이 AES-256과 가장 강력합니다. 보안 조치가 예상 한대로 유지되도록 IP 및 WebRTC 누수를 확인하면서 일련의 DNS 누수 테스트를 통해 PureVPN을 실행했습니다. 고맙게도 모든 것이 깨끗해졌습니다. 

그러나 PureVPN에는 많은 수의 가상 서버가 있다는 점을 기억해야합니다. 응용 프로그램에 기록되어 있으므로 보안이 걱정되는 경우이를 피할 수 있습니다. 가상 서버를 테스트하면 서버의 실제 위치를 쉽게 추적 할 수 있습니다. 베어 메탈 서버에서는 모든 것이 정상이었습니다.. 

개인 정보 보호와 관련하여 PureVPN은 기본 연결 로그를 유지하며 여기에는 연결시 사용한 ISP 및 ISP가 포함됩니다. 원래 IP, 대상 IP, 연결 한 특정 시간 및 활동이 모니터링되거나 기록되지 않습니다. 즉, PureVPN은 과거에 사이버 스토커를 잡는 데 FBI를 도왔습니다. 그 당시에는 개인 정보 보호 정책을 위반하지 않았습니다. 

ExpressVPN

ExpressVPN은 VPN 보안의 황금 표준 인 AES-256이 포함 된 OpenVPN과 함께 나옵니다. PureVPN과 마찬가지로 SSTP, L2TP 및 PPTP를 포함한 다른 프로토콜 옵션이 있지만 OpenVPN이 기본적으로 사용됩니다. 대부분의 VPN에서와 마찬가지로 암호화가 잠겨 있지만 OpenVPN 구성 파일을 파지 않아도 마음대로 구성 할 수 있습니다..

expressvpn 검토 프로토콜 옵션

자동 옵션도 있으며 다시 변경하는 것이 좋습니다. 동일한 일련의 누출 테스트를 통해 ExpressVPN을 실행하면 모든 것이 깨끗해졌습니다. PureVPN보다 적은 수의 가상 위치도 있습니다.. 

개인 정보 보호는 최대한 존중됩니다. ExpressVPN은 전송 된 총 데이터, 앱 버전 및 연결 성공 여부를 포함하여 연결 중에 최소한의 정보를 수집합니다. 개인 식별 정보는 기록되지 않지만 개인 정보 보호에 정말로 관심이 있다면 한 걸음 더 나아갈 수 있습니다. 

ExpressVPN의 토큰 기반 인증은 실제 이메일 주소를 사용할 필요가 없음을 의미합니다. 버너 이메일로 쉽게 가입하고 암호 화폐로 지불 할 수 있습니다. 

로컬로 로그인 할 필요가 없으므로 ExpressVPN에 정보를 넘겨 줄 필요가 없습니다. 이러한 상황이 발생하더라도 ExpressVPN이 영국령 버진 아일랜드에 기반을두고 있다는 사실을 고려할 때 해당 정보는 안전 할 것입니다.. 

프라이버시 접근 방식은 ExpressVPN의 프라이버시 정책에 가장 잘 요약되어 있습니다. “고객이 ExpressVPN을 사용한 것을 알고 있지만 고객이 우리 서비스를 어떻게 활용했는지는 알 수 없습니다.”

라운드 다섯 생각

이것은 또 다른 가까운 라운드이며,이 승자를 결정하는 것은 약간의 영점입니다. 두 VPN 모두 로그 없음 정책과 AES-256이 포함 된 OpenVPN을 제공합니다. 우리의 임무는 머리카락을 나누는 것입니다. 이러한 맥락에서 ExpressVPN은 영국령 버진 아일랜드의 토큰 기반 인증 및 위치로 약간 우위에 있습니다..

라운드 : 보안 & ExpressVPN의 프라이버시 포인트

PureVPN 로고
ExpressVPN 로고

6

마지막 생각들

이 비교의 이전 버전에서는 전혀 근접하지 않았고 ExpressVPN은 PureVPN으로 바닥을 닦았습니다. PureVPN은 보안의 많은 부분을 개선하고 빠른 속도로 부팅하기 때문에 훨씬 더 가까이 있습니다. 그러나 유용성은 여전히 ​​ExpressVPN의 뒷좌석을 차지하고 있으며 이는 우리에게 결정 요인이었습니다.. 

수상자 : ExpressVPN

이 VPN에 대해 어떻게 생각하십니까? ExpressVPN이 더 나은 옵션이라는 데 동의하십니까? 아래 의견에 왜 또는 왜 그렇지 않은지 알려주십시오.. 

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map