Sync.com vs Tresorit: bitwa w chmurze o zerowej wiedzy

Przy tak wielu świetnych dostępnych opcjach, znalezienie najlepszego rozwiązania do przechowywania w chmurze dla Twoich potrzeb może być dużym zamówieniem. Jeśli priorytetem jest bezpieczeństwo w chmurze, Sync.com i Tresorit to dwie usługi o zerowej wiedzy z cennymi zestawami funkcji, które powinny znaleźć się na ostatecznej liście. Jednak zawęziłem się tylko do tych dwóch opcji, jednak wciąż pozostaje wiele do zrobienia.


Aby pomóc Ci podjąć ostateczną decyzję, umieściliśmy obie usługi jeden na drugim, aby sprawdzić, który z nich jest lepszym rozwiązaniem do przechowywania danych w chmurze. Chociaż oba są jednymi z najlepszych dostępnych usług w chmurze o zerowej wiedzy, istnieje wystarczająco wiele cech odróżniających je, aby porównanie było interesujące.

Jeśli potrzebujesz dodatkowej pomocy przy podejmowaniu decyzji, czy któraś z usług zasługuje na rozwiązanie do przechowywania w chmurze, koniecznie zapoznaj się z naszymi osobnymi, niedawno zaktualizowanymi recenzjami, aby uzyskać szczegółowe informacje.

  • Recenzja Sync.com
  • Recenzja Tresorit

Jeśli masz więcej praktycznych umiejętności, możesz odwiedzić Sync.com i zapisać się na bezpłatny abonament 5 GB lub przejść do Tresorit i skorzystać z 14-dniowego okresu próbnego.

Dlaczego warto korzystać z Zero-Knowledge Cloud Storage?

Większość usług oferuje rozsądny, choć rzadko wodoszczelny środek bezpieczeństwa. Dla większości użytkowników to w porządku: wystarczy bezpieczny i wygodny sposób przechowywania plików. Jako minimum zalecamy wybranie usługi, która przynajmniej szyfruje dane podczas odpoczynku na serwerach i podczas transportu.

W przypadku osób przechowujących dokumenty finansowe, własność intelektualną i inne poufne pliki takie środki mogą być niewystarczające. Dzieje się tak, ponieważ dostęp do zaszyfrowanych danych może uzyskać każdy, kto posiada klucz szyfrujący, a większość dostawców pamięci masowej w chmurze zachowuje kontrolę nad tymi kluczami za Ciebie.

Oznacza to, że jeśli firma zajmująca się przechowywaniem w chmurze dozna naruszenia bezpieczeństwa na serwerze zawierającym dane uwierzytelniające użytkownika, sprawca może uzyskać dostęp do twoich danych. Oznacza to również, że Twoje dane można odszyfrować i zeskanować w celach marketingowych lub włączyć do rządowych programów nadzoru, takich jak PRISM.

Jeśli takie rzeczy Cię dotyczą, prawdopodobnie poważnie rozważysz usługę przechowywania danych w chmurze o zerowej wiedzy. Zaletą tych firm jest to, że nie przechowują Twojego klucza. Zamiast tego zachowujesz nad nim pełną kontrolę, co oznacza, że ​​tylko Ty możesz odszyfrować swoje dane.

Chociaż może to być najbezpieczniejsze podejście do szyfrowania, to dodatkowe bezpieczeństwo wiąże się z kosztem: dostawcy zerowej wiedzy nie mogą odzyskać hasła, jeśli je zapomnisz, i oferują mniej funkcji, ponieważ szyfrowanie prywatne powoduje integrację aplikacji (np. Google Docs lub Office Online ) trudne do wdrożenia.

Sync.com vs Tresorit: porównajmy

Mając to na uwadze, nadszedł czas, aby przyjrzeć się, jak Sync.com i Tresorit łączą się ze sobą, aby ustalić, która z nich jest lepszą usługą przechowywania w chmurze. Ocenimy obie z czterech rund: ceny, bezpieczeństwa, łatwości użytkowania i dodatkowej funkcjonalności.

1

cennik

Przy zakupie przestrzeni dyskowej w chmurze najprawdopodobniej najważniejsza będzie kwestia, więc od tego zaczniemy, nawet jeśli Sync.com ma nieuczciwą przewagę, ponieważ jest jednym z naszych najlepszych dostawców bezpłatnej przestrzeni dyskowej.

Pod względem gratisów jest wyraźny zwycięzca: Sync.com oferuje 5 GB za darmo, a Tresorit oferuje jedynie 14-dniowy bezpłatny okres próbny. W rzeczywistości niektóre osoby stwierdzą, że 5 GB, które oferuje Sync.com, pokrywa wszystkie ich potrzeby. Jeśli Twoim głównym problemem są dokumenty Word lub arkusze kalkulacyjne Excel, nie potrzebujesz dużej ilości miejsca.

Jeśli chodzi o płatne subskrypcje, Sync.com idzie jeszcze dalej, jeśli chodzi o wartość. Sync.com zapewnia 2 TB przestrzeni dyskowej za 8 USD miesięcznie. Tresorit daje ci tylko 100 GB, niewielką część tego, co otrzymujesz dzięki Sync.com, za 10,42 USD miesięcznie, jeśli płacisz rocznie.

Nawet jeśli potrzebujesz tylko 100 GB, nadal byłoby tańsze korzystanie z planu Sync.com 2 TB. Chociaż nie jest wyraźnie reklamowana na swojej stronie internetowej, Sync.com ma również opcję 500 GB, która kosztuje zaledwie 49 USD rocznie.

Tresorit ma również plan 1 TB, ale kosztuje 24 USD miesięcznie, jeśli płacisz rocznie.

Jedyną prawdziwą przewagą Tresorit nad Sync.com jest to, że możesz płacić miesięcznie zamiast płacić za cały rok z góry. Jednak w ten sposób usługa staje się jeszcze droższa. Plan 100 GB kosztuje 12,50 USD miesięcznie, a plan 1 TB kosztuje 30 USD miesięcznie.

Chociaż cena prawdopodobnie nie jest twoją jedyną uwagą, trudno jest przeoczyć różnicę między płaceniem za Sync.com a Tresorit. Tresorit to po prostu bardzo droga usługa.

Runda: punkt cenowy dla Sync.com

Logo Sync.com
Logo Tresorit

2)

Bezpieczeństwo

Ponieważ zarówno Sync.com, jak i Tresorit są dostawcami bez wiedzy, bezpieczeństwo jest głównym punktem sprzedaży. Oprócz prywatnego, kompleksowego szyfrowania, obie usługi używają szyfrowania TLS, bardzo solidnego protokołu, podczas transportu, aby dodatkowo chronić twoje pliki i dane osobowe.

W spoczynku Sync.com używa 256-bitowego szyfrowania AES, protokołu, który jest praktycznie niezniszczalny. Tresorit używa tego samego 256-bitowego szyfrowania AES, a także został poddany audytowi pod kątem certyfikacji ISO27001: 2005 i SSAE 16, więc możesz mieć pewność, że jest bezpieczny.

Obaj dostawcy pamięci masowej w chmurze lokalizują swoje serwery poza Stanami Zjednoczonymi, z dala od zasięgu programu PRISM NSA i innych shenaniganów z Patriot Act. Sync.com utrzymuje swoje centra danych w Kanadzie, a Tresorit’s w Irlandii i Holandii.

To powiedziawszy, lokalizacja serwera nie ma tak wielkiego znaczenia w Sync.com i Tresorit. Dzięki bezpieczeństwu zerowej wiedzy Twoje dane powinny być bezpieczne, nawet jeśli były przechowywane na serwerze w piwnicy Białego Domu.  

Obie usługi oferują bezpieczne udostępnianie plików według linku z hasłami, datami ważności, limitami pobierania i uprawnieniami. Obie usługi wykraczają poza udostępnianie linków, ponieważ pozostają zaszyfrowane przy użyciu protokołów zerowej wiedzy, nawet po przelocie przysłowiowym kursem.

Jeśli w jakiś sposób prywatne szyfrowanie nie wystarczy, zarówno Sync.com, jak i Tresorit oferują również uwierzytelnianie dwuskładnikowe. Oznacza to, że nawet jeśli ktoś pozna twoje hasło, nie będzie mógł uzyskać dostępu do Twojego konta bez Twojego urządzenia.

Pomimo długiej listy podobieństw istnieją między nimi pewne różnice. Jednym z nich jest to, że Tresorit jest partnerem Microsoft Azure, co oznacza, że ​​władze Stanów Zjednoczonych potrzebują niewiele więcej niż nakazu żądania twoich plików, choć byłyby one szyfrowane. Z drugiej strony Sync.com obsługuje serwery w Kanadzie, poza zasięgiem NSA.

Runda: Bezpieczeństwo Brak wyraźnego zwycięzcy, punkty za oba

Logo Sync.com
Logo Tresorit

3)

Łatwość użycia

W 2020 roku pozytywne, usprawnione wrażenia użytkownika nie powinny być zbyt wielkim pytaniem. W większości przypadków zarówno Tresorit, jak i Sync.com są bardzo solidne pod tym względem.

Tresorit pozostaje w tyle na kilka sposobów, szczególnie jeśli chodzi o usunięte pliki. Chociaż dostawcy pamięci masowej coraz częściej oferują folder śmieci, w którym będą przechowywane pliki przed ich trwałym usunięciem, Tresorit nie.

Plik usunięty z Tresorit zniknie na zawsze. Tresorit twierdzi, że wkrótce zostanie to poprawione, ale na razie użytkownicy będą musieli zachować szczególną ostrożność przy usuwaniu plików.

Dzięki Sync.com Twoje pliki będą nadal można odzyskać przez pełne 30 dni po usunięciu za pomocą bezpłatnego konta i bezterminowo z płatną subskrypcją.

Tresorit stosuje także niepotrzebnie skomplikowane podejście do swoich funkcji. Decyzja o nazwaniu folderów Tresorit „tresorami” (po niemiecku „vault”) naprawdę wydaje się wymyślić nowe koło. Dodaje niepotrzebnego zamieszania tym, którzy dopiero zaczynają go używać. Użytkownicy są przyzwyczajeni do folderów, a dokładnie tak zachowują się tresory.

Natywna aplikacja Tresorit wygląda podobnie do interfejsu przeglądarki, ale oferuje szybszy dostęp do różnych funkcji. Na początku może być trochę mylące, ale po przyzwyczajeniu się do niego interfejs użytkownika wygląda nowocześnie i nie powinien powodować wielu problemów.

Jedną z zalet korzystania z Tresorit jest możliwość synchronizacji dowolnego folderu w systemie plików. Nie musisz przenosić wszystkiego do dedykowanego folderu, tak jak w przypadku Sync.com lub większości innych usług przechowywania w chmurze.

Z drugiej strony posiadanie wielu folderów połączonych z chmurą w systemie plików może utrudnić zarządzanie, szczególnie w przypadku ograniczonej przestrzeni dyskowej, którą oferuje Tresorit.

Sync.com działa zgodnie z modelem folderów synchronizacji, który Dropbox spopularyzował w 2007 roku. Będziesz mieć jeden folder synchronizacji zainstalowany na komputerze, a aplikacja Sync.com służy przede wszystkim do ustawień. Większość zarządzania plikami zrobisz z poziomu przeglądarki, logując się na swoje konto w witrynie Sync.com.

Jeśli akurat masz dostęp do swoich plików z przeglądarki, obie usługi oferują nowocześnie wyglądające interfejsy, które są stosunkowo łatwe w nawigacji. Tresorit ma silne podobieństwo do aplikacji komputerowej, choć ma nieco mniejszą funkcjonalność. Sync.com jest nieco trudniejszy w nawigacji, ale oferuje więcej funkcji, takich jak przechowalnia online i historia zdarzeń.

W większości przypadków prawdopodobnie będziesz uzyskiwać dostęp do plików z systemu operacyjnego zamiast z przeglądarki internetowej, a bardziej tradycyjne podejście Sync.com będzie łatwiejsze dla większości ludzi.

Runda: punkt łatwości użytkowania dla Sync.com

Logo Sync.com
Logo Tresorit

4

Dodatkowe funkcje

Usługi takie jak Dysk Google i Microsoft OneDrive stawiają poprzeczkę wysoko pod względem wymagań użytkowników w zakresie dodatkowej funkcjonalności usługi przechowywania w chmurze. Obejmuje to edytory tekstu, arkusze kalkulacyjne i inne zintegrowane narzędzia (przeczytaj naszą recenzję Dysku Google i recenzję OneDrive, aby uzyskać więcej informacji na temat tych wspaniałych usług).

Dzięki dostawcom bez wiedzy nie dostaniesz tylu bonusów, ponieważ ich wyspiarski charakter sprawia, że ​​współpraca w aplikacji jest problematyczna. To powiedziawszy, powinieneś oczekiwać przynajmniej trochę więcej niż funkcjonalności od podstaw, od usług premium.

Sync.com ma przyzwoitą ofertę z bezpiecznym udostępnianiem plików, które obejmuje daty wygaśnięcia, uprawnienia, współpracę, limity pobierania i zdalne czyszczenie. Sync.com ma również możliwość szyfrowania udostępnionych linków, nawet bez haseł, a także wersji plików przez okres do 30 dni.

Sync.com nie jest zbyt krzykliwą usługą, brakuje jej integracji z innymi aplikacjami, ale z pewnością nadal zapewnia niezbędne narzędzia, których można chcieć od usługi przechowywania w chmurze.

Tresorit idzie o krok dalej. Chociaż nie ma możliwości odzyskania usuniętych plików, pasuje do innych funkcji Sync.com, a jego zdolność do synchronizacji dowolnego folderu na komputerze jest bardzo przydatna. Jeśli nie chcesz przenosić plików lub szczególnie potrzebujesz plików w określonej lokalizacji, Tresorit może zsynchronizować ten folder. Nie ma potrzeby przenoszenia go do dedykowanego folderu synchronizacji.

Tresorit oferuje także lepszą obsługę systemu operacyjnego niż Sync.com. Podczas gdy Sync.com zapewnia dostęp do głównych systemów operacyjnych, w tym Windows, macOS, iOS i Android, Tresorit obsługuje te oprócz Windows Phone, Blackberry i Linux, również.

Runda: punkt dodatkowych funkcji dla Tresorit

Logo Sync.com
Logo Tresorit

5

Werdykt

Jest powód, dla którego oceniamy Sync.com jako nie tylko najlepszego dostawcę wiedzy zerowej, ale także jako pierwszy wśród najlepszych dostawców pamięci masowej w chmurze. Jest łatwy w użyciu, doskonały do ​​udostępniania plików, niedrogi i oferuje równie dobre podejście do bezpieczeństwa danych, jak na rynku pamięci masowej w chmurze dla konsumentów.

To powiedziawszy, Tresorit nie jest bez wartości. Bardzo niewiele rozwiązań pamięci masowej oferuje możliwość synchronizacji dowolnego folderu na komputerze. Tych, którzy często dzielą wysoką cenę Tresorit, ale dzięki Tresorit zyskujesz także przewagę przy zerowej wiedzy bezpieczeństwa.

Tresorit daje także dodatkową premię z audytów stron trzecich w celu potwierdzenia jego bezpieczeństwa, a także szerszej obsługi systemu operacyjnego. Dla większości ludzi Sync.com będzie lepszym wyborem, ale Tresorit ma swoje miejsce na rynku.

Ostateczny zwycięzca: Sync.com

Czy będziesz korzystał z bardziej tradycyjnej i tańszej witryny Sync.com, czy też Twoje potrzeby są wystarczająco szczegółowe, aby uzasadnić opłacenie Tresorit? Daj nam znać w komentarzach poniżej. Dziękujemy za przeczytanie i zachęcamy do zapoznania się z naszymi innymi opiniami dotyczącymi przechowywania w chmurze, jeśli nadal nie masz nic przeciwko.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map