SiteGround vs HostGator: Et knusende nederlag i 2020, men for hvem?

Som en del av vår pågående reise for å finne den beste webhotellet der ute, sammenligner vi to av de største navnene i bransjen: SiteGround og HostGator. Begge har utmerkelser, der SiteGround tjener en plass i vår beste webhotell for WordPress-guide og HostGator tar kronen i vår beste webhotell for småbedriftsguider.. 


Det er imidlertid bare en måte å vite hva som er best for deg, og som pitter dem mot hverandre i et ShowGround vs. HostGator-showdown. Vi kommer til å sammenligne de to leverandørene over en serie runder for å se hvilke som er best for din dollar. Når det er sagt, HostGator ligner på Bluehost, så vi ser for oss at det vil gå som vår SiteGround vs Bluehost kamp gjorde. 

Sammenligningen vår er ment å finne den beste webhotellleverandøren av de to alternativene, ikke den beste generelt. Hvis du vil se hvordan konkurrentene våre klarer seg mot hele vertsmarkedet, kan du lese SiteGround-gjennomgangen og HostGator-gjennomgangen.

Sette opp en kamp: SiteGround vs. HostGator

Vi scorer vanligvis webhotellleverandører i åtte kategorier. Selv om det er bra for grundighet under gjennomgangene våre, gir det en lang, og ganske kjedelig sammenligning. I stedet har vi kondensert gjennomgangskriteriene våre i fem runder, ikke bare for kortfattethet, men også slik at sammenligningen er like vektet. 

Hver runde er verdt et poeng, og hvilken som helst leverandør som har flest poeng på slutten, vinner. Det er ikke like verdifullt å tjene poeng i hostingtyper som å vinne et poeng i hastighet, så vi har kombinert runder. 

De fem rundene vi sammenligner HostGator og SiteGround i er funksjoner, priser, brukervennlighet, hastighet og sikkerhet. 

Den eneste kategorien som mangler er støtte, som i dette tilfellet ikke er en stor sak. Noen leverandører, for eksempel Hostinger, gir utmerket støtte, mens andre, som FatCow, ikke gjør det (les vår Hostinger-anmeldelse og FatCow-anmeldelse). Heldigvis er SiteGround og HostGator jevn matchet som støtte.

1

Funksjoner

Først opp er funksjoner. Selv om begrepet kan definere mye når det gjelder webhotell, leter vi spesielt etter noen få ting. En enkel måte å bygge nettstedet ditt på, enten det er WordPress eller en nettstedsbygger, er avgjørende, så vel som daglige sikkerhetskopier og solid state-lagringsplass. Noe annet vil gjøre at en leverandør skiller seg ut fra pakken. 

Siteground

SiteGround skiller seg ut med sin utmerkede liste over funksjoner. Det vesentlige er dekket på tvers av planer, inkludert daglige sikkerhetskopier, en nettstedsbygger og SSD-lagring, men visse planer har også spesifikke funksjoner. I motsetning til, for eksempel, Bluehost, etablerer SiteGround en solid grunnlinje av funksjoner og bygger på den med dyrere planer (les vår Bluehost-anmeldelse). 

Nettstedsbyggeren skiller seg ut, spesielt. Mange webhoteller inkluderer nettstedbyggere med sine planer, men de er ofte middelmådige ettertanke i stedet for fullverdige verktøy (les GoDaddy GoCentral-gjennomgangen for et eksempel). Med SiteGround får du en av de beste nettstedbyggere der ute i Weebly.

alternativer for weebly blogg

Som du ser i vår Weebly-gjennomgang, gir den deg verktøyene du trenger for å bygge et vakkert nettsted. Gratisversjonen er inkludert med domenet du registrerte, men du kan oppgradere til et høyere nivå hvis du trenger mer medielagring eller utvidede e-handelsfunksjoner. 

Hvis du ikke vil bruke en nettstedsbygger, tilbys WordPress gjennom cPanel. SiteGround er den beste måten å få administrert WordPress-hosting til for billig, fordi det inkluderer WordPress-iscenesettelse, en proprietær cache-plugin og administrerte oppdateringer gratis. Det er på toppen av automatiserte daglige sikkerhetskopier, Cloudflare-integrasjon og gratis SSL / TLS-sertifikat.

HostGator

HostGator tilbyr like mange funksjoner som SiteGround, om ikke mer. Når det er sagt, så mangler det et viktig aspekt av SiteGrounds utvalg. Selv om funksjoner er tilgjengelige, er ikke det viktigste inkludert i planene. Som etterlater de klypende øre med en webhotellplan som mangler kjernefunksjon. 

Fra det gode får du imidlertid tilgang til Weebly, uansett hvilken plan du velger. Faktisk inkluderer HostGator to nettstedbyggere med planen din. Du kan bygge videre på Weebly eller HostGator’s Gator. Vi anbefaler imidlertid å gå med førstnevnte fordi Gator overlater mye å være ønsket (les vår Gator-anmeldelse). 

hostgator-review-markedet

Det er ekstra godbiter også, inkludert $ 200 i annonsekreditt fordelt mellom Bing og Google og 52 ett-klikk-installatører. Som vi kommer til runde tre, er disse installatørene gjennom MOJO Marketplace, som har forårsaket oss problemer i det siste (les et eksempel på JustHost-anmeldelsen). 

Disse godbitene tar imidlertid stedet av viktige funksjoner, inkludert automatisert daglig sikkerhetskopi, SSD-lagring og skanning av skadelig programvare. At 200 dollar i annonsekreditter ikke kommer deg langt, og hvis rekkevidde er det du er ute etter, vil en rask webside med SSD-lagring tiltrekke flere brukere. HostGator er fokusert på alle gale ting, noe som fører til en liste over usammenhengende og ubalanserte funksjoner.

Runder en tanker

HostGator og SiteGround tilbyr imponerende funksjoner, men HostGator virker forkastet i sin tilnærming. SiteGround gir deg det vesentlige i alle planer og bygger videre på det med de dyrere nivåene. HostGator, derimot, skjuler funksjoner som SSD-lagring og daglige sikkerhetskopier bak en betalingsmur, noe som gjør vinneren for denne runden klar. 

Round: Funksjoner Point for SiteGround

SiteGround-logo
HostGator-logo

2

Pris

Prisfastsettelse for webhotell er ikke så enkel som for eksempel VPN-gjennomgangene våre. I et tydelig forsøk på å se ut til å være billig webhotell, annonserer leverandører villedende priser, noe som kan føre til ødeleggende konsekvenser når det er på tide å sjekke ut (les Arvixe-anmeldelsen for eksempel). Denne runden handler ikke bare om prisen for webhotellet, men handler også om hvor tydelig den prisen er.

Siteground

SiteGround har en prisløs ordning uten tull som vi kan komme bak. Selv om det ikke er så tydelig som DreamHost – få er det, som du kan se i vår DreamHost-gjennomgang – prøver SiteGround ikke å lure brukere når det er på tide å sjekke ut. Enda bedre er det at SiteGround er billig å begynne med.

Når du registrerer deg, vil du få en introduksjonshastighet som er billigere enn fornyelse, som er standard for de fleste webverter. At fornyelsesprisen endres ikke basert på varighet. De fleste webhotellene krever en høyere månedlig avgift jo kortere du går i varighet, noe som heldigvis ikke gjør SiteGround. 

Du får også fleksibiliteten til å velge varigheten som passer for deg. Det tilbyr ett til tre års hosting, samt en månedlig plan. Den månedlige planen kommer med et oppsetningsgebyr på 14,95 dollar, noe som er irriterende, men prisen er den samme. SiteGround er en av få som tilbyr prisfastsettelse fra måned til måned på delte planer, noe som er bra. 

Hvis du prøver tjenesten og bestemmer at den ikke er noe for deg, er det en 30-dagers pengene-tilbake-garanti på delt hosting. Cloud hosting har bare 15 dager, noe som er skuffende, og dedikert hosting har ingen garanti. Likevel dekker det 30-dagers vinduet det meste av SiteGroud sitt utvalg.

HostGator

Når du ser på HostGators nettsted, blir du tilgitt for at du synes det er billig. Men det er det motsatte av det vi liker å se fra webverter. Det er ikke klart om hvilken pris du vil betale før det er på tide å sjekke ut, og ofte legger planer som ser ut til å være mindre enn $ 3 i måneden, opp til mer enn $ 100. 

Prisen du ser på nettstedet er hvis du kjøper tre års hosting på forhånd. HostGator er ikke alene om flere års rabatter – les gjennomgangen vår Hosting24 for å lære om en tjeneste som gjør det riktig – men det er alene om å gå i pris når du går til kortere varighet. Hvis du er interessert i mindre enn et år, fordobles prisen på delte planer mer enn. 

Til slutt betaler du mer enn du ville gjort med konkurransen. Den rimeligste delte planen, som er annonsert til $ 2,75 per måned, er $ 11 per måned hvis du går med mindre enn ett år. Til tross for at det tilbys en, tre og seks måneders plan, er prisen den samme mellom dem, noe som ikke gir mening. 

Når det er sagt, er HostGator mer sjenerøs med refusjonsvinduet. Du får 45 dager på å kansellere planen din og motta en tilbakebetaling, noe som er bedre enn SiteGround, men ikke så bra som InMotion Hosting. Som du kan lese i vår anmeldelse av InMotion Hosting, gir den tjenesten deg 90 dager til å be om refusjon. 

Runde to tanker

FlatG er HostGator dyrere enn SiteGround. Dette ignorerer også problemene med villedende priser. Selv om HostGator oppnår en svak fordel med et lengre pengene-tilbake-vindu, er SiteGround mer konsistent og gjennomsiktig med sine priser, og sikrer en ny seier i denne matchupen.

Runde: Prispunkt for SiteGround

SiteGround-logo
HostGator-logo

3

Brukervennlighet

Brukervennlighet for webhotell er mest fokusert på kassa og oppsett. Etter å ha lansert nettstedet ditt, trenger du ikke å takle webhotellet mye, og legge mer vekt på å få nettstedet ditt opp og gå. I denne delen skal vi se på hvor enkelt det er å komme gjennom kassen, samt hvor mye strøm som er tilgjengelig for å sette opp nettstedet ditt.

Siteground

SiteGround har et strømlinjeformet og innbydende nettsted. Det er bare en håndfull hostingtyper i toppmenyen, noe som gjør det enkelt å finne det du trenger. Når du har funnet den typen hosting du ønsker, er det også enkelt å velge en plan. SiteGround gir de mest relevante forskjellene mellom nivåer med en gang, med alle de glitrende detaljene begravet i et sammenligningskart.  

Den klare prisen hjelper brukervennligheten mye også. Det er enkelt å flytte gjennom kassen, og det er også å angi legitimasjon for kontoen, men ting begynner å falle fra hverandre etter det. SiteGround beveger seg fra det moderne og spennende til det daterte og trist når du passerer påloggingsskjermen. 

Etter at du har logget inn, lander du i kontopanelet – ikke cPanel – som er datert. Selv om den er brukbar, kan SiteGround bruke en ansiktsløftning når det gjelder å administrere tjenesten din. Vi foretrekker mye det strømlinjeformede kontodashbordet som A2 Hosting tilbyr (les vår A2 Hosting-anmeldelse). 

Siteground-review-cpanel

cPanel er ikke mye bedre, og å komme til det er et mareritt. Implementeringen er ikke så støtende som HostPapas – få implementeringer er, som du kan lese i vår HostPapa-anmeldelse – men det er ikke den moderne cPanel vi har blitt kjent med andre webverter. SiteGround er brukbar, men det føles mer som en oppgave enn noe annet. 

HostGator

HostGator er det inverse av SiteGround. Kontrollpanelet er utmerket, men det er vanskelig å registrere seg. Det er noen få grunner til det, inkludert villedende priser og mange planer, men det største problemet er at det er forskjellige påloggingsområder. Hvis du bruker en nettstedsbygger, må du gå til forskjellige områder på nettstedet for å logge på Gator eller ditt vanlige hosting-dashbord. 

Vi hadde enda flere problemer når vi prøvde å komme dit. Etter at du har registrert deg, sender HostGator deg legitimasjon for kontoen din, inkludert et tilfeldig generert passord. Vi bryr oss ikke om den tilnærmingen, ikke bare fordi den er irriterende, men også fordi den kan omfatte innloggingsinformasjonen din (les LunarPages-gjennomgangen for mer om det). 

I tillegg kunne vi ikke bruke passordet som ble generert. Vi kopierte passordet direkte og lagret det i LastPass (les vår LastPass-anmeldelse), men det fungerte ikke, selv etter å ha sjekket det lagrede passordet mot e-posten. Med mindre HostGator sendte oss feil informasjon, er det ingen grunn til at passordet ikke ville fungert. 

Heldigvis glemte vi mange av disse problemene etter tilbakestilling av passord. HostGator tjente et sted i vår beste webhotell med cPanel-guide, og med god grunn. Det har et moderne og intuitivt grensesnitt som gjør administrering av nettstedet ditt og kjøp av tilleggstjenester til en lek. 

hostgator-review-cpanel

Alt om å administrere nettstedet ditt er enkelt, noe som utgjør mange av problemene vi hadde under påmeldingen. 

Runde tre tanker

HostGator hadde problemer med å få oppsett, mens SiteGround var grei. Når det er sagt, når det var tid for å administrere tjenesten, hadde HostGator kanten. Selv om SiteGround fremdeles er like brukbar, er den ikke så innbydende eller så intuitiv som HostGator.

Runde: Brukervennlighetspunkt for HostGator

SiteGround-logo
HostGator-logo

4

Hastighet og oppetid

Mens andre seksjoner stort sett er oppfatning, er hastigheten konkret. Vi tester tjenester ved hjelp av to verktøy: Pingdom Speed ​​Test og Load Impact. Testene våre kjøres ved å bruke den rimeligste delte planen med en tom versjon av WordPress installert, slik at vi kan få en grunnleggende lesning for hvor godt webhotellet presterer. 

Siteground

SiteGround er en av de beste utøverne vi har sett blant webverter. Ifølge Pingdom Speed ​​Test-resultatene var det raskt, selv om det ikke så ut til å begynne med. Det tok 2,98 sekunder å laste vårt blanke WordPress-nettsted, men 2,4 sekunder ble brukt på DNS-oppløsning. Tilkoblings- og ventemålingene, som er viktigere, utgjorde bare 280 millisekunder.

Siteground-review-speed-test

Til slutt ga Pingdom Speed ​​Test det blanke nettstedet en 96 av 100, som er den beste poengsummen vi har sett utenom den raske, men overpriced Pagely (les vår Pagely anmeldelse).  

Vi drev også nettstedet gjennom Load Impact, som sendte 50 virtuelle brukere til serveren i løpet av fem minutter. I tillegg til å teste responstiden for hver virtuell bruker, gjorde vi oppmerksom på feil som dukket opp underveis. I noen tilfeller er det en lastetid på 0 millisekunder, noe som betyr at nettstedet ikke svarer. 

Siteground-review-loadimpact

Heldigvis var det ikke noe problem med SiteGround. Det forble konsekvent gjennom hele testen, minus en støt mot begynnelsen. I tillegg er det en garanti på 99,9 prosent som garanterer at nettstedet ditt blir levende. Hvis nettstedet ditt faller under 99,9 prosent, vil SiteGround kompensere deg med en gratis måned med hosting for hvert prosentpoeng.

HostGator

HostGator presterte mye dårligere i vår hastighetstesting. Pingdom Speed ​​Test tildelte den 83 av 100, og selv om en B- ikke virker så dårlig, er det viktig å huske at vi laster inn en tom versjon av WordPress. Da vi gravde ned i detaljene, fant vi ut at mange forespørsler ble blokkert, noe som førte til en oppblåst responstid.

hostgator-review-speed-test

Vi henvender oss vanligvis til hvordan vi kan forbedre guide for lastetid for nettsteder for å forbedre hastigheten, men det vil ikke komme deg langt med HostGator. Ventetiden er allerede utmerket, noe som betyr at hurtigbufring og komprimering neppe vil hjelpe mye. Mer om er tilkoblingstidene og blokkerte forespørsler, som er utenfor din kontroll. 

Som vi gjorde med SiteGround, kjørte vi HostGator gjennom Load Impact neste gang, og brukte de samme 50 virtuelle brukerne i løpet av fem minutter. Selv om det ikke var så inkonsekvent som GreenGeeks (les GreenGeeks-anmeldelsen), slet HostGator med å holde seg på ett sted under testen. Det er sannsynligvis mange medvirkende faktorer, men vi mistenker at mangelen på SSD-lagring er den viktigste skyldige. 

Det er også en garanti på 99,9 prosent, som tilsvarer SiteGround. Hvis den delte eller forhandlerplanen din faller under denne terskelen, vil du motta en gratis måned med hosting. I motsetning til SiteGround, stopper den derimot. Enten du har 99,8 prosent eller 0 prosent oppetid, vil du bare få en måned med kompensasjon.

Rundt fire tanker

HostGator er ikke den verste utøveren vi har sett, men den er langt fra den beste. SiteGround er derimot nær toppen av listen, med utmerket hastighet, jevn ytelse og en solid oppetidsgaranti å starte opp. Et av disse områdene vil gi gevinsten i denne runden, men heldigvis får du alle tre.

Round: Speed ​​and Uptime Point for SiteGround

SiteGround-logo
HostGator-logo

5

Sikkerhet og personvern

Vår siste runde vil fokusere på sikkerhet og personvern. Vi vil undersøke hvilke sikkerhetsfunksjoner som er til stede, inkludert skanning av skadelig programvare, en brannmur for nettapplikasjoner, daglige sikkerhetskopier og et gratis SSL / TLS-sertifikat, samt hvordan webhotellet håndterer din personlige informasjon. 

Siteground

Som de vanlige funksjonene, er SiteGrounds sikkerhetsfunksjoner utmerket. Det er flere lag med beskyttelse, inkludert isolerte nettsteder på delte servere, en nettapplikasjonsbrannmur, AI-drevet anti-bot-system og automatiserte daglige sikkerhetskopier. I tillegg kan du bruke SpamExperts for å beskytte e-posten din. 

Det er også et gratis SSL / TLS-sertifikat inkludert i planene, og avrunder sikkerhetspakken. SiteGround inkluderer alt vi ser etter, og går enda lenger ved å tilby utmerket spamfiltrering for e-post og isolert serverplass. Selv om sikkerhetsfunksjonene er utmerkede, er personvernet SiteGround tilbyr enda mer imponerende. 

Det er ikke på nivå med, si, Midphase eller WestHost når det gjelder personvern, men det får jobben gjort (les Midfase-gjennomgangen og WestHost-anmeldelsen). Du må betale for personvern for domenet, som er $ 1 per måned, men det er sant for de fleste webhotellene. Personvernreglene er det som skiller seg ut. 

SiteGround sier at det “ikke vil … selge, leie, dele eller på annen måte avsløre personlig identifiserbar informasjon til kommersielle formål på noen måte.” De fleste webverter kan ikke si det, og i en verden der webhotellstjenester bryr seg lite om personvernet ditt, er det fint å se SiteGround stå over resten. 

HostGator

HostGator er en del av Endurance International Group, som ikke er en god ting for personvern. Men før vi kommer til det, la oss snakke om det positive. HostGator inkluderer en anstendig spredning av sikkerhetsfunksjoner med planen din, inkludert et gratis SSL / TLS-sertifikat. Les hvordan du installerer et SSL-sertifikat i WordPress-guiden hvis du kommer i gang der. 

Når det er sagt, mangler automatiserte daglige sikkerhetskopier og skanning av skadelig programvare. SiteLock er også under EIG-paraplyen, og den inkluderer skanning av skadelig programvare samt en brannmur for nettapplikasjoner. Selv om vi ikke kunne bekrefte at en WAF ikke var inkludert, ser det ut til at HostGator ønsker å skjule disse sikkerhetsfunksjonene bak en betalingsmur. 

Sikkerhet er imidlertid ikke hovedproblemet med HostGator. Mye mer bekymringsfullt er personvernet det tilbyr. Alle EIG-merker deler den samme vemmelige personvernregelen, som gjør det mulig for bedriftslederen å samle inn og selge så mye data det vil.

I tillegg til “media, industriobservatører, markedsførings- og reklamepartnere, leverandører, kunder, potensielle kunder eller partnere”, har EIG en liste over tredjepartspartnere, som inkluderer WPBeginner, Google Ads, Bing, Amazon Web Services og mer. Du finner hele listen her. 

Femte tanker

Få webhoteller er opptatt av personvernet ditt, noe som betyr at en hvilken som helst omsorg er nesten en automatisk gevinst i denne runden. SiteGround demonstrerer ikke bare en tydeligere dedikasjon til personvern, den kommer også med den mer robuste listen over sikkerhetsfunksjoner. 

Round: Security and Privacy Point for SiteGround

SiteGround-logo
HostGator-logo

6

Siste tanker

Med fire seirer er SiteGround vår mester i denne konkurransen, som burde komme som en liten overraskelse. Den sitter på toppen av vurderingene våre og tok ned Bluehost da vi sammenlignet de to. På nesten alle måter er det den overlegne verten. 

Vinner: SiteGround

HostGator har forløsende kvaliteter, inkludert flere nettstedbyggere, mange hostingtyper og et attraktivt kontrollpanel. Disse områdene er ikke like viktige for oss. Mye viktigere er funksjonene som er inkludert i planen din gratis, og hvor godt du og nettstedet ditt er sikret. I så henseende faller HostGator etter. 

Er du enig i at SiteGround er det bedre alternativet? Hvorfor eller hvorfor ikke? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor, og som alltid takk for at du leser.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me