Google Stadia vs Shadow: Goliath and David Meet in 2020

Google Stadia og Shadow er to av de største navnene innen skyspill. Begge tilbyr utmerkede, eksterne spillopplevelser og tjener flekker i vår beste skyspillguide. I denne Google Stadia vs Shadow-sammenligningen er det imidlertid bare en som kan komme seirende ut. 


Vi kommer til å sammenligne tjenestene innen spillstøtte, enhetsstøtte, dekning, ytelse, priser, brukervennlighet og funksjoner for å se hvilke som er det beste alternativet for pengene dine. Google Stadia og Shadow tar veldig forskjellige tilnærminger til skyspill, og vi tar hensyn til alle disse forskjellene gjennom denne guiden.. 

Likevel bør du ta en titt på Google Stadia-gjennomgangen og Shadow-gjennomgangen. Denne sammenligningen mellom Google Stadia og Shadow tjener formålet med å sammenligne de to, men det gir ikke mye rom for å snakke om andre alternativer. Vi tar med andre skyspilltjenester for referansepunkter, men denne sammenligningen er hovedsakelig fokusert på våre to konkurrenter.

Sette opp en kamp: Google Stadia vs Shadow

Vi har syv runder som sammenligner Google Stadia og Shadow i en rekke kategorier. Hver runde er verdt et poeng, og vi deler ut poeng til hvilken tjeneste vi synes er bedre i en bestemt runde. På slutten samler vi sluttscore og erklærer en vinner. 

Å tildele et poeng er imidlertid ikke alltid klart. Med hvor ung skyspill er som en teknologi, er det vanskelig å si at den ene tjenesten er endelig bedre enn den andre i visse kategorier. For eksempel dekker Google Stadia langt flere land enn Shadow, men det gjør ikke noen forskjell så lenge du bor i et område der Shadow støttes. 

På grunn av det anbefaler vi å bruke resultatene våre som indikatorer i stedet for et konkret svar. Noen runder, for eksempel ytelse, er klare. Andre er imidlertid avhengig av hvor du befinner deg, budsjettet ditt med mer. 

I stedet for bare å skumme over vinnerne, anbefaler vi å lese gjennom hver runde av denne Google Stadia vs Shadow-sammenligningen for å få en ide om hvorfor vi valgte den ene tjenesten fremfor den andre.

1

Spillbibliotek

Når det gjelder spillstøtte, er det virkelig ingen konkurranse mellom Google Stadia og Shadow. Stadia, som vi har påpekt før, er veldig lik en konsoll i spillene den støtter, med bare en håndfull titler som blir levert med tjenesten og noen få tunge hiters som gjør seg gjeldende siden. 

Shadow støtter derimot alle PC-spill som noen gang er opprettet. Eller, i hvert fall hvert PC-spill som kan kjøres på Windows 10. Som vi kommer til i “funksjonene” -runden nedenfor, gir Shadow deg et fullt funksjonelt Windows 10-skrivebord. Ethvert spill som kan kjøres på en lokal Windows 10-maskin, kan kjøres med Shadow. Dette inkluderer spill fra plattformer som GOG også. 

Shadow er ikke den eneste plattformen som støtter spill på Steam og lignende – les GeForce Now-gjennomgangen for et annet eksempel – men det er den eneste sky-spillplattformen som gir deg et komplett eksternt skrivebord. På grunn av dette har ikke Shadow de samme lisensproblemene som GeForce Now har opplevd de siste månedene.

skygge-damp-installasjoner

Fortsatt må du kjøpe spill med Shadow. I motsetning til PlayStation Now, fungerer Shadow bare med titler du allerede har kjøpt på Steam, Epic Games Store, Uplay og Origin (les vår PlayStation Now-anmeldelse). Det punktet er lett å tilgi med hvor ofte spill blir solgt på disse plattformene. 

Det er enda enklere å tilgi, med tanke på Stadias priser. Med Googles nettskytjeneste må du også kjøpe spill, men disse spillene fungerer bare på Stadia. Videre belaster Google full pris for spill, der bare Stadia Pro-medlemmer fra tid til annen får små rabatter. I praksis kan det bety at du betaler hele 59,99 dollar for et spill som koster $ 20 eller mindre på Steam. 

Stadias bibliotek er også veldig begrenset. Visst er det noen tunge hiters som Final Fantasy XV og Doom Eternal, så vel som kommende utgivelser som Cyberpunk 2077. Imidlertid kan du også spille alle disse spillene på Steam med Shadow. Videre vil du fremdeles eie disse spillene hvis du bestemmer deg for å kjøpe en spill-pc. Skygge er det bedre alternativet, uansett hvordan du ser på det.

Round: Game Library Point for Shadow Cloud Gaming

Google Stadia-logo
Shadow Cloud Gaming Logo

2

Priser

Shadow tok visstnok ned vår første runde, men ting blir interessant når det gjelder priser. Fra Shadow har den tre nivåer av service, selv om bare én er tilgjengelig i skrivende stund. Baseplanen, Boost, løper $ 12 per måned ‘når den faktureres årlig og leveres med 256 GB lagringsplass og 1080p streaming.

Over det er det Ultra plan og Infinite plan, som begge tilbyr 4K streaming, selv om lagringsmengden varierer. Selv om $ 12 per måned ikke er dårlig for 1080p-streaming, har Shadows høyere nivåer en ganske krone. For eksempel løper Infinite-planen $ 50 per måned når den faktureres månedlig. 

Shadow belaster mer enn alle andre skyspilltjenester, men den tilbyr også mer enn alle andre skyspilltjenester. Stadia kan strømme på 4K, men bare med Chromecast Ultra, og de fleste andre tjenester er låst til 1080p eller til og med 720p. Shadow er industriledende, og det kommer med prislappen som skal samsvare. 

Stadia er mye mer beskjeden, og kjører bare $ 10 per måned for Stadia Pro, med en gratis plan som kommer litt tid i 2020. Stadia er abonnementsmessig billigere. Det er imidlertid ikke noe som betyr at $ 70 Stadia-kontrolleren og $ 70 Chromecast Ultra som kreves for å streame på TVen din i 4K HDR. 

Videre kan du ikke abonnere på Stadia akkurat nå. Den eneste måten å få tilgang til Googles sky-spillplattform er å kjøpe $ 130 Premiere Edition, som kommer med en Chromecast, en kontroller og tre måneder med Stadia Pro. Du må også kjøpe spill fra Stadias markedsplass, som, som vi nevnte ovenfor, vanligvis er dyrere enn Steam. 

Denne runden er rotete fordi vi har å gjøre med tjenester som er tilgjengelige, i tillegg til tjenester som vil være tilgjengelige i fremtiden. Med bakgrunn i hva som er tilgjengelig nå, er Shadow den klare vinneren fordi du ikke trenger egenutviklet maskinvare for å komme i gang. Men fremover er Stadia det bedre alternativet med sin gratis plan, så vi gir den gevinsten denne runden.

Runde: Prissted for Google Stadia

Google Stadia-logo
Shadow Cloud Gaming Logo

3

Funksjoner

Selv om Google har tatt store skritt for å konkurrere med funksjonene til en spill-PC eller konsoll, er den ikke helt der ennå. Shadow har ikke lagt ned den innsatsen, men den trenger det ikke. I stedet henter det fra funksjoner av tjenester som Steam og Windows selv for å gi brukerne en full opplevelse. 

Vi vil snakke mer om det i “brukervennligheten” -runden nedenfor, men Shadow tilbyr abonnenter en Windows 10-datamaskin i skyen. I tillegg til å spille favorittspillene dine, kan du også installere programvaren du ønsker, tilpasse Windows-innstillingene og surfe på internett med den eksterne maskinen din.

skygge-windows-innstillinger

Stadias funksjoner er mer fokusert på spill, med støtte for prestasjoner og vennelister, samt stemmechat. Shadow støtter også disse funksjonene, men de blir håndtert gjennom andre plattformer. For eksempel kan du bruke Discord til chat og Steam for prestasjoner, akkurat som du ville gjort på en PC. 

Den største forskjellen mellom de to er maskinvare. Stadia støtter en rekke tredjepartskontrollere, men bare på PC og Android. Dessuten endres måten du kobler til disse kontrollerne på, avhengig av enheten du bruker. Noen kontrollere støtter Bluetooth og kablede tilkoblinger, mens andre trenger en kablet tilkobling.

Shadow har ikke disse hindringene. Hvis du normalt kan koble en kontroller til Windows, kan du koble den til Shadow, det være over Bluetooth eller en USB-kabel. Du kan også bruke Nintendo Switch-lignende enheter designet for smarttelefoner, for eksempel Razer Junglecat. 

Stadia har flere funksjoner i den forstand at Google har bygget systemer spesielt for plattformen. Shadow har ikke noe egenutviklet, men trekker heller fra vell av funksjoner på Windows og programvaren som fungerer på OS. På grunn av det er Shadow vinneren av denne runden. 

Round: Funksjoner Point for Shadow Cloud Gaming

Google Stadia-logo
Shadow Cloud Gaming Logo

4

Opptreden

For alle forskjellene mellom Google Stadia og Shadow er den største ytelsen. Til tross for Googles skrøpelige løfte om å levere 4K HDR-spill uansett hvilken skjerm du bruker, faller tjenesten flat når det gjelder ytelse. Shadow er derimot det nærmeste vi har sett en lokal spillopplevelse.

stadia-spill-Slider1

Ved å bruke Stadia-kontrolleren og Chromecast Ultra fungerer Googles tilbud bra på noen fronter, selv om det mislykkes på andre. Stadia-kontrolleren bruker faktisk WiFi i stedet for Bluetooth, noe som fører til mye mindre inngangsforsinkelse. Basert på våre tester fungerer det imidlertid mot tjenesten. 

Snarere enn å ha jevn innspillforsinkelse, har de forskjellige elementene i spillet forskjellige mengder etterslep. I Destiny 2 ville vibrasjonen til kontrolleren, pistolanimasjonen og lyden starte på forskjellige punkter når du skyter. Ingen av dem er for langt bak innspillet, men det er mye mer merkbart fordi de ikke er synkronisert.

Dette problemet er heldigvis ikke til stede når du spiller i nettleseren din. I stedet blir den erstattet av en liten – men fortsatt merkbar – mengde innspillforsinkelse som følger hver handling. Selv med det, er det vanskelig å utsette Google. Innspill etterslep er på nivå med kurset med skyspill, og Google er langt fra den verste lovbryteren på den fronten (les Blacknut-anmeldelsen vår for en virkelig laggy opplevelse).

stadia-spill-slider2

Selv om input lag er standard for de fleste skyspilltjenester, er Shadow langt fra standard, heldigvis. Under testingen av Doom 2016, Counter-Strike: Global Offensive og Cuphead, kunne vi ikke oppfatte noe innspill etterslep. I en blindtest mellom Shadow og en lokal spill-PC, ville vi ikke kunne fortelle noen forskjell.

Det er noen hikke når du streamer med Shadow i form av video-artefakter og raser, men de er få og langt etter, og de ødelegger aldri opplevelsen. Selv om vi ikke vil anbefale Shadow i noen konkurrerende applikasjoner med spill som CS: GO og Fortnite, fungerer den perfekt for omtrent alle andre formål. 

Hver skyspilltjeneste har problemer akkurat nå, fra den begrensede oppløsningen av PlayStation Now til innspillets etterslep på Google Stadia. Shadow har også noen problemer, selv om de er langt mindre alvorlige enn konkurrentene. Hvis du ønsker å komme inn i skyspill og alt du bryr deg om er ytelse, er Shadow et enkelt salg.

Round: Performance Point for Shadow Cloud Gaming

Google Stadia-logo
Shadow Cloud Gaming Logo

5

Plattformstøtte

Ved lanseringen var Stadias plattformsstøtte avgrenset, og fungerte bare med Pixel, Chromecast Ultra og Chrome. Siden den gang har Google imidlertid bygget plattformen ut og lagt til støtte for moderne Android-telefoner og de fleste tredjepartskontrollere. Problemet med å spille på TV-en er ennå ikke løst helt. 

For å spille Stadia på TV-en, trenger du en Chromecast Ultra og Stadia-kontrolleren. Du kan bruke innganger som Xbox One-kontrolleren og DualShock 4 på telefonen eller den bærbare datamaskinen, men TV-spill krever Stadia-kontrolleren. Det er den eneste måten å få 4K HDR også. Nettleseravspilling er låst ved 1080p. 

Shadow har mye større støtte, med native applikasjoner for Windows, macOS, Ubuntu, Android og iOS. Videre jobber Shadow med LG for å bringe appene sine til smarte TV-er. Mellom plattformene Shadow støtter, fanger den virkelig ideen om å spille uansett hvilken skjerm du er på. 

Stadia kommer nær, mye mer enn tjenester som PlayStation Now og Project xCloud, men den er ikke fullt utviklet ennå (les vår Project xCloud-anmeldelse). Inntil Google kan gi ut en applikasjon som kan kjøres på TV uten behov for Chromecast, er Shadow det bedre alternativet. Det er for ikke å nevne mangelen på iOS-støtte på Stadia.

Round: Platform Support Point for Shadow Cloud Gaming

Google Stadia-logo
Shadow Cloud Gaming Logo

6

Brukervennlighet

For alle problemene med å bruke Google Stadia er som magi. Å sette opp den egenutviklede maskinvaren og synkronisere Google-kontoen din er en involvert prosess, men ikke anmassende. Det ser ut til at Google har glemt mange kritiske elementer når hun slipper Stadia, men brukeropplevelsen er ikke blant dem. 

stadier-regulator-paring

Etter å ha paret kontrolleren og sendt inn invitasjonskoden – kombinasjonen som er nødvendig for å aktivere ditt Stadia Pro-abonnement – kan du hoppe rett inn i handlingen. Stadia Pro-abonnenter har tilgang til en rekke gratis spill, inkludert Destiny 2 og Samurai Shodown. Siden det er en sky-spilltjeneste, trenger du ikke faktisk å laste ned disse spillene, men heller “kreve” dem. 

Å kreve et spill vil legge det til i biblioteket ditt. Magien kommer når du skal starte spillet. Uten å måtte se etter oppdateringer eller oppdateringer, vil spillet starte. Fra oppsett tar det bare noen sekunder å starte et spill, uansett om du velger fra gratis titler eller kjøper noe fra Stadia-butikken. 

Skygge er enkel å bruke, men det kommer ikke overraskende på. Utenfor en bare-bone launcher som viser nyheter, er Shadow bare Windows 10. Hvis du kan komme deg rundt en PC, kan du gjøre veien rundt Shadow. Den eneste forskjellen er et par hurtigtaster for å tappe ut fra den eksterne maskinen.

shadow-oppstart

De hurtigtastene kommer imidlertid aldri i veien for Windows-snarveier. Du kan fortsatt bruke “Windows-tast + S” for å søke og “CTRL + C” for å kopiere tekst til utklippstavlen. Utenfor den litt gjennomsiktige Shadow-logoen i hjørnet av skjermen, vil vi være hardt presset for å merke en forskjell mellom den og et vanlig Windows 10-skrivebord. 

Tid er Shadows største hinder. Stadia er flott ved at du kan begynne å spille spill i løpet av sekunder. Shadow trenger ikke bare en times tid for å konfigurere maskinen din, men også tiden til å laste ned spill til den. Du må vente med å installere spillene dine akkurat som på en Windows-maskin.

shadow-sign-up

Shadow er i utgangspunktet PC-spill i skyen, og for alle fordelene som følger med det systemet, er det noen ulemper. Stadia tilbyr et system bygget opp fra grunnen av for streaming av videospill, og er på grunn av dette i stand til å tilby et mye mer strømlinjeformet system. Selv om Shadow ikke er vanskelig å bruke, er den på ingen måte så flytende som Stadia.

Runde: Brukervennlighetspunkt for Google Stadia

Google Stadia-logo
Shadow Cloud Gaming Logo

7

Dekning

Den siste runden vår er like polariserende som vår første, men ikke på samme måte. Shadow er bare tilgjengelig i det kontinentale USA, og selv da er noen stater ikke like støttet som andre (mer om det om et minutt). Stadia, med kraften fra Googles massive nettverk på slep, er tilgjengelig i land rundt om i verden. 

Googles skyspill når Belgia, Canada, Danmark, Finland, Frankrike, Tyskland, Irland, Italia, Nederland, Norge, Spania, Sverige, Storbritannia og USA – eller, for en mer kortfattet definisjon, det meste av Nord-Amerika og Europa. Spredningen er langt større enn Shadows, og i motsetning til Vortex, er Google i stand til å betjene alle disse områdene tilstrekkelig (les vår Vortex-anmeldelse). 

Selv om Shadow er tilgjengelig i de 48 kontinentale delstatene, er det bare 38 av dem som støttes fullt ut. I mellomtiden er Washington, Idaho, Montana, Wyoming, Utah, Colorado, Arizona, Alabama, Georgia og Florida kjent som “letemodus” -stater, så faktorer som terreng og infrastruktur kan bety at du får en subpar-opplevelse.

shadow-dekning

For statene som Shadow støtter fullt ut, er det ikke noe bedre alternativ. Fortsatt står millioner av potensielle amerikanske brukere fast med en dårligere opplevelse, og de i utlandet har ikke alternativet i det hele tatt. Stadia har noen feil, men dekningen er ikke en av dem, med tjenesten som kan betjene spill i Nord-Amerika og Europa på tilstrekkelig måte. 

Runde: dekningspunkt for Google Stadia

Google Stadia-logo
Shadow Cloud Gaming Logo

8

Siste tanker

Denne Google Stadia vs Shadow-matchen er nær, mye mer enn våre andre sammenligninger. Likevel, med fire seire av syv runder, er Shadow vår mester. Selv om Stadia kjemper en god kamp, ​​kan den ikke konkurrere med den kompromissløse ytelsen til Shadow og funksjonene som følger med en full Windows-installasjon.

Vinner: Skygge

Googles tilbud har fortjeneste, og når de lovede funksjonene slippes og flere spill tar veien til tjenesten, vil Stadia være en styrke å regne med. Akkurat nå føles det imidlertid usammenhengende og karrig, og gitt Googles oversikt over å forlate tjenester som ikke umiddelbart lykkes, gir det ikke noe godt for fremtiden. 

Er du enig i at Shadow er det bedre alternativet, eller er du fan av Stadia? Gi oss beskjed om tankene dine i kommentarfeltet nedenfor, og som alltid takk for lesingen.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map