Besti mál-til-texti hugbúnaður: Einbeita árangri

Hugbúnaður fyrir raddþekkingu verður betri allan tímann. Þrátt fyrir orðspor sitt fyrir að vinna ekki alveg geta nútíma verkfæri unnið ágætis vinnu við að þýða rödd þína í texta til að ráðast og setja inn skipanir. Við kíktum á nokkra möguleika til að færa þér þetta yfirlit yfir besta tal-til-texta hugbúnaðinn. Uppáhalds okkar er Dragon NaturallySpeaking, en það eru fullt af ókeypis (eða að minnsta kosti ódýrari) valkostum líka.


Ef þú vilt ráðast á meðan þú gerir aðra hluti, er mál-til-texti fullkominn. Þú getur skrifað ræðu til vinnu meðan þú eldar, til dæmis. Flestir tala hraðar en þeir skrifa, svo það getur gert þau afkastaminni, að því tilskildu að hugbúnaðurinn sé nákvæmur. Fyrir þá sem eru með líkamlega skerðingu getur það verið eina leiðin til að nota tölvu og gera nákvæmni öllu mikilvægari.

Aksturstími getur verið breytilegur eftir tungumáli þínu eða hreim. Okkur frá fjarlægari heimshlutum gæti verið líklegt að kommur okkar séu viðurkenndar en aðrir. Ameríkumönnum er betur séð um en fólk frá Skotlandi, til dæmis. Mismunandi tungumál bjóða upp á mismunandi áskoranir fyrir túlkunarkerfi tölvunnar. Við munum einbeita okkur að ensku í prófunum okkar, en köstum kannski út búðum af öðrum tungumálum til að sjá hvað gerist.

Að prófa okkar er aðalatriðið sem við munum skoða. Við munum lesa fastan texta fyrir hvert verkfæri til að bera saman hvernig það er meðhöndlað. Við munum einnig líta á viðurkenningu skipana þar sem það á við.

Stóra spurningin sem við vildum spyrja var hvort raddþekkingarhugbúnaðurinn hafi færst frá því að vera stundum nytsamleg nýsköpun yfir í eitthvað sem býður upp á hæfilegan, eða jafnvel yfirburða, valkost til að slá inn.

Hljóðneminn okkar er venjulegt heyrnartól, ekkert sniðugt. Við munum gera flestar prófanir okkar á sömu tölvu og munum nota iPad og Android síma til að skoða tilboð frá Apple og Google. Mac mini okkar tókst ekki að þekkja hljóðinntakið, svo það er sjálfgefið út.

gluggar-tal-viðurkenningu-hlustun

Talgreining Windows

Talgreining Windows er innbyggð í Windows. Allt sem þú þarft að gera til að setja það upp er að leita að “talgreiningu” í Windows leitarreitnum og smella síðan í gegnum uppsetningarhjálpina. Þú þarft að endurtaka nokkrar setningar upphátt. Þegar þú ert búinn, býður það strax að bæta sig með því að fletta í gegnum tölvupóstinn þinn og skjölin. Nei takk, félagar.

Windows-tal-viðurkenningu-skipulag

Þú gætir haft áhyggjur af því að virkja ræðu viðurkenningu á Windows vegna þess að það hefur verið tekið af persónuvernd. Ef svo er, er grein okkar um persónuverndarstillingar Windows 10 þess virði að skoða.

Með því að halda áfram mælir Windows eindregið með því að við tökum raddskipanir. Það er undarlegt þó að við notum Windows 10 getum við aðeins valið Windows 7 eða 8.1. Kennslan er myndband sem fer í gegnum skipanalistann og okkar segir klárlega Windows 10 efst, svo við slepptum til að láta reyna á það.

Við byrjuðum með góðum árangri og opnuðum leitargluggann eins og til var ætlast. Reynt var að bæta nýrri línu við skjal og gaf okkur „hvað var það?“ skilaboð, þó. Það var eins með seinni tilraunin. Þriðja tilraunin opnaði nýtt skjal og það fjórða reyndi að velja allar tölurnar í skjalinu okkar, svo það var ekki sérstaklega gagnlegt.

Að segja „farðu að byrja setningu“ tók okkur til upphafs ritgerðarsetningarinnar. „Fara til loka setningar“ virkaði líka. Báðir tóku þó lengri tíma en að lemja heima- eða lokatakkana.

Clippy getur talað, en getur það dansað?

Tölvan okkar barðist eins mikið og við vorum á þeim tímapunkti. I5-7600 prufukerfið okkar upplifði áhyggjur af frammistöðuþungum þegar við notuðum talþekkingu og við áttum í vandræðum með að fletta á milli skjala og vafraflipa á þann hátt sem minnti okkur á gamla uppáhald Microsoft, Clippy.

windows-tal-viðurkenning-hvað

Talgreining Windows slokknar fljótt, í stað þess að taka 45 sekúndur að hlaða teiknimynd af sjálfri sér spotti í fjarska, svo takk fyrir litla miskunn. Það er líka það besta sem talgreining Microsoft veitir okkur ekki andlit til að kýla. Skjáir eru ekki eins endingargóðir og áður.

Þar sem það gerði oft rangt þegar við túlkuðum skipanir okkar frekar en ekkert, teljum við okkur heppna að það hafi ekki gert neitt alvarlegt meðan við notuðum það. Möguleikarnir á vinnutengdri stórslys eru þó til staðar. Það hélt áfram að starfa eftir að við settum hljóðnemann niður líka.

Það er sanngjarnt að segja að við höfum náð árangri með talgreininguna í Windows. Það er áhrifamikið þegar það virkar, en gerir það rangt of oft að nota reglulega. Það gæti verið gagnlegt fyrir líkamlega skerta, en það eru betri kostir.

Siri málflutningur

Eftir að Microsoft hafði látið verða af því, héldum við að Apple myndi ekki valda okkur vonbrigðum; það er, þegar allt kemur til alls, knúið af Nuance, sama fyrirtæki á bakvið Dragon. Það gerði það þó með því að neita að þekkja hljóðnemainntakið okkar, þannig að í stað þess að skoða skrifborðsorð Apple til texta ákváðum við að prófa Siri á iPad.

Siri er þjónustusviðið sem er í mesta lagi með iPhone-leggöngina sem vinsælar hugtakið tal til texta og brotnar skrár fyrir þá tækni sem mest er sýnd á börum.

Tæki Apple líta alltaf vel út og eru miðuð við notendavænni. Við vorum áhugasöm um að sjá hvort það þýddi hugbúnað fyrir talþekkingu. Við skulum sjá hvernig Siri stóðst við prófanir okkar.

epli-bylgjuform

Eftir að Notes-forritið var sett af stað tókum við fyrirmæli sem felur í sér að inntak er sent í skýið til að Apple geti afgreitt. Ef þú hefur áhuga á persónuverndarþætti þessa, lestu grein okkar um bestu persónuverndarlögin á skýinu.

Með því að nota skýið er hægt að kasta miklum tölvuhestöflum til að túlka það sem þú segir. Þú gætir haldið að þessi aðferð væri hæg, en hún er furðu fljótleg. Seinkun er áberandi en hún er ekki löng og virkar enn hraðar en að slá inn.

epli-lyklaborð

Það er einfalt að nota iPad talþekkingu. Þú smellir bara á hljóðnemann hvenær sem lyklaborðið er sýnilegt, það er hvernig flest forrit sem nota lyklaborð gera það.

Hvað Dickens?

Apple vann ágætis starf en það átti samt í vandræðum með Dickens. Flest orðin í prufuverkunum okkar voru gefin nákvæmlega fram, en samt var til skrýtið tálkinn, svo sem „Oliver var kærulaus með Missouri.“

Það gekk betur með einföldum setningum og flest það sem við sögðum heyrðist rétt svo framarlega sem við höldum undir grunnorðaforða. Það datt þó af og til.

Við leit á vefnum er oft að spyrja Siri fljótt en að skrifa, sérstaklega í smærri tækjum með óheppilegum lyklaborðum.

epli-niðurstöður

Við prófuðum það næst með nokkrum erlendum orðum og örnefnum. Það fjallaði um „konnichi wa,“ en tókst ekki að þekkja nöfn K-pop hljómsveitarmeðlima. Það er samt að þakka Apple að okkur fannst við vera nógu öruggir til að geta skotið það.

Í heildina gengur Siri vel með einföldum setningum og það er nógu gott til að nota þegar þú vilt leita að einhverju í flýti. Eins og notendum verður kunnugt um gerir það þó mörg mistök og er nokkuð takmörkuð. Það er samt gott átak frá Apple.

Raddagerð Google skjala

Raddagerð Google skjala er ókeypis og fáanleg hvar sem Chrome er. Það þarfnast ekki uppsetningar og hægt er að virkja það í verkfæravalmyndinni í hvaða skjali sem er.

google-raddritun-mic

Frá og með Dickens prófinu okkar fundum við „Oliver Twist“ var stundum „Oliver“ og á öðrum tímum „allt.“ Hægt var að sleppa mörgum orðum og niðurstöðurnar voru fullar af villum. Raddagerð Google skjala slokknar sjálfkrafa á sér og á einum tímapunkti hætti að svara þrátt fyrir að vera á, svo við þurftum að endurtaka hluta.

google-radd-vélritun-oliver

Eftir að hafa náð slæmum árangri í einræðuprófunum okkar reyndum við að gefa skipanir og gengum betur. Við skiptum á milli skáletraðra og feitletraðrar gerðar, bættum við greinarmerki og lituðum orðum, sem öll voru þekkt.

Röddun Google Docs er samt sem áður einföld í notkun, jafnvel þó að nákvæmni hennar skilji eitthvað eftir. Það virðist þó gera betur ef þú talar hátt og skýrt.

Þegar hlutum er haldið hægt og einfalt verður það réttara en það er ekki nógu rétt til að vera miklu meira en brella. Ef þú þyrfti að fyrirskipa handfrjálsan tíma þá gætirðu gert það og leiðrétt villurnar á eftir, en það verður mikið af þeim.

google-raddritunar síðu

Raddþekking Google virkar betur í farsíma en á skjáborði

Vonbrigðum með frammistöðu sína á skjáborðinu ákváðum við að gefa Google enn eitt tækifæri. Í þetta skiptið notuðum við Gmail á Android og kom okkur á óvart mun betur. Nákvæmni var nálægt 100 prósent fyrir fyrirmæli og texta, en Dickens prófin sáu það lækka töluvert. Á heildina litið komumst við að því að Android útgáfan virkaði miklu betur en skrifborðið.

Ljóst er að það er möguleiki í tækni Google. Android skilaði okkur betri árangri og getur verið gagnlegt valkostur við lyklaborðið ef þú ert tilbúinn að þola mörg mistök.

Málfræði

Speechnotes er tal-til-text þjónusta sem er vafrinn sem gerir þér kleift að ráðast í vafrann þinn. Það þarfnast ekki uppsetningar umfram það að veita honum leyfi til að nota hljóðnemann þinn svo þú getir beint til að ráðast.

Það gæti ekki verið einfaldara í notkun. Það er stórt svæði til að slá inn texta og stóran hljóðnema til að smella þegar þú vilt byrja og hætta að ráðast.

Í fyrsta prófinu okkar reyndum við að lemja það með rappi og það fór eins vel og hægt var að búast við miðað við gæði rímanna. Það varð skissara þegar við prófuðum greinarmerki. Heil stopp, kommur og spurningarmerki unnu mest allan tímann, en ristlar urðu „codons“ eða „Kyle Long“, sem við höfum aldrei heyrt um.

speechnotes-rapp

Emoji skipanirnar færðu bros á andlit okkar, svo og skjáina okkar, en bandstrik og bandstrik sem „dodge Hartford.“

Dickens próf okkar skilaði, „Oliver Twist var örvæntingarfullur af hungri og morgunmat með eymd,“ sem var að minnsta kosti í anda sögunnar. Herra Bumble yrði frekar reiður yfir því að finna sjálfum sér lýst sem „alfa mömmu“, sérstaklega þó við höfum valið bresk ensku.

speechnotes-oliver

Við reyndum að setja það á bandaríska ensku og tala í okkar besta ameríska hreim til að uppgötva að „mamma“ breyttist í „sprengju.“ Það var vonlaust. Óttast að þetta gæti verið orðabækur okkar, snerum við okkur að James Earl Jones. Ekki tókst að skrá rétt upptöku af helgimynda mynd úr ákveðinni kvikmynd. Við reyndum að hrópa í hljóðnemann. Það hjálpaði ekki heldur.

Hafðu þetta einfalt

Okkur gekk betur þegar við notuðum einfaldar setningar. Það tókst ágætis starf að koma hlutunum í lag, þó að það væru ennþá villur.

Þú gætir notað Speechnotes til að gera gróft uppkast, að því tilskildu að hlutirnir eru einfaldir og þú talar hægt. Það væru töluvert af mistökum til að leiðrétta þó að það gefist okkur uppþvottavél sem virkar ekki nema að þvo plöturnar áður en þú setur þær í.

Speechnotes virkar í hvaða vafra sem er, svo lengi sem vafrinn er Chrome. Þú getur flutt til .doc eða .txt snið eða hlaðið því inn á Google Drive.

Transcript

Áhersla Transcrib er á skráatengd hljóð, þannig að ef þú vilt taka upp .mp3 og afrita það seinna, þá er það verkfærið fyrir þig. Við erum þó ekki að prófa það. Við erum bara að skoða einræðishæfni þess.

Það heldur því fram að einræðisaðgerðin gerir þér kleift að vinna tvisvar til þrisvar sinnum hraðar en að slá inn. Til að það sé satt þarf það að þýða málflutning þinn á texta nákvæmlega. Eins og eigin vefsíða bendir á er samt píra draumur að gera það með fullri nákvæmni.

Það gefur þér viku ókeypis þjónustu, en eftir það kostar það $ 20 á ári. Það mun ekki brjóta bankann og hafa stöðugt gjald, frekar en stíft einskiptisgjald, bendir til þess að fyrirtækið sé fullviss um að það muni halda þér sem viðskiptavini. Áskriftin þýðir líka að þú getur alltaf nýtt þér nýjustu útgáfuna af hugbúnaðinum.

transcrib-main-screen

Sem greidd þjónusta er kerfið þó á Transcribe til að skila. Með keppinauta sína að mestu leyti ekki að veita neitt í vegi fyrir harða samkeppni, þó, bar hefur ekki verið sett hátt. Við skulum komast að því hvort Transcribe getur hreinsað það.

Eftir skráningu fengum við stutta túr með sprettiglugga sem útskýrði nokkur tæki og stjórntæki. Við fórum síðan á leið til einræðishnappsins, fús til að sjá hvað umrita myndi gera af völdum okkar.

Við byrjuðum með Oliver. Eins og venjulega fengum við um 50 prósent nákvæmni, þar sem skrýtna setningin var túlkuð fullkomlega og aðrir komu aftur til okkar sem „fóru til meistarans, bisons og skeið í höndunum,“ sem braut álögin nokkuð. Oliver var líka endurnefnt „út um allt“ á einum tímapunkti.

transcrib-oliver

Flutningur afrita batnað með einföldum setningum. Það byrjaði með því að fá átta setningar í röð 100 prósent réttar. Fyrstu mistökin urðu þegar við urðum fullviss um og hófum að svala orðum á hraðann, en það rétta hluti þegar við fórum til baka og endurtókum okkur hægar.

umrita-einfaldar setningar

Sanngjarnt starf að vera gagnlegur

Í samanburði við Windows, Speechnotes og Google er Transcribe langt fram í tímann og það brýtur framhjá Siri í áreiðanleika. Það getur samt ekki stjórnað „Oliver Twist,“ en gerir gott verk við að láta einfalda setningar í té. Það skildi ekki frönsku okkar, en varla er hægt að kenna um það, eins og fáir Frakkar gera heldur.

Ef þú getur ekki skrifað eða ert svo slæmur að þú gerir mistök eða tvær hverja setningu gætirðu fundið að Transcribe bætir framleiðni þína. Það getur einnig verið gagnlegt til að taka upp fundi eða samtöl við aðstæður þar sem þú þarft aðeins grófar athugasemdir eða ert fús til að fara aftur og leiðrétta villur seinna.

Transcrib er byggð á vafra en einræðið virkar aðeins í Chrome. Þú getur þó flutt til .doc svo þú ert ekki bundinn við þjónustuna.

Dragon NaturallySpeaking

Við skoðuðum Dragon NaturallySpeaking síðast, sem er sá dýrasti á þessum lista. Við prófuðum ódýrustu útgáfuna, Home, á tölvunni okkar. Það fullyrðir að það „fangi hugsanir þínar eins fljótt og þú getur talað þær.“ Eftir að hafa orðið fyrir vonbrigðum með hinn hugbúnaðinn vonuðum við að hann gerði það en vorum efins.

Uppsetning er máltíð, með klaufalegum niðurhalstenglum og raðnúmeri sem þarf að slá inn á fimm mismunandi sviðum án þess að leyfa notendum að líma allan hlutinn í einu. Þegar við skoðuðum uppsetningarvalkostina fundum við nokkrar enskar einingar í boði. Þú getur valið úr áströlskum, kanadískum, breskum, bandarískum, indverskum eða suðaustur-asískum, sem er glæsilegt, en þú gætir viljað slökkva á þeim sem þú vilt ekki þar sem þeir borða meira en 200 MB pláss hvor.

Það varð ruglingslegt þegar þú valdir svæði okkar og hreim. Ef við völdum Bandaríkin sem svæði okkar gætum við valið úr öllum tiltækum kommur, en þegar við völdum Bretland gætum við ekki valið spænska eða pakistanska kommur. Þegar svæðið okkar er stillt á Indland, Ástralíu eða Nýja-Sjáland, gátum við alls ekki valið hreim okkar.

Ferðamenn sem setja svæðið sitt á staðsetningu án þess að athuga gaumgæfilega átta sig kannski ekki á því að þeir geta stillt Drekann að hreim sínum, sem virðist vera skakkur frá nothæfi sjónarhorni.

Miðað við að bandarískur hreim okkar væri „venjulegur“ héldum við áfram. Það voru háþróaðir möguleikar til að velja gerð orðaforða okkar, en aðeins stór var í boði. Þú getur líka valið hljóðeinangrunarmódelið, en það býður aðeins upp á fyrri útgáfu af sjálfgefnu BestMatch V.

Komdu inn í Drekann

Dragon-NaturallySpeaking-Logo

Við ræsingu var okkur gefinn kostur á að ræsa í prufuham, þrátt fyrir að finna ekki ókeypis prufutengil á heimasíðunni, eða virkja vöruna, sem við völdum.

Það bað okkur að lesa texta til að staðfesta að hljóðneminn okkar virkaði. Dragon var svo öruggur, það skar okkur úr miðri leið og lét okkur komast áfram í námskeiðið. „Farðu í gegnum þessar framsæknu eftirlíkingar og þú munt læra mikilvæga færni á skilvirkan hátt!“ það tilkynnt.

Kennslustundirnar virtust klaufalegar en voru betri þegar kemur að innihaldi. Fyrsta tækifæri okkar til að prófa talþekkingu Dragon kom þegar það bað okkur um að slökkva á hljóðnemanum með rödd okkar. Að gera það tók tvær tilraunir. Fyrsta kennsluaðstoðarprófið tók tvö tilraun áður en við heyrðum í okkur, en málið hvarf utan námsefnisins, svo það er ekki svo alvarlegt.

Frá þeim tímapunkti og áfram fékk það allt rétt, þar með talið flókin greinarmerki og tölustafir. En þar sem við vorum aðeins að segja það sem það sagði okkur, áskiljum við okkur dóminn.

Kennslan gefur þér ráð um hvernig á að tala þegar forritið er notað, sem er velkomið og mun hjálpa til við að bæta möguleika notenda á því að verða skilin. Það kennir þér einnig að nota „réttan“ matseðil þegar hann gerir mistök.

Á einum tímapunkti virtist sprettigluggi segja okkur það sem við sögðum ekki þekkta. Við veltum því fyrir okkur hvort það væri raunverulega okkur að kenna. Önnur sprettiglugga bauðst til að setja upp vafraviðbót fyrir okkur. Sumum kann að finnast þessi sprettigluggar gagnlegir, aðrir telja þá vera ertandi.

Notkun Dragon NaturallySpeaking

Eftir að hafa hoppað í gegnum allar þessar hindranir er Dragon gola til að nota. Matseðill bar hennar situr efst á skjánum og er með stóran rauðan hljóðnemann til að smella á þegar þú vilt kveikja á honum. Viturlega, Dragon lætur þig ekki byrja á því að segja „hljóðnemi á.“ Þú verður að smella til að byrja.

speechtotext-dragon-bar

Matseðillinn er vel hannaður og gefur þér aðgang að mörgum gagnlegum aðgerðum. Dragon gerir þér kleift að velja notendasnið, sem er gagnlegt ef þú ert með fólk með mismunandi kommur sem notar sömu vél. Það getur greint orðaforða þinn með því að skoða notendaval skjöl, sem þýðir að þú getur þjálfað það með gögnum sem endurspegla persónulega notkun þína á tungumálinu.

Það eru nokkrir valkostir fyrir hljóðkvörðun og eiginleiki sem gerir þér kleift að þjálfa ákveðnar setningar. Þú getur líka skoðað viðurkenningarsögu til að sjá hvort eitthvað sé sem Dragon villur oft.

Það hefur einnig mikið af hjálpareiginleikum. Það er starfandi aðstoðarmaður og nokkrir möguleikar á hjálp og stuðningi. Vefsíðan inniheldur mikið af skjölum en það virðist vera dreifilegt. Notendahandbókin sem við sáum náði ekki til mikið umfram uppsetningu. Það eru gagnlegar skipulagsleiðbeiningar fyrir Professional og Legal útgáfur, en við gátum ekki fundið einn fyrir Home.

Það er líka þekkingargrundur, svo ef þú þarft stuðning, þá eru margir möguleikar. Þegar vafrað var um þetta komumst við að því að aðeins einn notandi á hverja vél er leyfður, svo það verður kostnaðarsamt að nýta sér margfeldi sniðsins.

„Réttur“ matseðillinn er gagnlegur og gefur þér lista yfir aðrar túlkanir á því sem þú sagðir. Þau eru skráð svo þú getur valið þau eftir númeri ef þú sérð þann sem þú vilt.

Eftir að hafa verið hrifinn af eiginleikum þess, en vonsvikinn af smávægilegum notagildum við uppsetningu, hófum við „Oliver Twist“ einræðisprófið og veltum því fyrir okkur hvort Dragon myndi réttlæta verð sitt.

Fimm mínútum síðar fengum við svar okkar. Dreki sleppir kjálka þegar kemur að meginatriðum sínum í að viðurkenna það sem þú segir. Skoðaðu niðurstöður prófana fyrir einræðið.

speechtotext-drekafyrirmæli

Þetta eru 200 orð frá 19. aldar prósu sem eru gerð með þremur mistökum. „Rebel“ varð „rabel“, „beadle“ varð „beetle“ og það átti enga möguleika með „Mr. Limbkins. “ Skakkt greinarmerki er komið að okkur og hvað er perla hvort sem er?

Við þekkjum menn sem eru ekki eins góðir í að túlka málflutning. Það var svo gott að við þurftum að grípa til „Mary Poppins“ til að fá skemmtileg mistök úr því, með „supercalifragilisticexpialidocious“ að „frábær skráning í Kaliforníu sem rekur lokanir.“

Dragon samanstendur af handhægri „námsmiðstöð“ sem sýnir þér skipanir sem skipta öllu máli hvað þú ert að gera. Það er fín leið til að fræðast um hugbúnaðinn, sérstaklega þegar byrjað er. Grunnræði er einfalt og er þó hægt að nota án aðstoðar.

speechtotext-dragon-learning-center

Besti mál-til-textinn hugbúnaður?

Á ”$ 150},

Dómurinn

Við skemmtum okkur við að prófa þessi tæki og afhjúpa takmarkanir þeirra. Það voru mörg skemmtileg mistök. Gamanleikarar með rithöfundarokk gætu gert verra en að fyrirmæla sumum þessara forrita og sjá hvaða fyndnu línur verða.

Fyrstu áhrif okkar þegar litið var á lausu valkostina var að þessi tækni er áhrifamikil þegar hún virkar en þarf að verða áreiðanlegri til að átta sig á möguleikum sínum.

Þegar litið var á Dragon breyttist það. Það er á öðru stigi en hinir fyrir nákvæmni. Munurinn var nótt og dag og við getum séð okkur nota Dragon í atburðarás þar sem ekkert af öðrum verkfærum væri hagkvæmur.

Það er þess virði að nota farsímavalkostina við leit, svo framarlega sem þú ert reiðubúinn að fara á sýndarlyklaborðið í mörg skipti sem þeir ná ekki að virka.

Transcrib gerir ágætis tilraun til nákvæmni en er ekki nægjanlega góð og til faglegra nota teljum við Dragon virði peningana fyrir auka frammistöðu.

Þó að við höfum skemmt okkur, þá hefur þessi grein að hluta til verið æfing til að sjá hvers vegna þessi þjónusta er ekki notuð frekar. Ókeypis valkostir, þó ekki án verðleika, skilja mikið eftir. Það er samt enginn skaði að prófa þá og hver veit, þú gætir fundið að þeir kannast við allt sem þú segir.

Besti raddþekkingarhugbúnaðurinn

Ef þú ert tilbúinn að borga $ 150 fyrir Dragon, þá breytast hlutirnir alveg. Vonandi mun tækni þess síast niður í ókeypis tilboð. Það gæti verið leikjaskipti og breytt því hvernig við höfum samskipti við tæki okkar að eilífu.

Vísindaskáldsögu draumur tölvanna okkar sem svara orðum okkar gæti verið nær en við höldum, þó í flestum tilvikum muntu þurfa mikið umburðarlyndi fyrir mistökum.

Láttu okkur vita ef þú hefur einhverjar ráðleggingar varðandi aðra þjónustu. Við höfum áhuga á að heyra hvernig þér gengur með þá. Það getur verið að fólk með mismunandi raddir hafi mismunandi reynslu, svo verslið við þig ef þér líkar ekki tillögur okkar. Takk fyrir að lesa.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me