Cloudwards.nets strategi for sikkerhetskopiering og lagring 2017

Et nytt år, en ny backup-strategi: for meg er 2017 året hvor jeg skal jobbe mer enn noen gang med foto- og videofiler, så jeg kommer til å trenge mer plass enn noen gang for å lagre dem.


I tillegg til å lagre dem, vil jeg også trenge en helt ny sikkerhetskopieringsstrategi for disse nye filtypene. Jeg er vant til å ha flere gigabyte som må sikkerhetskopieres, men nå ser jeg på terabyte med data som må beskyttes mot tap.

Som du kan forestille deg, å miste noe av dette ville være en katastrofe for meg og min virksomhet, så jeg tar backup-strategien min til et nytt nivå med flere løsninger, både maskinvare og programvare.

For øyeblikket lagrer jeg alle filene mine på to 4 TB harddisker, som kan virke som mye til du begynner å kutte video og begynne å ta høyoppløselige bilder. De fylles som sprø nå, og jeg må bytte ut dem så snart som mulig. På toppen av det går jeg mer og mer mot 4K, så fremtidssikring er nødvendig.

Nedenfor finner du min eksakte strategi, og det er også en video hvor jeg forklarer noen av valgene mine i dybden.

1. Maskinvare

HDD-erstatningen jeg har valgt, er syv 8TB Seagate Archive harddisker, for totalt 56 TB lagringsplass. Nå, siden jeg vil ha en RAID og en NAS satt opp som en del av sikkerhetskopieringsstrategien min, skal jeg ikke bruke alt dette, faktisk vil jeg til og med miste noe av det på grunn av RAID, men det skal holde meg går i overskuelig fremtid.

Årsaken til at jeg gikk for Seagate Archive er fordi den produsenten tilbyr et stort forhold mellom pris og fordel; de er gode stasjoner, og jeg klarte å skaffe dem for rundt $ 300 hver. De kan imidlertid variere ganske vilt i pris, så pass på at du holder øye med Amazon-siden, da de i skrivende stund er omtrent 225 dollar (ouch!).

Siden jeg ikke har en datamaskinkasse som passer til syv HDD-er, bruker jeg TerraMaster D5-300, som egentlig bare er et stativ der jeg kan henge fem av de nye harddiskene mine. Grunnen til at jeg gikk for TerraMaster er at den tilbyr store dataoverføringshastigheter, delvis takket være USB 3.0-kontakten, som jeg kommer til å trenge når jeg redigerer video.

Med lagring ute av veien, la oss se på hva slags sikkerhetskopiløsning jeg vil ha. Jeg nevnte RAID før, men før jeg kommer til det vil jeg snakke om Synology NAS jeg skal bruke.

NAS er flotte av to grunner: På den ene siden, siden de er koblet til Internett, kan du bruke en i stedet for en backup-leverandør og kutte ut minst en månedlig regning. På den andre siden fungerer de som en flott sikkerhetskopi for sikkerhetskopien din, slik at du kan hvile lett og vite at alle oppsigelsene du har satt opp vil holde dataene dine trygge uansett hva som måtte komme.

For å sette opp denne overflødigheten, kobler jeg de to gjenværende harddiskene til NAS, som igjen vil koble til de fem Seagate HDD-ene som skal bruke Synology Hybrid RAID. Dette betyr kort sagt at hvis en kjøretur mislykkes, vil de fire andre kunne plukke opp slakken. For mer informasjon om hvordan RAID fungerer, anbefaler vi dette innlegget om Synology DiskStation.

Så for å sammenfatte: datamaskinen min vil være koblet til TerraMaster med fem harddisker og RAID 5 installert, noe som gir meg en, begrenset sikkerhetskopi. Dette, sammen med alle andre enheter jeg eier, er deretter koblet til NAS-en min, som har to HDD-pluss pluss den innebygde lagringen, som fungerer som et annet begrenset sikkerhetslag. Dette burde gi meg all lagring jeg trenger, selv om jeg er litt bekymret for dataoverføringshastigheter, med mindre jeg bytter til RAID 0, som igjen ikke vil gi meg noen buffer.

Dette er noen vanskelige valg å ta, men jeg er sikker på at jeg har valgt riktig strategi med RAID 5, da det vil vise seg å være veldig nyttig å jobbe med. Det vil tillate meg å skifte fra arbeidsstasjonen til den bærbare datamaskinen, alt uten å måtte bekymre meg for hvor jeg skal legge igjen alle filene jeg oppretter. Samtidig har jeg bygget opp en anstendig første forsvarslinje mot tap av data.

Jeg skal imidlertid også sette opp en andre linje gjennom noen skytjenester som vil beskytte dette nettverket dersom noe skulle steke hele systemet på en gang.

2. Programvare

Siden RAID og NAS teknisk ikke er fullstendige sikkerhetskopieringsløsninger, anbefaler jeg at du alltid stoler på en form for skytjeneste for å sikre at dataene dine i sin helhet forblir trygge. En enkelt strømstøt kunne, og jeg grøsser ved tanken, utslette det hele søte oppsettet jeg beskrev, og ikke bare ville jeg være tom for mye penger, virksomheten min kan aldri komme seg etter tap av data.

I oppsettet over kan jeg ta sikkerhetskopi av TerraMaster med de fleste skytjenester, men få av dem vil la meg ta sikkerhetskopi av NAS (bortsett fra CrashPlan, avhengig av situasjon). Imidlertid vil TerraMaster på full kapasitet holde 32 TB (en harddisk er forbeholdt RAID), så noen leverandører er ute før løpet til og med starter.

For min situasjon føler jeg at Backblaze er det beste alternativet fordi det tilbyr ubegrenset sikkerhetskopi, slik at jeg kan dumpe hele rotet på serverne deres på en gang. Jeg liker også Backblazes pris, brukervennlighet og sikkerhet, så jeg kan ta vare på alle sikkerhetskopibehovene mine på en gang. Ikke at Backblaze trenger å passe best for deg: med noen som ser deg rundt vil du kunne finne den beste sikkerhetskopiløsningen for dine behov, i tillegg.

Med det ute av veien, er alt jeg fremdeles trenger å ta vare på at alle disse forskjellige enhetene og tilleggsprogrammene snakker med hverandre, så jeg kan bytte enheter, men likevel jobbe bort på den samme filen som om jeg aldri flyttet.

Sync.com er min vanlige tjeneste for denne typen ting, og jeg ser ingen grunn til å endre meg, siden jeg føler at det gir en god pris, lynraske synkroner så vel som null kunnskapssikkerhet, noe som betyr at ingen vil kunne komme til dataene mine med mindre jeg tillater dem å gjøre det. I takt med Sync.com vil jeg også bruke pCloud, hovedsakelig fordi den har en flott mobilapp som jeg trenger hvis jeg er ute og reiser og ikke kan bruke den bærbare datamaskinen min.

Disse to tjenestene lar meg forhindre at de splitter nye harddiskene mine fylles for raskt siden jeg bare kan legge noe som ikke er en massiv videofil, og samtidig gi meg øyeblikkelig tilgang fra hvor som helst og når som helst..

Mellom all den nye maskinvaren min, så vel som disse tre leverandørene av sikkerhetskopiering og lagring, bør jeg ikke bare kunne lagre alle de nye filene jeg skal lage, men de vil være trygge for forstyrrelser, og jeg skal kunne få tilgang til dem når og når hvor jeg vil.

Hvis du har spørsmål, gi meg beskjed i kommentarene nedenfor, takk for at du leser.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me