Beste Cloud IaaS (Infrastructure-as-a-Service) for File Hosting 2020

Hvis du tror at Cloud Infrastructure-as-a-Service-løsninger ikke er noe for deg, fortsett å lese: denne beste IaaS-artikkelen kan bare løse dine online sikkerhetskopier eller åpne skylagringsdører du aldri har vurdert før.


Sammen med riktig programvare (mer om det på et øyeblikk), kan hvem som helst, enten det er for hjemmebruk eller forretningsbruk, bruke en IaaS-leverandør til å være vertskap for kritiske filer. Det er gode nyheter også for de som liker valg: det er flere mulige skyinfrastrukturtjenester å velge mellom.

Så igjen, det er også denne biten av dårlige nyheter: det er flere mulige skyinfrastrukturtjenester å velge mellom. Det er mye å analysere når man tar en løsning. For å hjelpe deg med å navigere i alt dette, har vi satt sammen denne artikkelen som beskriver de premiere sky IaaS-valgene som er tilgjengelige i dag.

Mens Amazon S3 har en tendens til å fange mer oppmerksomhet og dominerer skyen IaaS markedsandel med 33 prosent eierskap, foretrekker vi Microsoft Azure hårfritt takket være billigere lagringskostnader og servernettverk som faktisk overstiger Amazons. Google Cloud fullfører triumviratet på toppen av IaaS-verdenen, mens Wasabi og Backblaze B2 for de som tenker mindre passer perfekt for bedrifter med et mer begrenset budsjett. 

Når vi kommer opp, løper vi valgene våre for beste skytinfrastrukturtjenester og fordeler og ulemper med hver enkelt. Men først, la oss få noen ting kvadrert.

Hva er Cloud IaaS, uansett?

De fleste av skyfil-hosting-tjenestene vi dekker her på Cloudwards.net tilbyr alt du trenger for å fullføre en spesifikk oppgave som vanligvis er enten lagring av skyer eller sikkerhetskopiering på nettet, selv om vi også dekker tjenester som den beste regnskapsprogramvaren eller de beste notat-appene.

Slike nettbaserte løsninger blir ofte referert til som software-as-a-service (SaaS). Cloud infrastruktur-som-tjeneste, ofte forkortet som IaaS, er et helt annet dyr.

I stedet for et komplett verktøy, er sky IaaS en byggestein. Spesielt refererer det til serverplass som du kan koble deg til via internett, vanligvis til noe nettsky-beregningsformål. Dette skyserverområdet, som vi snart vil diskutere, faktureres vanligvis per gigabyte og inkluderer ofte bruksavgifter også.

En av de største fordelene ved å bruke sky IaaS fremfor komplette skytjenester er at de fleste komplette skytjenester gir begrenset skyplass. Selv om det er noen ubegrensede leverandører av online sikkerhetskopiering, er det ikke mange. Med sky IaaS kan du imidlertid sikkerhetskopiere noen få gigabyte til hundrevis av terabyte med data uten å bekymre deg for å treffe et tak.

Det er opp til deg hvordan du bruker dette serverområdet, enten du tar sikkerhetskopi eller noe annet. Hvis du har programmering av koteletter, kan du bygge dine egne apper for å laste opp filer. For de som søker etter enkel gate, kan du vurdere tredjepartsprogramvare i stedet for å gi den hensikt.

Eksempler på slik tredjepartsprogramvare inkluderer enkle opplastingsverktøy som FTP / SFTP-klienter, samt mer praktfulle verktøy som de som brukes til å konfigurere skylagring eller online sikkerhetskopi..

Cloud IaaS-integrasjon: FTP / SFTP, Cloud Storage og Online Backup-kunder

De fleste sky IaaS-verktøy har nettgrensesnitt som du kan laste opp og laste ned enkeltfiler fra. Selv om dette er en måte å få filene dine inn i nettskyen, er de ikke veldig effektive. Å bruke tredjepartsverktøy for engangs overføring av bulkfiler eller for å konfigurere vedvarende, automatiserte relasjoner (skylagring og online sikkerhetskopiering) vil spare deg for mye tid.

Noen av de beste filoverføringsklienter som er tilgjengelige inkluderer Filezilla, Cyberduck, Transmit (bare MacOS) og WinSCP (bare Windows). Av dem er vi mest delvis av Cyberduck, noe som gjør det enkelt å raskt laste opp eller laste ned flere filer samtidig til og fra skyen.

For skylagring, noe overraskende, er markedet ganske tynt. Det beste vi har testet er Storage Made Easy File Fabric, som fungerer med de fleste av de beste IaaS-alternativene vi dekker nedenfor (men ikke Backblaze B2). Vanligvis forkortet som “SME”, kan dette skylagringsverktøyet brukes til å synkronisere og dele filer, eller bare for å frigjøre harddiskplass, som diskutert i vår Storage Made Easy-anmeldelse.

Mens lagringsløsninger er sjeldne, er ikke online sikkerhetskopiløsninger designet for å pare med skyen IaaS etter eget valg. To av de mer populære navnene du ofte finner på teknologiforum som StackOverflow inkluderer Duplicati og Arq. Vi har en Duplicati-anmeldelse og en egen Arq-anmeldelse du kan lese for mer informasjon om begge.

Imidlertid, når det gjelder å rulle din egen online sikkerhetskopi, må den klare frontrunner for funksjoner være CloudBerry Backup.

Selv om det er dyrere enn Duplicati, som er gratis eller Arq, er ikke kostnadene for CloudBerry Backup så uoverkommelige at det ikke er verdt å bruke på, selv ikke for hjemmebackup-behov. Til gjengjeld vil du få viktige funksjoner som sikkerhetskopi på blokknivå, hybrid sikkerhetskopi, privat kryptering og tilpassbare oppbevaringspolicyer. Les vår CloudBerry Backup-anmeldelse for mer informasjon.

Nå som vi vet litt om sky IaaS før vi kommer til topp utvalgene, synes vi det er verdt å detaljere kriteriene vi brukte i valg av disse valgene.

Hva gjør best Cloud IaaS

Når du søker etter en sky-IaaS for ditt hjem eller forretningsbehov, er det to faktorer fremfor alt du bør ta hensyn til: kostnader og infrastruktur.

Cloud IaaS-kostnader: Lagrings- og bruksavgifter

Når det gjelder kostnader, er det viktigste aspektet å være oppmerksom på pris per gigabyte for lagring. Mens noen tjenester gjør at du betaler for et minimum av lagringsplass, betaler du som oftest bare for det du bruker, noe som betyr skalerbarhet og kostnadskontroll for deg.

Tjenester med bedre infrastruktur, som Amazon S3, koster vanligvis over $ 0,02 per lagret gigabyte, som kan montere ganske raskt. Kostnader faktureres vanligvis månedlig, så du kan se på over $ 20 per terabyte per måned.

Tjenester med mer begrenset infrastruktur koster mye mindre. Wasabi, for eksempel, koster bare rundt 0,005 dollar per gigabyte, så rundt 5 dollar per terabyte per måned.

I tillegg til lagringskostnader, blir brukskostnader noen ganger også vurdert. De mest vurderte bruksavgiftene er det som kalles “egress” -avgifter, som ganske enkelt refererer til det du tar ut lagringsstedet (dvs. nedlasting).

Noen tjenester tar også betalt for dataopplasting, spesielt for kald (arkiv) lagring. Det er også sporadiske API-anrop (“velg”, “liste”, “få” og “satt” osv.) Belastninger å bekymre deg for hvis du er en utvikler, men vi holder oss mest til filhotell i denne artikkelen.

Serverinfrastruktur

Når vi snakker om infrastruktur, snakker vi først og fremst om datasentre-nettverk. Flere datasentre, og flere servere i disse datasentrene, betyr vanligvis at du kan laste opp filer raskere og få tilgang til dem raskere senere. Gode ​​nettverk betyr flere servere per bruker og gjør det lettere å finne et datasenter nærmere, som begge bidrar til å redusere trafikkstoppet.

Cloud IaaS-tjenester, spesielt de som koster mer som Amazon S3 og Azure, har en tendens til å resultere i bedre filoverføringshastigheter enn frittstående skylagring eller sikkerhetskopieringstjenester på nettet. Det er spesielt tilfelle i sistnevnte tilfelle: mens verdidrevne tjenester som Carbonite og IDrive ser bra ut på papiret, kan det være smertefullt sakte, noe som mest skyldes begrensede nettverk.

Nå som vi har fått alt dette rett, la oss plukke valgene våre.

Beste Cloud IaaS: Microsoft Azure Storage

Når det gjelder valg mellom Amazon S3 og Microsoft Azure for nettsky-hosting, landet vi til slutt på Microsoft Azure fordi det koster mindre og har det større nettverket. Tjenesten fungerer bra med både Storage Made Easy og CloudBerry Backup, og gir en samlet utmerket brukeropplevelse.

Selv om mange ikke har problemer med å finne ut Azure for seg selv, setter vi sammen en nybegynnerguide for sikkerhetskopiering med Azure for de som ønsker å få et raskt håndtak om hvordan de kan beskytte harddiskene deres ved hjelp av CloudBerry Backup. Azure er også kompatibel med Duplicati, en sikkerhetskopi-programvare som ikke er så funksjonsrik som CloudBerry, men det koster ingen kostnad (les vår Duplicati-gjennomgang).

Microsoft Azure lagringskostnader

Det er forskjellige kostnader for Azure avhengig av hvilken type lagring du bruker, alternativer som inkluderer Azure Files, Azure Disks og Azure Blobs. For skylagring og sikkerhetskopi, vil du bruke Blobs fordi det støtter ustrukturerte data.

Blob-lagring med Microsoft Azure er lagdelt og fakturert per gigabyte per måned. Du kan velge enten varm eller kald lagring, avhengig av hvor ofte du har tenkt å få tilgang til filene dine.

Både varm og kald lagring har alternativer “lokal redundant lagring” (LRS) eller “geografisk redundant lagring” (GRS). LRS-priser er billigere, men bøtter lagres bare i ett geografisk område, mens GRS-priser koster mer, men overflødige data lagres over et bredere område for rask tilgang uansett hvor du er i verden.

Planer: Hot (LRS): Hot (GRS): Cool (LRS): Cool (GRS): Archive (LRS): Archive (GRS):
Første 50 TB:$ 0,0184$ 0,0208$ 0.01$ 0,0334$ 0,002$ 0,004
Neste 450 TB:$ 0,0177$ 0,0200$ 0.01$ 0,0334$ 0,002$ 0,004
Over 500 TB:$ 0,017$ 0,0192$ 0.01$ 0,0334$ 0,002$ 0,004

LRS varmlagring er sannsynligvis det du vil bruke til skylagring eller sikkerhetskopi hvis du er hjemmebrukere eller småbedrifter. Kostnaden fungerer til $ 0,0208 for den første 50 TB lagring hver måned. Det er 20,80 dollar for 1 TB.

Det er ingen bruksavgifter for å laste opp eller laste ned filer hvis du bruker varm lagring. LRS-kjølig lagring koster $ 0,0025 per gigabyte å laste opp og $ 0,01 per gigabyte for å laste ned filer. GRS kjølig lagring koster 0,005 dollar per gigabyte å laste opp og samme pris som LRS kult å laste ned.

Microsoft Azure Storage Server Network

Når det gjelder server-nettverksstørrelse, tar Microsoft Azure kaken: det er over 50 forskjellige regioner rundt om i verden med datasenter-nettverk tilgjengelig. Land med serverfasiliteter inkluderer USA, Canada, Brasil, Frankrike, Tyskland, Storbritannia, Australia, India, Japan, Korea og Kina. Servere kommer til Sør-Afrika, snart.

Mange av disse landene har flere nettsteder også. For eksempel har USA datasentre på vestkysten og østkysten, så vel som i Nord- og Sør-Sentral-USA.

Kort sagt, du kan stort sett lagre data uansett hvor du vil i verden. Mangfoldet av skyanlegg betyr at overbelastning av nettverk også kontrolleres.

I et sammenligningsstykke mellom Amazon, Azure, Google Cloud og Backblaze, fant vi faktisk at Amazon overgikk Azure når det gjelder hastighet, men for å være rettferdig testet vi bare at det for det østlige USA sannsynligvis hadde vi gått verden rundt og testet hastigheter , Azure ville vunnet hendene ned.

Amazon S3 & Amazon Glacier

Selv om vi rangerer Amazon S3 bak Azure, kan vi ikke benekte at det er en nær konkurranse. I likhet med Microsoft har Amazon et enormt nettverk av datasentre som betyr bedre filopplasting og nedlastingshastigheter for deg. Amazon S3-lagring er ikke billig, men kostnadene har falt dramatisk de siste årene. Hvis du bare ønsker å ta sikkerhetskopi av filer og ikke trenger regelmessig tilgang, kan du også velge Amazon Glacier, et arkiv IaaS-alternativ som har mye lavere lagringskostnader, men som går med lavere hastigheter.

Amazon S3 kan være litt vanskelig å bruke til å begynne med fordi tilgangen er begravet i den større Amazon Web Services (AWS) -plattformen, som gir mange flere skytjenester enn filhotell alene.

Igjen har vi forsøkt å jevne opplevelsen for leserne våre ved å lage en med Amazon S3-guide. Guiden fokuserer på sikkerhetskopiering av filer og fremhever å lage en S3-forbindelse med CloudBerry Backup.

Amazon S3 koster

Med Amazon S3 kan du prøve tjenesten uten å bruke en krone takket være 5 GB lagringsplass og 15 GB uten dataoverføring. Selv om det er nok for deg, er tilbudet imidlertid bare bra i ett år.

Lagringskostnader med Amazon S3 er lagdelt. I tillegg er det tre forskjellige typer lagring: standard, sjeldent og Amazon Glacier.

Standard lagring er varm lagring: det er lagring som du ofte trenger tilgang til. Mens lagringskostnadene er høye, er dataene for opplasting og nedlasting raskere og brukshastigheten lavere.

Første 50 TB:$ 0,023
Neste 450 TB:$ 0,022
Over 500 TB:$ 0,021

Opptil 50 TB betaler du $ 23,00 per terabyte per måned, som, som vi sa før, er noe bratt. Selv om du bruker over 500 TB, med den nedsatte prisen, vil du fremdeles betale $ 21,00 per terabyte. Når det er sagt, S3 omtrent en fjerdedel av kostnadene for Rackspace Cloud Files, så det er det.

Kostnader for henting av data (egress) for Amazon S3 Standard er detaljert i neste tabell. Laste opp data – hurra – er gratis med S3 Standard.

Første 1 GB per måned:Gratis
Opptil 10 TB per måned:0,090 dollar per GB
Neste 40 TB per måned:0,085 dollar per GB
Neste 100 TB per måned:0,070 dollar per GB
Neste 350 TB per måned:$ 0,050 per GB

Amazon Glacier koster i mellomtiden bare 0,004 dollar per gigabyte. I motsetning til Amazon S3, er du imidlertid også belastet for å laste opp data til Amazon Glacier. Prisen er $ 0,05 per 1000 forespørsler.

For henting kan du laste ned opptil 1 GB Glacier-filer gratis. Etter det koster innhenting av bulk data 0,0025 dollar per GB og ytterligere 0,025 dollar per 1 000 forespørsler. Fordi Glacier henting er langsom, kan du også betale mer for hurtig henting.

Som med S3 Standard, er det en hel rekke andre kostnader for andre transaksjoner med Amazon Glacier, inkludert overføringer til Amazon S3 og ikke-Amazon applikasjoner.

Kort sagt, kostnadene for Amazon IaaS-lagring er ikke bare kostbare, men heller forvirrende. Forsikre deg om at du vet hvordan det hele fungerer hvis du har tenkt å lagre mye data og laste ned ofte. Forsikre deg spesielt om du har tenkt å bruke Amazon S3 for apputvikling.

Amazon S3 Server Network

Prisstrukturen kan være en hodepine, men for noen vil det være verdt det takket være raske dataopplastinger og nedlastinger, noe som er spesielt nyttig for store backupjobber. Disse hastighetene er som nevnt takket være Amazons massive globale nettverk av skyservere.

Det er fire amerikanske lokasjoner, to i det østlige USA (Nord-Virginia og Ohio) og to i det vestlige USA (California og Oregon). Det er en annen nordamerikansk server i Canada og en i Sør-Amerika (Sao Paulo).

Wasabi Hot Cloud Storage

Som du vil oppdage i Wasabi-gjennomgangen vår, er vi glad i denne nettskyen for infrastruktur. Det er hovedsakelig fordi Wasabi tilbyr varm skylagring til priser som ingen annen leverandør, selv Backblaze B2, kan matche.

I likhet med Backblaze B2, er avveiningen infrastruktur, som vi kan komme til i løpet av et øyeblikk. Det er rettferdig å tenke på Wasabi som sitter på motsatt side av skyet IaaS-spekteret fra Amazon S3.

Selv om Wasabi er relativt nye når det gjelder sky IaaS-leverandører, har Wasabi gjort en god jobb og sørget for at den støttes av mange populære programvareleverandører. Partnere inkluderer CloudBerry Backup, Storage Made Easy og Otixo, en administrasjonstjeneste med flere skyer (les vår Otixo-anmeldelse).

En annen ting vi elsker med denne tjenesten er hvor responsive og personable kundesupportteamet har bevist så langt. Vi får alltid raske, nøyaktige svar. Det får du ikke ofte med små selskaper, eller til og med store selskaper.

Wasabi koster

Ikke bare er Wasabi billig, prisstrukturen er enkel. Du trenger ikke å prøve å dechiffrere sider med kostnadsinformasjon som kanskje eller ikke kan gjelde for deg som du gjør med Amazon S3. For hverdagslige forbrukere er det et stort pluss når det gjelder brukeropplevelse.

Totalt sett er Wasabis rundt 80 prosent billigere enn Amazon S3. Den kostnaden er en flat $ 0,049 per gigabyte per måned. Det er i underkant av $ 5 per terabyte per måned, som vi er ganske sikre på å klassifisere som et smakfullt kjøp.

Enda deiligere er det ingen utgang eller andre bruksavgifter med Wasabi Hot Cloud Storage. Du betaler ikke for å laste opp filer eller til og med laste ned dem.

Wasabis no-egress-plan er relativt ny. Det er også en gammel Wasabi-plan som tar betalt for nedlasting til $ 0,04 per gigabyte. Men med den planen er lagring også billigere til $ 0,039 per gigabyte per måned.

Du må knuse tallene for å finne ut hvilken plan som fungerer best for dine behov. Den gode nyheten er at hvis du gjør en feil vil det ikke koste deg veldig mye, og du kan veksle mellom planene senere.

Den eneste banken på Wasabi er at du må kjøpe minst 1 TB lagringsplass. Imidlertid vil du fremdeles ende opp med å spare stort i forhold til de fleste av alternativene.

Wasabi Server Network

Wasabi har enten ett eller to datasentre avhengig av når du leser denne artikkelen. Selskapet startet med en lokalisert i Ashburn, Virginia, men planlegger å legge til en annen lokalisert i Oregon en gang i løpet av juni 2018.

Selv om det ikke er mange serversentre, i det minste sammenlignet med konkurransen. Resultatet er at når Wasabi øker populariteten, kan du oppleve sakte avtrekk, selv om du er basert i USA. Våre egne interne tester har funnet ut at hastigheter ikke samsvarer med hastighetene fra mer distribuerte IaaS-leverandører, selv om det fungerer bra nok for sikkerhetskopi arbeidsplasser.

Google Cloud

Google Cloud er en ekstremt populær IaaS-sky, noe som betyr at vi sannsynligvis kommer til å fange litt sorg for å spisse i fjerde i denne artikkelen. Sannheten i saken er at så langt som “best of” lister går, er denne ganske svampbar. 

Hovedårsaken til at vi rangerte det sist, er at Google Cloud er at det koster litt mer enn Azure og S3 når det kommer til lagringshastigheter. Det er imidlertid ingen tvil om at Google opprettholder et veldig raskt, stabilt nettverk. Derfor har det tiltrukket seg så mange store kunder, som du kan lese om i saksstudieportalen.

Google Cloud Prising

Google har både multiregionale og regionale priser for varm lagring, så vel som kjølevare (“kald linje”, i Google Cloud parlance). I motsetning til Amazon eller Azure, er prisene imidlertid ikke lagdelt, så du får ikke rabatt for lagring av enorme datamengder.

Multi-Regional: Regional: Coldline:
$ 0,026$ 0.02$ 0,007

Multiregionell lagring er den sikreste når det gjelder filredundans, og den er den raskeste, men koster $ 0,026 per gigabyte per måned. Det er $ 26 per terabyte.

For hjemmebruk eller SMB-bruk i USA, gå med billigere regional lagring, som er $ 0,02 per gigabyte. Vær imidlertid oppmerksom på at forskjellige regioner har forskjellige prislapper for Google. For eksempel koster regional lagring i Tokyo 0,023 dollar per gigabyte.

For brukskostnader er filopplasting gratis mens utgift faktureres per gigabyte som er lastet ned. I motsetning til lagringskostnader er egress lagdelt. Avgiftene varierer også etter region.

Network ingress: Network ingress: Network Egress (U.S.):
Under 1 TBGratis0,12 dollar per GB
1-10TBGratis0,11 dollar per GB
Over 10 TBGratis0,08 dollar per GB

Google Cloud Server Network

Når du konfigurerer skybukkene dine via Google Cloud-konsollen, kan du velge en av 15 regioner rundt om i verden. Disse inkluderer flere datasentersteder i USA, funnet i Oregon, Iowa, Nord-Virginia og South Carolina, og en kommer snart til Los Angeles.

Andre steder på den vestlige halvkule inkluderer Montreal, Canada og Sao Paulo, Brasil.

Europeiske anlegg nummer fire for tiden, men flere er på vei. Nåværende beliggenhet er London, Belgia, Nederland og Frankfurt. I mellomtiden er Mumbai, Taiwan, Tokyo, Singapore og Sydney representert i Asia-Stillehavet.

Det er ikke så mange steder som Azure tilbyr, men det er imponerende, likevel. I tillegg gjør Google datasentre så godt som alle, siden det er ryggraden i søke- og webapp-virksomhetene.

Honourable Mement: Backblaze B2

Backblaze Personal rangerer som en av våre favorittleverandører på nettet, takket være sine $ 5 per måned, ubegrenset tilbud om sikkerhetskopiering og usedvanlig enkel brukeropplevelse. Inntil Wasabi fulgte med, var Backblaze B2 også vår favoritt IaaS-løsning med lave kostnader.

Backblaze B2-prisene for lagring er bare $ 0,005 per gigabyte per måned eller $ 5 per terabyte. Imidlertid er det 0,001 dollar mer enn kostnadene for Wasabi og Backblaze-kostnader for utgang også til en pris på $ 0,05 per gigabyte.

På toppen av det, mens Wasabi snart har to amerikanske datasentre, har Backblaze B2 bare ett, som ligger i Sacramento, California.

For de som ligger i USA og med et budsjett, er det fortsatt en god del, og Backblaze gjør bøtteoppsettet ganske smertefritt. For det regnet vi med at Backblaze i det minste fortjener en hederlig omtale.

Vi bør også nevne Rackspace Cloud Files, som har et sterkt nettverk og er et av de mest gjenkjennelige merkenavnene i IaaS-markedet. Problemet med Cloud Files og grunnen til at vi ikke rangerte det, er at i motsetning til Amazon, Microsoft og Google, har Rackspace ikke senket lagringskostnadene de siste årene for å matche markedet.

Til en startkostnad på $ 100 per terabyte og med utgangsrater på $ 0,12 per gigabyte, gir Cloud Files bare ikke praktisk mening. Hvis du bestemmer deg for å gå sammen med Rackspace for å være vertskap for filene dine, vil vår begynnelsesveiledning hjelpe deg med å navigere i oppsettet. 

Siste tanker

Å lande på Microsoft Azure som det beste IaaS-valget var ikke et lett valg. Amazon S3 gir nær verdi og har en mye større brukerbase. Så igjen kan det siste punktet være en grunn til å velge Azure, i stedet. Med færre brukere og flere servere, er det rimelig å forvente mindre serverbelastning med Azure.

For noen lesere, spesielt de som er basert i USA hvor serverne deres ligger, vil Wasabi være mest fornuftig takket være de lave kostnadene.

Tilbyder: Kostnad: Infrastruktur: Brukervennlighet:
Rackspace Cloud FilesModeratModeratModerat
Amazon S3DyrtUtmerketVanskelig
WasabiBilligSvakLett
Microsoft AzureDyrtUtmerketVanskelig
Google CloudDyrtUtmerketVanskelig
Bakblåse B2BilligSvakLett

Alle disse tjenestene fungerer bra for de som leter etter alternativer til alt-i-ett-løsningene som vi vanligvis skriver om i vår beste online sikkerhetskopi og beste skylagringsguider. Det gjelder spesielt i første tilfelle, siden det er flere kompatible sikkerhetskopieringsapplikasjoner som enkelt kobles til hver via API.

Når det gjelder resten av sky IaaS-feltet, er det virkelig ikke mange alternativer å nevne. Selvfølgelig savnet vi uten tvil et utvalg eller to som våre teknisk kunnskapsrike lesere vil dele. Hvis dette inkluderer deg, gi oss beskjed i kommentarene nedenfor, så tar vi gjerne en titt. Som alltid, takk for lesingen.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map