Najlepsze usługi zarządzania chmurą do chmury 2020

Migracja plików pamięci w chmurze od jednego dostawcy do drugiego nie musi być tak nużąca, jak można sobie wyobrazić. Wybrane przez nas najlepsze usługi przesyłania danych w chmurze – znane również jako zarządzanie chmurą w chmurze – które za chwilę będziemy na Ciebie polegać, sprawiając, że zmiana wyborów w chmurze jest znacznie łatwiejszą decyzją.


To także dobra wiadomość, ponieważ od narzędzi typu „wszystko w jednym”, takich jak te opisane w naszym najlepszym przewodniku do przechowywania w chmurze, po usługi zbudowane przy użyciu platform IaaS w chmurze, takich jak Amazon S3, obecnie nie brakuje opcji hostowania plików online. Decyzja w chmurze, która pewnego dnia wydaje się mądra, może później nie wyglądać tak dobrze, ponieważ pojawiają się nowe alternatywy Dropbox i pojawiają się niekonkurencyjne usługi.

Korzystając z narzędzia do migracji do chmury, możesz zwiększyć siłę własnego konsumpcjonizmu, ponieważ nic nie stoi na przeszkodzie, abyś szybko przeniósł pliki – i pieniądze – do innej usługi.

Dla specjalistów IT odpowiedzialnych za migrację danych i tworzenie kopii zapasowych aplikacji internetowych w chmurze narzędzia do przesyłania danych w chmurze są również sposobem na ograniczenie ryzyka wystąpienia błędu, zapewniając, że żaden plik ani folder nie zostanie pominięty.

Niestety, opcje zdolnych narzędzi do przesyłania danych są żałośnie cienkie w chwili pisania tego tekstu. Prawdę mówiąc, jest tylko jeden, który możemy nazwać naprawdę dobrym, i to jest nasz najlepszy wybór: Multcloud. Zanim przejdziemy do pytania, dlaczego szczególnie podoba nam się Multcloud jako najlepsze narzędzie do przesyłania danych w chmurze, porozmawiajmy o tym, jakich kryteriów szukaliśmy przy tworzeniu tego artykułu.

Co sprawia, że ​​najlepsza usługa przesyłania danych w chmurze?

Istnieje kilka różnych podejść do oprogramowania do przesyłania danych w chmurze, w większości internetowych. Niektóre narzędzia, w tym trzy typy poniżej, są przeznaczone wyłącznie do przesyłania zbiorczego, co jest przydatne w przypadku jednorazowych migracji danych. Inne, jak wspomnieliśmy, mogą być również wykorzystywane do tworzenia automatycznych relacji między chmurami, co oznacza synchronizację plików w jedną lub dwie strony.

Mając to na uwadze, jednym z naszych rozważań przy tworzeniu tego artykułu był szereg możliwości przesyłania plików. To jest główny powód, dla którego naprawdę lubimy MultCloud, który może zrobić wszystko. Każde inne narzędzie, które oceniliśmy, jest ograniczone w porównaniu.

Wzięliśmy również pod uwagę liczbę obsługiwanych usług. W końcu narzędzie do przesyłania danych w inny sposób nie przyniesie ci korzyści, jeśli nie obsługuje potrzebnych opcji przechowywania w chmurze. Preferowane są również te, które obsługują protokoły, takie jak WebDAV i FTP / SFTP, ponieważ te protokoły oznaczają dla ciebie więcej opcji, w tym przenoszenie danych z lokalnego serwera na serwer w chmurze

Wartość została również wyważona podczas rankingu usług przesyłania danych w chmurze. Drogie narzędzia sprawiają, że przejście z droższej opcji przechowywania, takiej jak Dropbox Professional, na lepszą ofertę jest znacznie mniej atrakcyjne, niezależnie od tego, czy jesteś użytkownikiem domowym, czy biznesowym. Niestety wartość jest obszarem szczególnie słabym na tym rynku, nawet bardziej niż cechy.

Wreszcie przyjrzeliśmy się prędkości transferu danych. W końcu nikt nie lubi czekać. W związku z tym nadszedł czas, aby zamknąć się na temat naszej metodologii i przejść do wyboru.

1. MultCloud

Multcloud może służyć do przesyłania pojedynczych plików z jednej usługi w chmurze do drugiej lub do wykonywania masowych transferów plików. Ponadto można go używać do konfigurowania relacji synchronizacji, co oznacza, że ​​gdy pliki są dodawane lub edytowane na jednym dysku w chmurze, te dodatki i zmiany są przenoszone na drugi.

Synchronizacja w jedną stronę pozwala skutecznie tworzyć kopie zapasowe usług, na przykład replikować pliki przechowywane na Dysku Google na Amazon S3. Dla tych, którzy używają Dokumentów Google do tworzenia treści, skonfigurowanie kopii zapasowej pliku może sprawić wiele problemów (przeczytaj naszą recenzję Dysku Google).

dysk GoogleDropboxDropbox BusinessEgnyte Connect
OneDriveOneDrive dla FirmAmazon DriveAmazon S3
PudełkopCloudMediaFireADrive
HubicSugarSyncHiDriveBackblaze B2
CloudMeOwnCloudMEGAYandex.Disk

MultCloud nie ma każdej usługi przechowywania danych w chmurze, jakiej moglibyśmy chcieć. Jednak z ponad 30 opcjami istnieje wiele możliwości. Dostępne są główne typy, takie jak Dropbox, Google Drive i OneDrive, a także ulubione firmy Box i Egnyte Connect (przeczytaj naszą recenzję Egnyte Connect, aby dowiedzieć się, dlaczego uważamy, że jest lepsza z tych dwóch).

Dwie najlepsze usługi przechowywania danych w chmurze o zerowej wiedzy są również reprezentowane w pCloud i MEGA. Z najlepszych narzędzi IaaS obsługiwane są tylko Amazon S3 i Backblaze B2. Istnieją jednak WebDAV, FTP i SFTP, co znacznie otwiera możliwości, coś, o czym więcej mówimy w naszej recenzji MultCloud.

Inne powody, dla których lubimy MultCloud

Koszt usługi w MultCloud jest ponad rozsądny i wynosi zaledwie 7,99 USD miesięcznie lub 69,99 USD rocznie. Istnieje również ograniczona bezpłatna wersja, chociaż ma miesięczny limit transferu danych wynoszący 2 TB i działa wolniej niż w przypadku płatności.

W odniesieniu do tego ostatniego punktu usługa subskrypcji MultCloud oznacza ładne przesyłanie ładnych plików dzięki możliwości jednoczesnego uruchamiania do 10 wątków przesyłania danych. Nie ma również limitu transferów.

2. CloudHQ

CloudHQ zapewnia podobny cel jak MultCloud. Największą różnicą jest to, że CloudHQ może być używany tylko do synchronizacji chmurowej. Nie ma opcji jednorazowych transferów, więc jeśli potrzebujesz migracji danych, musisz rozważyć jedną z czterech pozostałych opcji w tym podsumowaniu.

Jak można przeczytać w naszym przeglądzie CloudHQ, usługa nie pozwala również na udostępnianie ani podgląd plików. Chociaż uważamy, że może to być irytujące, udostępnianie i podgląd plików można wykonywać za pomocą innych narzędzi, przy czym Otixo jest przyzwoitą opcją do zarządzania wieloma chmurami (przeczytaj naszą recenzję Otixo).

W przypadku prostych jednokierunkowych lub dwukierunkowych synchronizacji CloudHQ działa świetnie, nawet jeśli ogólnie uważamy MultCloud za lepsze narzędzie. Jest łatwy w użyciu i obsługuje szeroki zakres usług w chmurze.

Należą do nich standardowe opcje przechowywania w chmurze, o których większość ludzi wie, na przykład wielka trójka. pCloud nie jest obsługiwany, ale połączenie WebDAV jest obsługiwane przez pCloud (przeczytaj naszą recenzję pCloud).

dysk GoogleDropboxDropbox BusinessEgnyte Connect
OneDriveOneDrive dla FirmAmazon DriveAmazon S3
PudełkopCloudMediaFireADrive
HubicSugarSyncHiDriveBackblaze B2
CloudMeOwnCloudMEGAYandex.Disk

Znajdziesz także wiele innych obsługiwanych narzędzi internetowych, w tym Evernote i OneNote, które uważamy za dwie najlepsze aplikacje do robienia notatek ogółem.

Inne powody, dla których lubimy CloudHQ

Dzięki CloudHQ cała obsługa jest usprawniona i prosta, choć część tej prostoty wynika z ograniczonych funkcji. Większość użytkowników, nawet nowicjuszy, nie powinna mieć problemów z konfiguracją operacji synchronizacji w ciągu kilku minut, niezależnie od tego, czy synchronizuje tylko kilka folderów, czy całe dyski w chmurze.

Koszt CloudHQ nie jest w żaden sposób rażący, chociaż jeśli myślisz, że będzie tańszy niż MultCloud, ponieważ robi mniej, myślisz źle. Osobisty plan CloudHQ kosztuje około 20 USD miesięcznie. Istnieje również biznesplan dla maksymalnie trzech użytkowników i 50 USD miesięcznie. Dodatkowi użytkownicy kosztują dodatkowo.

3. CloudFuze

CloudFuze zapewnia migrację chmury z jednej usługi do drugiej. Niestety nie ma opcji ciągłej synchronizacji plików. Fakt, że CloudFuze zajmuje trzecie miejsce na tej liście, szczerze mówiąc, ma głównie związek z faktem, że nie wybieramy naszych czwartych i piątych typów, a ich rozruch jest droższy.

Dla tych, którzy potrzebują profesjonalnego narzędzia do migracji danych, usługa internetowa zapewniana przez CloudFuze jest usprawniona, a migracje przebiegają szybko.

CloudFuze obsługuje również szeroki zakres usług, w sumie około 30. Obejmuje to narzędzia chmury osobistej, konta wielu użytkowników i narzędzia chmury korporacyjnej. Ważnymi usługami przechowywania w chmurze są Dysk Google, Dropbox, OneDrive, Box i Egnyte Connect.

Istnieją również wtrącenia mniej niż szterling. Z drugiej strony niewiele usług przechowywania w chmurze krzyczy „migruje” głośniej niż wadliwy dysk Yandex (przeczytaj naszą recenzję dysku Yandex). Uwzględniono także SugarSync i Amazon Drive.

Obsługiwane są również Amazon S3 i Wasabi, dwie najlepsze usługi IaaS, podobnie jak WebDAV. FTP i SFTP nie są jednak dostępne, więc musisz rozważyć inne opcje migracji serwera.

Inne powody, dla których lubimy CloudFuze

Ten koszt CloudFuze nie wygląda na dobrą okazję, ale jest lepszą ofertą niż Cloudsfer lub Mover.io. Dlatego nazwiemy to „plusem”, nawet jeśli nie jest to zbyt przekonujące.

Do wyboru są trzy subskrypcje: podstawowa, standardowa i zaawansowana. CloudFuze Basic kosztuje 9,99 USD miesięcznie za 50 GB transferu danych. Zamiast tego możesz zarejestrować się co roku za 99 USD. CloudFuze Standard zapewnia 100 GB przepustowości transferu miesięcznie za dwa razy więcej, podczas gdy plan Advanced ma limit 200 GB miesięcznie za 3,5-krotnie więcej pieniędzy.

Co dziwne, CloudFuze nie ma możliwości przeniesienia więcej niż 200 GB. Jeśli masz więcej do zrobienia, możesz zamiast tego rozważyć jeden z naszych dwóch kolejnych typów.

4. Cloudsfer

Cloudsfer nie obsługuje tylu usług w chmurze w porównaniu do innych opcji w tym artykule, ale 20 to wszystkie popularne typy. Firma twierdzi, że jest w stanie poradzić sobie z migracją dowolnej wielkości i ma 16-letnie doświadczenie.

Aplikacja internetowa używana do zarządzania migracjami działa wystarczająco dobrze i możesz planować migracje, uruchamiać filtry plików i generować raporty do zarządzania rzeczami. Obsługiwane są również migracje dla wielu użytkowników i delta, więc jest wiele do polubienia.

Nasza największa skarga jest taka sama, jak w przypadku każdej usługi migracji do chmury, którą przetestowaliśmy poza MultCloud: niewystarczająca liczba opcji przesyłania plików. W tym przypadku, podobnie jak CloudFuze i Mover.io, brak synchronizacji między chmurami powoduje, że potrząsamy głowami.

W przypadku obsługiwanych usług magazynowania obsługiwane są Amazon S3, Backblaze B2 i Microsoft Azure, co oznacza, że ​​dostępnych jest więcej opcji IaaS niż w przypadku CloudFuze. WebDAV i FTP / SFTP są również opcjami.

Znane są wielkie nazwiska Dropbox, Google Drive i OneDrive, ale raczej zaskakujące, że nie ma Egnyte Connect. Box, Amazon Drive i MEGA dopełniają listę rozpoznawalnych nazw.

Znajdziesz również kilka serwisów społecznościowych, takich jak Facebook, Instagram i Flickr, obsługiwane jako połączenia.

Inne powody, dla których lubimy Cloudsfer

Zamiast ustalonej ceny Cloudsfer pobiera opłaty za gigabajt. Obowiązuje jednak minimalna opłata za 8 GB, która jest objęta abonamentem Cloudsfer Personal. Koszt 8 GB wynosi 6 USD, co daje 0,70 USD za gigabajt. Istnieje również biznesplan Cloudsfer z minimalnym transferem 25 USD za 20 GB.

W przypadku obu planów możesz przenieść więcej, jeśli zajdzie taka potrzeba, a im więcej się poruszasz, tym lepsze będą Twoje stawki. Dzięki Cloudsfer Personal masz limit 200 GB za 110 USD, co obniża stawkę do 0,55 USD za gigabajt. Dzięki Cloudsfer Business możesz przenieść do 1000 GB za 770 USD lub 0,75 USD za gigabajt.

Żadna stawka nie sugeruje wartości w jakimkolwiek stopniu wyobraźni, ale przynajmniej istnieje możliwość przeniesienia więcej niż 200 GB, na którą masz ograniczenie CloudFuze. Ponadto stawki są znacznie lepsze niż nasz piąty i ostatni wybór, Mover.io.

Oprócz każdej opcji subskrypcji możesz również skontaktować się z Cloudsfer w celu uzyskania niestandardowego planu. Dla firm, które potrzebują pomocy w zarządzaniu migracjami, jest to usługa, którą firma jest skłonna świadczyć również za pewną cenę.

5. Mover.io

Mover.IO był jednym z pierwszych wpisów na rynku migracji do chmury i dlatego pozostaje popularnym wyborem. Jednak jeśli chodzi o funkcje, jak każda inna usługa przesyłania danych, nie jest to usługa MultCloud.

Ponadto kosztuje 20 USD na użytkownika miesięcznie, a przepustowość wynosi zaledwie 20 GB. Każdy dodatkowy gigabajt poza te koszty i dodatkowy dolar. Oznacza to, że przesłanie 1 TB danych pozwoliłoby Ci odzyskać około 1000 USD.

W tym momencie zapewne zastanawiasz się, dlaczego nawet zadbaliśmy o włączenie Movera do tej listy. Cóż, szczerze mówiąc, potrzebowaliśmy pięciu usług, nawet jeśli ostatecznie możemy tylko serdecznie polecić jedną z nich.

Poza oburzającymi kosztami, Mover.io ogólnie zapewnia dobre wrażenia użytkownika z silnym bezpieczeństwem, aby chronić twoje pliki, w tym szyfrowanie od końca do końca. Obsługiwane są zarówno usługi w chmurze, jak i serwery lokalne. Nazwy obejmują Egnyte Connect, OneDrive, Dysk Google, Dropbox, Box, a nawet naszą ulubioną usługę IaaS w chmurze, Rackspace Cloud Files.

Inne powody, dla których lubimy Mover.io

Ma fajną nazwę domeny .io.

Końcowe przemyślenia

Nie lubimy rozczarowywać, ale jeśli chodzi o migrację i synchronizację danych z chmury do chmury, opcje są nieliczne. Zdolność do przeprowadzania jednorazowych masowych transferów danych i synchronizacji chmury do chmury oraz uruchamiania tego wszystkiego za pomocą dziesięciu wątków przesyłania plików jednocześnie, wyróżnia MultCloud z tłumu.

Pozostałe cztery usługi są ograniczone, aw przypadku CloudFuze, Cloudsfer i Mover.io – zawyżone. Prawdę mówiąc, Multcloud ma również dużo miejsca na ulepszenia. Jednak te ulepszenia prawdopodobnie będą długo czekać, chyba że konkurencja poprawi swoją grę.

Oczywiście zawsze jesteśmy otwarci na inne opinie i chcielibyśmy usłyszeć o wszelkich narzędziach, które moglibyśmy przeoczyć. Podziel się swoimi przemyśleniami na temat przesyłania danych z chmury do chmury poniżej i dziękuję za przeczytanie.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me