Sync.com vs pCloud: uma batalha de conhecimento zero

A segurança online é sempre um tópico importante aqui no Cloudwards.net. Embora seja recomendável encontrar um serviço VPN de ponta para proteger suas travessuras da Internet, quando se trata da nuvem, não há nada tão reconfortante quanto a criptografia privada de ponta a ponta.


No armazenamento em nuvem, essa criptografia é comumente chamada de criptografia de conhecimento zero, e é um recurso que você não encontrará em players de grande nome como Dropbox, Google Drive e OneDrive. Compilamos anteriormente uma lista das melhores opções de armazenamento em nuvem de conhecimento zero. Durante este confronto, compararemos diretamente dois de nossos favoritos: Sync.com e pCloud.

Você pode conferir nossa análise separada do Sync.com ou a análise do pCloud se quiser saber mais sobre o serviço ou fazer uso da nossa biblioteca de análises de armazenamento na nuvem para encontrar outras opções. Além disso, não se esqueça de ler o nosso melhor guia de armazenamento em nuvem, onde o Sync.com e o pCloud se destacam. Também temos uma recapitulação em vídeo deste artigo, se esse for o seu estilo.

Revisão de vídeo do Sync.com vs pCloud

Escolhendo o melhor provedor de armazenamento em nuvem de conhecimento zero

Sync.com e pCloud são dois serviços de armazenamento em nuvem que competem no mesmo nicho. Em vez de focar na produtividade, como no Dropbox e no Google Drive, esses dois serviços são projetados com a privacidade em mente.

Essa privacidade depende principalmente de um recurso de segurança conhecido como criptografia de conhecimento zero. Esse método de criptografia significa que somente você, o proprietário da conta, controla a chave de criptografia. Nem o Sync.com nem o pCloud (se você estiver usando o complemento pCloud Crypto) podem ler seus arquivos.

Isso significa que, ao contrário do Dropbox e do Google Drive mencionados anteriormente, nem o Sync.com nem o pCloud (novamente, se você estiver usando o complemento pCloud Crypto) poderão participar de práticas de marketing superficial ou entregar seus dados à NSA.

A segurança, como veremos, parece um pouco mais no DNA da Sync.com do que no pCloud por vários motivos. Ambos os serviços são ótimos para o usuário preocupado com a privacidade, no entanto, e ambos fazem muitas outras coisas além de.

Ao longo de cinco rodadas, compararemos o Sync.com e o pCloud frente a frente para ajudar você a descobrir qual, se houver, melhor se adapta às suas necessidades. Após cada rodada, nomearemos um vencedor e, em seguida, compilaremos nossos pensamentos para nomear nossa melhor escolha.

1 1

Custo de armazenamento

Primeiro, consideraremos o custo de armazenamento para cada serviço. Por acaso, Sync.com e pCloud são duas das melhores ofertas de armazenamento em nuvem atualmente. Então isso deve ser divertido.  

Sync.com

O principal problema das assinaturas do Sync.com é que você precisa pagar um ano antes. Não há opção mês a mês como na maioria dos outros serviços de armazenamento em nuvem. No entanto, se isso não o desativa, o custo do serviço também está entre os mais razoáveis ​​em armazenamento na nuvem.

Existem dois planos pagos para você escolher. O primeiro oferece 500 GB por US $ 49 dólares anualmente, o que resulta em pouco mais de US $ 4 por mês. Adoramos a opção, já que poucos concorrentes oferecem menos de 1 TB, forçando-o a comprar mais armazenamento do que o necessário.

Se você precisar de mais, a próxima camada pulará para 2 TB de armazenamento. Embora isso possa parecer um aumento extremo, o preço faz valer a pena. A taxa de assinatura anual de US $ 96 custa apenas US $ 8 por mês, o que é US $ 2 mais barato que 1 TB de armazenamento no Dropbox (consulte Sync.com vs Dropbox para obter mais comparações).  

Se suas necessidades forem muito menores, o Sync.com também possui um plano básico que não custa um centavo. Você obtém 5 GB de armazenamento gratuitamente e pode aumentá-lo em 1 GB para cada referência feita – sem limite. Seu generoso programa de referência é por que consideramos o Sync.com um dos melhores planos gratuitos de armazenamento em nuvem.  

pCloud

Uma das vantagens de usar o pCloud sobre o Sync.com é que ele fornece uma opção de pagamento mensal. No entanto, pagar por um ano de serviço economizará 20%. Se você é um fã do pCloud, agora também são oferecidas assinaturas vitalícias.

O pCloud fornece duas camadas de armazenamento pago, assim como o Sync.com. Você pode usar 500 GB de armazenamento ou assinar um plano de 2 TB, se precisar de mais espaço.

Os custos anuais do pCloud são quase idênticos aos oferecidos pela Sync.com: cerca de US $ 4 por 500 GB e US $ 8 por 2 TB. Assim como na Sync.com, apreciamos a opção de 500 GB e o valor geral, que supera os nomes maiores.  

As assinaturas mensais custam US $ 4,99 por 500 GB e US $ 9,99 por 2 TB, o que ainda é altamente competitivo.

O pCloud oferece um plano gratuito, oferecendo 10 GB de armazenamento para você trabalhar. O pCloud também possui um programa de referência, mas em vez de gigabytes você recebe dólares por convencer outras pessoas a se inscreverem. Cada indicação que passa pelo menos um mês com o pCloud gera um lucro de US $ 5, sem limite de quantas pessoas você pode indicar.

Round One Thoughts

Para o Sync.com e o pCloud, o valor é um ponto de venda superior. Também não há muito para separar o custo do armazenamento entre eles. Não é de surpreender que o preço seja quase idêntico, já que os dois serviços têm como alvo a mesma multidão orientada para a privacidade.

Muitas pessoas consideram os custos de lavagem, com outras considerações mais importantes para a tomada de decisões. No entanto, laços não são divertidos.

A verdade é que, na verdade, a questão do valor fica um pouco mais complicada, porque o pCloud cobra muito mais por criptografia de conhecimento zero e versão estendida, enquanto o Sync.com não. No entanto, a primeira rodada é sobre o custo de armazenamento; abordaremos esses custos adicionais no devido tempo.

Estamos concedendo a primeira rodada ao pCloud, graças à opção de pagamentos mensais, assinaturas vitalícias e mais armazenamento em nuvem gratuito (10 GB vs 5 GB).

Rodada: ponto de custo de armazenamento para pCloud

Logotipo da Sync.com
pCloud Logo

2

Sincronizar

A sincronização de arquivos, ou sincronização, é um recurso essencial do armazenamento em nuvem que permite editar um arquivo em um dispositivo e ver as edições correspondentes em arquivos idênticos armazenados em outros dispositivos. O Dropbox é o rei da sincronização por razões que você pode ler em nossa análise do Dropbox, mas o Sync.com e o pCloud superam a maior parte do restante da competição..

Qual é o melhor? Para descobrir, testamos as velocidades de upload e download de arquivos usando uma pasta de teste de 1 GB. Os testes foram executados em uma rede WiFi com velocidades de upload de 10 Mbps e velocidades de download de 22 Mbps.

Sync.com

Você pode conectar quantos dispositivos quiser ao Sync.com para sincronização de arquivos. As plataformas suportadas incluem os suspeitos do costume, Windows, OS X, Android e iOS. O Linux não é suportado, temos um artigo sobre o melhor artigo sobre armazenamento em nuvem para Linux, se for necessário..

A instalação do cliente no seu PC ou Mac criará uma pasta de sincronização especial no seu sistema de arquivos. Mova os arquivos para essa pasta e, por padrão, eles serão armazenados no disco rígido e na nuvem, bem como nas pastas de sincronização em outros computadores que você conectou à sua conta do Sync.com.

Não há novidades sobre a abordagem entre os serviços de armazenamento em nuvem, que foi popularizada pelo Dropbox. No entanto, alguns manipulam a cópia de arquivos com mais eficiência do que outros. Aqui estão os resultados de nossos testes de velocidade com o Sync.com:

Teste Um: Teste Dois: Média:
Envio:16 minutos, 30 segundos14 minutos15 minutos, 15 segundos
Baixar:7 minutos7 minutos7 minutos

Embora não sejam as melhores que já vimos, as médias de velocidade de upload e download estão a poucos minutos de opções de nomes renomados como Dropbox e Google Drive, ambos com a vantagem de redes globais de servidores.

Também testamos um arquivo de 1 GB. A maioria dos arquivos com os quais você trabalha provavelmente será substancialmente menor; nesse caso, a sincronização com o Sync.com deve se aproximar da marca ideal em tempo quase real..

O Sync.com permite ajustar a quantidade de largura de banda usada para sincronização, o que pode ajudar a economizar recursos do sistema para outras tarefas. Faça esses ajustes na guia rede do painel de controle da área de trabalho do Sync.com.

Por padrão, o Sync.com ajusta as velocidades de sincronização automaticamente, diminuindo a velocidade quando o cliente detecta um problema. Você pode alternar isso para um limite máximo entre 50 Kbps e 5 Mbps para uploads e downloads.

Gostaríamos de ver uma opção para “não limite”, com outros serviços de armazenamento em nuvem. O próprio cliente também precisa de algum trabalho, pois as janelas de texto na guia rede são muito pequenas, cortam o texto e não podem ser redimensionadas.

Para aproveitar ao máximo o plano de 2TB Sync.com, é provável que você desative a sincronização de alguns arquivos para armazená-los apenas na nuvem e não no disco rígido.

Sync.com permite fazer isso desativando a sincronização para subpastas na sua pasta de sincronização, um recurso chamado sincronização seletiva.

Nossa única queixa é que, como na limitação da largura de banda, o painel de controle do Sync.com tem alguns problemas de dimensionamento que cortam o texto e tornam mais difícil o uso do que deveria..

pCloud

O pCloud também usa um modelo de pasta de sincronização para tornar a sincronização do dispositivo o mais simples possível. Os clientes estão disponíveis para Windows, Mac e, ao contrário do Sync.com, Linux. Android e iOS também são suportados com aplicativos móveis.

Após a instalação do cliente de desktop, uma pasta pCloud será criada no seu sistema de arquivos.

Se desejar, você pode definir relacionamentos de sincronização personalizados usando o painel de controle da área de trabalho do pCloud, onde é possível vincular pastas no seu sistema de arquivos a locais de pastas na nuvem.

Embora seja difícil gerenciar várias pastas de sincronização em vários dispositivos, a opção é bem-vinda e não a que você verá na maioria dos outros serviços de armazenamento em nuvem, incluindo o Sync.com, que permite apenas uma pasta de sincronização.

Testamos a velocidade de cópia do arquivo pCloud usando nossa pasta de teste de 1 GB. Aqui está o que temos:

Teste Um: Teste Dois: Média:
Envio:22 minutos20 minutos21 minutos
Baixar:8 minutos8 minutos, 30 segundos8 minutos, 15 segundos

Como você pode ver, o upload da nossa pasta de 1 GB com o pCloud levou cerca de seis minutos a mais do que com o Sync.com. Os downloads demoraram mais dois minutos.

Novamente, esperamos que você não trabalhe com arquivos tão grandes quanto em nossos testes. No entanto, a diferença é bastante grande. Mais do que isso, a diferença entre Sync.com e Dropbox. O pCloud permite ajustar as velocidades de sincronização usando o painel de controle da área de trabalho.

Nossos testes foram executados usando largura de banda “ilimitada”, uma opção que o pCloud fornece que o Sync.com não oferece. A aceleração automática também é uma opção, ou você pode definir um limite máximo de qualquer velocidade que desejar.       

O pCloud também permite que você defina o cliente para ignorar certos padrões de arquivo durante a sincronização, caso você não queira sincronizar arquivos ou tipos de arquivos específicos. O Sync.com – e a maioria dos outros serviços de armazenamento em nuvem – não tem esse recurso.

Essa adição quase não supera o fato de o pCloud não ter uma opção para sincronização seletiva. O pCloud utiliza uma unidade de rede chamada pCloud Drive que é adicionada ao seu sistema de arquivos se você deseja armazenar arquivos apenas na nuvem e não no seu computador.

Embora a abordagem da unidade de rede funcione, também é mais trabalhoso do que a sincronização seletiva, especialmente se você muda com frequência os arquivos que deseja sincronizar e o que não deseja sincronizar. É muito mais fácil simplesmente ativar ou desativar a sincronização na sua pasta.

Rodada de dois pensamentos

O pCloud possui alguns recursos interessantes de sincronização, como a capacidade de configurar várias pastas de sincronização e excluir tipos de arquivos da sincronização. Ele também possui opções mais flexíveis de aceleração de sincronização – sem mencionar um painel de controle melhor do que o que você obtém com o Sync.com.

No entanto, os uploads e downloads de arquivos foram mais lentos em nossos testes do pCloud do que com o Sync.com e a falta de sincronização seletiva diminui consideravelmente a experiência do usuário.

O Sync.com não faz nada de especial em relação à sincronização de arquivos, mas tem um desempenho próximo o suficiente dos principais serviços de armazenamento em nuvem, para que a maioria das pessoas não perceba uma diferença de desempenho.

Rodada: ponto de sincronização para Sync.com

Logotipo da Sync.com
pCloud Logo

3

Compartilhamento de arquivos

A capacidade de compartilhar arquivos com outras pessoas é uma extensão natural do armazenamento de arquivos na nuvem, permitindo contornar os limites de tamanho de arquivo em anexos de email e outros problemas de armazenamento.

Atualmente, quase todos os serviços de armazenamento em nuvem permitem compartilhar conteúdo criando links de arquivos. Existem grandes diferenças na execução, no entanto, com recursos projetados para controlar o acesso a links que representam a maioria deles.

Sync.com

Usando o Sync.com, você pode compartilhar arquivos armazenados diretamente da sua pasta de sincronização ou através do navegador ou aplicativo móvel.

Fazer isso cria um link que você pode enviar via endereço de email ou distribuir manualmente.

Isso é tudo bastante comum. O que não é é que o Sync.com também fornece algumas configurações de link adicionais para ajudar a manter o controle do seu conteúdo. As principais configurações incluem proteção por senha, datas de validade e limites configuráveis ​​de download.

Para ajudar a rastrear a atividade, você também pode definir notificações para a atividade do link. Existe até uma opção chamada “privacidade aprimorada”, que estende a criptografia de conhecimento zero da Sync.com aos compartilhamentos de arquivos.

Ao criar um link para uma pasta, cada arquivo dentro dessa pasta obtém seu próprio link separado com o Sync.com. Antes, as pessoas com as quais você compartilhava a pasta precisavam fazer o download de cada arquivo individualmente; no entanto, o Sync.com agora inclui uma opção para baixar a pasta inteira de uma só vez como um arquivo .zip.

Há também uma opção para criar um link de upload de pasta, que permite que outras pessoas enviem arquivos para o seu espaço de armazenamento na nuvem, mesmo que não sejam os proprietários da conta Sync.com.  

Compartilhar pastas em vez de arquivos permite restringir o acesso a pessoas específicas com base no endereço de email, em vez de gerar um link. Ao compartilhar uma pasta por endereço de e-mail, você também pode adicionar permissões de pasta, como somente exibição e edição.

Por fim, você pode auditar os links e as pastas que compartilhou usando visualizações dedicadas do navegador para cada um. Essas visualizações são boas para auditar o conteúdo que você compartilhou, para não perder o controle. Pode parecer uma coisa simples, mas muitos serviços de armazenamento em nuvem ignoram esse recurso.

pCloud

Você não pode compartilhar arquivos individuais através da pasta de sincronização da área de trabalho com o pCloud. Existe, no entanto, uma opção para configurar pastas compartilhadas através do painel de controle da área de trabalho.  

De um modo geral, é melhor compartilhar com o pCloud usando a interface do navegador ou um aplicativo móvel do pCloud, que oferece muito mais opções.

Cada pasta e arquivo permite criar um link de download.

Você pode compartilhar o link manualmente ou enviá-lo via endereço de e-mail. O pCloud ainda permite importar sua lista de contatos do Gmail para ajudar.

Assim como no Sync.com, você também pode definir senhas e datas de validade para links.

Porém, você não tem outras opções, como definir limites de download e notificações de atividades. Cada link tem uma guia de estatísticas, no entanto, se você quiser verificar o total de downloads.

O pCloud tem mais opções de compartilhamento para pastas do que para arquivos. Isso inclui a capacidade de gerar um link de upload que outras pessoas podem usar para adicionar arquivos ao armazenamento em nuvens e uma opção para permitir o acesso com base em email, em vez de criar um link. Assim como na Sync.com, isso permite que você conceda aos outros permissões de visualização ou edição.

Por fim, o pCloud permite que você audite os compartilhamentos de pastas e os links com visualizações dedicadas, para que você não perca o acesso concedido..

Rodada de três pensamentos

O Sync.com e o pCloud lidam muito bem com o compartilhamento de arquivos. De fato, classificamos esses dois serviços número um e número dois para compartilhamento de arquivos em nossa última melhor atualização do guia de armazenamento em nuvem. São as pequenas coisas que importam: a proteção por senha para links, datas de validade, links para upload e ferramentas para auditar compartilhamentos tornam mais seguros para esta tarefa do que até os maiores nomes do setor.

Por fim, demos uma olhada no Sync.com sobre o pCloud no guia do comprador e faremos o mesmo aqui.

A grande razão disso é que o Sync.com permite proteger links com criptografia de conhecimento nulo, enquanto o pCloud não. Isso significa que a empresa pode ver tecnicamente quais arquivos você está compartilhando com o pCloud, mas não com o Sync.com. A capacidade de definir limites de download de links é outra vantagem a favor do Sync.com.

Rodada: ponto de compartilhamento de arquivo para Sync.com

Logotipo da Sync.com
pCloud Logo

4

Segurança

Mencionamos anteriormente que a segurança da nuvem é o pão com manteiga do Sync.com e do pCloud. Embora ambos superem os concorrentes em relação aos recursos de custo de armazenamento e compartilhamento de arquivos, seu status como serviços de nuvem de criptografia de conhecimento zero é o que mais define seu nicho competitivo.

Sync.com

O Sync.com fornece criptografia de conhecimento zero por padrão. De fato, não há como realmente desligá-lo. Em teoria, isso diminuirá a velocidade da sincronização, porque a criptografia demora mais e o Sync.com não pode usar metadados de arquivo para indexação. No entanto, como revelado na segunda rodada, o Sync.com ainda segue um bom clipe.

Você pode alterar sua senha a qualquer momento no painel de controle da área de trabalho. Essa senha é usada para gerar suas chaves de criptografia.

Como o Sync.com não sabe sua senha, não pode conhecer suas chaves de criptografia. No entanto, isso também significa que, se você esquecer sua senha, perderá o acesso ao seu armazenamento na nuvem.

O nível de criptografia usado é AES-256. O AES é o protocolo de criptografia mais comum entre os serviços de armazenamento em nuvem atualmente, e o AES de 256 bits não pode ser quebrado (que sabemos).

O Sync.com também oferece a opção de usar a autenticação de dois fatores, sugerimos a ativação. A autenticação de dois fatores requer um código de segurança adicional para fazer login na sua conta Sync.com quando em um computador o serviço não reconhece. Este código pode ser recebido por e-mail ou pelo Google Authenticator, um aplicativo móvel.

O valor da autenticação de dois fatores é a proteção contra roubo de senha, que é muito mais fácil de obter do que a quebra de chave de criptografia – especialmente se você tiver uma senha fraca.

Se o seu computador for roubado, o Sync.com também permitirá que você limpe remotamente sua pasta de sincronização para que quem quer que a tenha, pelo menos, não possa roubar suas selfies.  

Uma vantagem final do Sync.com é que ele é baseado no Canadá, que geralmente possui leis de privacidade de informações mais fortes do que nos EUA, onde a maioria dos serviços de armazenamento em nuvem se baseia. No entanto, com criptografia de conhecimento nulo, a localização não é tão importante.

pCloud

O pCloud fornece criptografia de conhecimento zero, mas, ao contrário do Sync.com, não o faz por padrão. Você realmente precisa pagar mais para obtê-lo, através de um complemento chamado pCloud Crypto.

O custo do pCloud Crypto é de US $ 4,99 por mês. Você pode economizar 20% pagando antecipadamente um ano, num total de US $ 47,88. Assim como nos planos de assinatura, você também pode fazer um pagamento único para obter o Crypto for life; o custo é de $ 125.

Com o Crypto adicionado, você precisa usar uma pasta segura separada para aproveitar a criptografia privada de ponta a ponta, para não cometer o erro de pensar que os arquivos da sua pasta de sincronização normal também estão protegidos..

Além disso, como mencionado, os arquivos compartilhados não podem ser protegidos com criptografia de conhecimento nulo ao usar o pCloud. O serviço usa o AES 256 para proteção máxima contra ataques de força bruta, por isso é bom ver.

O que não é tão bom é a ausência de autenticação de dois fatores. Certifique-se de usar senhas fortes e exclusivas para sua conta do pCloud, pois não há nada para impedir que alguém que rouba a sua acesse sua conta. Siga nossas dicas para criar senhas fortes, se você quiser seguir as práticas recomendadas.

Rodada Quatro Pensamentos

Apesar da falta de autenticação de dois fatores, do fato de que você precisa pagar pela criptografia de conhecimento nulo e do fato de que os compartilhamentos de arquivos não podem ser protegidos, o pCloud classifica uma das melhores ferramentas de armazenamento em nuvem seguras.

No entanto, o Sync.com é a nossa opção de armazenamento em nuvem absolutamente favorita quando se trata de privacidade. O serviço não perde nada quando se trata de garantir que seus arquivos sejam apenas para seus olhos, desde a localização no Canadá até a criptografia gratuita de conhecimento zero e autenticação de dois fatores.

Rodada: ponto de segurança para Sync.com

Logotipo da Sync.com
pCloud Logo

5

Características adicionais

Custo de armazenamento, sincronização, compartilhamento e segurança são os principais motivos para considerar o Sync.com e o pCloud. Nem os aplicativos de produtividade integrados, por exemplo, que destacam o Google Drive (leia como usar o Google Drive). Dito isto, o armário não está totalmente vazio quando se trata de recursos adicionais.

Em nossa rodada final, decidimos destacar alguns dos recursos que achamos que poderiam influenciar os compradores em relação a um serviço ou outro.

Sync.com

De muitas maneiras, o Sync.com é o mais básico possível. Você não pode visualizar documentos do seu navegador, muito menos editá-los. Também não há opção para transmitir músicas ou filmes. Você não pode nem olhar para sua coleção de fotos sem fazer o download dos arquivos primeiro.

Essas falhas manterão alguns longe, e com razão. No entanto, o Sync.com tem uma desculpa para não oferecer um aplicativo de anotações ou a capacidade de assistir aos seus filmes favoritos, e essa é a criptografia de conhecimento zero que se aplica.

Basicamente, nenhum acesso às suas chaves de criptografia significa que o Sync.com não pode descriptografar seus arquivos para visualizá-los ou reproduzi-los no aplicativo do navegador.

No entanto, o Sync.com tem alguns recursos adicionais que merecem ser mencionados. Por exemplo, o Sync.com Vault permite arquivar pastas e arquivos para liberar espaço no disco rígido. O Vault, no entanto, é de uso limitado quando você pode apenas usar a sincronização seletiva.

A maioria dos serviços de armazenamento em nuvem oferece alguma forma limitada de retenção de arquivos excluídos e controle de versão, mas a implementação do Sync.com é mais generosa: por padrão, os arquivos excluídos e as versões anteriores são mantidos apenas por 30 dias. No entanto, se você é um assinante em vez de usar uma conta gratuita, pode salvar os arquivos excluídos indefinidamente e manter quantas versões de arquivos anteriores desejar.

Isso é tudo o que há para recursos adicionais do Sync.com. Como dissemos, os extras limitados são um fator de quão bloqueado o serviço é mais do que tudo. Alguns usuários vão adorar, outros não. Outros aproveitarão ao máximo a mistura de coisas, como emparelhar o Sync.com com o Google Drive.

pCloud

Conforme discutido, o pCloud, por padrão, não fornece criptografia de conhecimento zero. Se você adicionar Crypto, terá opções para criptografia gerenciada (sua pasta de sincronização) e criptografia de conhecimento zero (sua pasta Crypto).   

Como a empresa pode ler seus arquivos em alguns casos, o pCloud pode oferecer mais do que o Sync.com quando se trata de recursos que exigem acesso a arquivos. Embora o pCloud não vá tão longe quanto forneça, por exemplo, integração com o MS Office Online, como o OpenDrive (leia nossa análise do OpenDrive), ele tem alguns truques.

Para iniciantes, você pode visualizar arquivos, incluindo documentos e fotos.

Você também pode redimensionar fotos, embora seja sobre a extensão da edição de arquivos que você pode fazer com o pCloud. O visualizador de imagens do pCloud, no entanto, pode ser usado para criar apresentações de slides – e a qualidade da imagem é excelente.

Música e vídeo podem ser transmitidos diretamente do pCloud, desde que não estejam na sua pasta Crypto. A experiência geral de ambos é muito boa, tornando o pCloud um dos melhores armazenamentos em nuvem para mídia.

Como o Sync.com, o pCloud permite liberar espaço no disco rígido sem seguir a rota de sincronização seletiva usual. Isso pode ser feito com uma opção de unidade de rede pCloud. O pCloud também pode ser usado para fazer backup de suas fotos de mídia social (Facebook, Instagram e Picassa, agora) e pode fazer backup automático de sites WordPress.

O controle de versão e a retenção de arquivos excluídos são um tanto fracos com o pCloud. As versões de arquivo anteriores são mantidas apenas por 15 dias se você for um usuário gratuito e por 30 dias se for um assinante. Mesmo com arquivos excluídos.

O pCloud oferece um complemento de histórico de arquivos estendido que aumenta esse número para um ano. No entanto, o custo anual do complemento é de mais $ 36.

Rodada de cinco pensamentos

Se o dinheiro não fosse um objeto, essa seria a rodada do pCloud com bastante facilidade. No entanto, a taxa anual de US $ 36 para recursos estendidos de histórico de arquivos que ainda não corresponde ao que você recebe de graça com o Sync.com obscurece um pouco as coisas.

E, no entanto, gostamos muito dos recursos de reprodução de mídia e apresentação de slides do pCloud. Acrescente a isso o fato de que os 30 dias de histórico de arquivos que você obtém de graça com o pCloud serão suficientes para a maioria dos usuários, e ainda assim somos influenciados pelo pCloud – mas não tão fortemente quanto poderíamos ser..

Rodada: Recursos adicionais apontam para pCloud

Logotipo da Sync.com
pCloud Logo

6

O veredito

O pCloud assumiu a primeira rodada, os custos de armazenamento, devido ao fato de oferecer opções de pagamento mês a mês (e por toda a vida útil) e o Sync.com não. No entanto, embora o custo anual do serviço possa ser o mesmo entre esses dois serviços, o fato de o Sync.com incluir criptografia de conhecimento zero e versão ilimitada como parte do custo do serviço provavelmente o torna o melhor valor geral do que o pCloud.

Também achamos que, embora o pCloud faça um bom trabalho com compartilhamento de arquivos e segurança, em comparação com quase todos os outros serviços de armazenamento em nuvem, o Sync.com é simplesmente o melhor em geral quando se trata de ambos. Além disso, a sincronização é um pouco lenta com o pCloud e não parece haver uma opção de sincronização seletiva, forçando você a confiar na unidade de rede do pCloud para liberar espaço no disco rígido.

Quando se trata disso, além das opções de pagamento mais flexíveis, a única coisa que deve legitimamente convencer alguns usuários a escolher o pCoud no Sync.com são seus recursos de streaming de mídia.

O pCloud é um ótimo serviço. Sync.com é um pouco melhor.

Vencedor final: Sync.com

Onde você pousa na pergunta Sync.com vs pCloud? Deixe seus pensamentos nos comentários abaixo e obrigado pela leitura.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map